Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей у приміщеннях Біляївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2

Скарга міститься у вкладенні.

Доброго дня, шановний Замовнику! Ми ознайомилися з документами тендерної пропозиції учасника-Переможця, та знайшли багато невідповідність пропозиції такого Учасника вимогам, встановленим в тендерній документації. Серед основних: 1. Відповідно до пункт 4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації, зазначено, що Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. У складі пропозиції переможця відсутній гарантійний лист про щодо погодження з Істотними (основними) умовами, а також про можливість їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. Таким чином, Ви повинні були відхилити пропозицію такого Учасника, адже вона не відповідає вимогам. Відповідно до Вашої документації , У разі незгоди учасника з істотними умовами договору, а саме відсутності гарантійного листа щодо погодження з істотними (основними) умовами договору та відсутності проекту договору, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. 2. Згідно Додатку 5 до тендерної документації, Учасник повинен надати в своїй пропозиції: гарантійний лист щодо терміну надання послуг, зведений та локальний кошторис, договірну ціну. У складі пропозиції переможця відсутній Зведений кошторис. Своїм листом Учасник лише гарантує його надати, а відповідно до умов документації, такий розрахунок повинен бути наданий у складі пропозиції. Таким чином, Ви повинні були відхилити пропозицію такого Учасника, адже вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (ст..31 Закону Про публічні Закупівлі). Шановний Замовнику, згідно ст..164*14 Закону, невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Просимо відмінити рішення про визначення переможця, в іншому випадку, ми будемо звертатися в АМКУ.

Шановний Замовнику, Ви вимагаєте надати декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра та Роботи верхолазні та скелелазні. Шановний Замиовнику, з 10.03.2021 набирають чинності зміни до Постанови №1107 Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Приведіть Вашу тендерну документацію у відповідність до норм Постанови, та приберіть вимогу щодо навності скелелазних робіт у Декларації.

Доброго дня, Шановний Замовнику! Ви вимагаєте надання Скан - копії Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра та Роботи верхолазні та скелелазні. Не зрозуміло, які роботи/послуги, згідно Вашого технічного завдання потребують дозволу на СКЕЛЕЛАЗНІ роботи ? Приберіть дискримінаційну вимогу з документації, в іншому випадку, ми змушені будемо звертатися до АМКУ.