• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Меблі різні

Завершена

78 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 600.00 UAH
Період оскарження: 25.02.2021 16:55 - 03.03.2021 10:00
Вимога
Залишено без розгляду

Невідповідність пропозиції учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Номер: 8d36b7c90e16457b8add59c9b6486d62
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-25-007345-b.b1
Назва: Невідповідність пропозиції учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі
Вимога:
Відповідно до Додатку 1 до огоолошення "В пропозиції учасник повинен чітко зазначити фірму виробника та модель пропонованого товару. Недотримання вищевказаної вимоги є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника." Згідно з пунктом 24 частини 1 статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" пропозиція учасника спрощеної закупівлі (далі - пропозиція) - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі. Відповідно до Додатку 3 до оголошення "Цінова пропозиція" форма пропозиції подається Учасником на фірмовому бланку, учасник не повинен відступати від даної форми. Тобто, учасникам необхідно було подати у складі пропозиції документ з чітким зазначенням фірми виробника та моделі пропонованого товару. В документах пропозиції учасника ФОП "ТИРСИНА АНЖЕЛА ОЛЕГІВНА" не зазначена фірма виробника та модель пропонованого товару. Тому, пропозиція ФОП "ТИРСИНА АНЖЕЛА ОЛЕГІВНА" підлягає відхиленню на підставі п.1 частини 13 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі", як пропозиція учасника, яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вимагаємо переглянути неправомірно прийняте рішення та - відхилити пропозицію ФОП "ТИРСИНА АНЖЕЛА ОЛЕГІВНА" на підставі п.1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» у звязку з тим, що пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У разі незадоволення наших законних вимог будемо вимушені звертатися до органів, що здійснюють контроль у сфері публічних закупівель (Держаудитслужба), до органу, що здійснює контроль над замовником (Міністерства освіти і науки України), до суду. P.S Нагадуємо Вам, що уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність передбачену Адміністративним Кодексом України, Кримінальним кодексом України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до абзацу першого частини 9 статті 14 Закону «Пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником.». Таким чином, пропозиція учасника спрощеної закупівлі – це, окрім заповнених електронних форм, сукупність всіх документів, завантажених до електронної системи закупівель. Враховуючи той факт, що ФОП Тирсина Анжела Олегівна у складі своєї пропозиції завантажила файл «Додаток 1. Лист-згода та технічні характеристики предмету закупівлі», в якому в тому числі зазначено і виробника товару, то таким чином вимога про зазначення виробника товару виконана в повній мірі і вимога ФОП Поліщук Євген Анатолійович є необґрунтованою.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.03.2021 11:41