-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Кухонні мийки
Завершена
12 100.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 100.00 UAH
мін. крок: 0.8% або 100.00 UAH
Період оскарження:
25.02.2021 16:44 - 03.03.2021 10:00
Вимога
Залишено без розгляду
Незгода
Номер:
514812a2acf944eaad83f8214c049316
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-25-007233-b.b2
Назва:
Незгода
Вимога:
Шановний Замовнику! З 1 та 2 пунктом ми згідні, але Ваша відповідь на 3 пункт це абсурд)))
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.03.2021 13:07
Вирішення:
Керуючись принципами здійснення публічних закупівель та враховуючи стислі строки для поставки товару, рішення про визначення переможця закупівлі залишається без змін
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.03.2021 12:51
Вимога
Залишено без розгляду
оскарження
Номер:
de460e54ab434a2eb4146070a034ac3a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-25-007233-b.c1
Назва:
оскарження
Вимога:
не відповідає вимогам визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження 12.03.2021 23:45
- Протокол розгляду вимоги_44410000-7.pdf 15.03.2021 12:55
Дата подачі:
12.03.2021 23:45
Вирішення:
1) Відповідно до абзацу першого частини 9 статті 14 Закону «Пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником.». Таким чином, пропозиція учасника спрощеної закупівлі – це, окрім заповнених електронних форм, сукупність всіх документів, завантажених до електронної системи закупівель. Враховуючи той факт, що ФОП Тирсина Анжела Олегівна у складі своєї пропозиції завантажила файл «Додаток 1. Лист-згода та технічні характеристики предмету закупівлі», в якому в тому числі зазначено і виробника товару, то таким чином вимога про зазначення виробника товару виконана в повній мірі і тому пункт 1) вимоги ФОП Бурим Сергій Леонідович є необґрунтованою.
2) Враховуючи той факт, що Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі не передбачено чітко визначеної форми зазначеної довідки, то довідкою запропонованого змісту ФОП Тирсина Анжела Олегівна в достатній мірі підтвердив наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для поставки товару, що є предметом закупівлі.
3) При розгляді пропозиції ФОП Тирсина Анжела Олегівна замовник керувався тим фактом, що на момент її розгляду в розпорядженні замовника вже знаходився документ ідентичного змісту без прив’язки до номеру закупівлі, який ФОП Тирсина Анжела Олегівна подала по інших торгах замовника, які відбувались паралельно (UA-2021-02-25-007345-b): (скріншот)
В той же час, враховуючи відсутність всіх необхідних документів, які вимагались замовником, у складі пропозиції самого скаржника (зокрема, замість копії Витягу з реєстру платників єдиного податку надано копію Свідоцтва платника єдиного податку, які відмінені ще з 01.01.20214 року на підставі Закону України від 24 жовтня 2013 року № 657-VII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків та удосконалення деяких положень»), у разі відхилення обох пропозицій, поданих по спрощеній процедурі, торги не відбудуться, що призведе до значної затримки часу при облаштуванні навчальної лабораторії і, тим самим, може вплинути на якість надання освітніх послуг замовником.
Таким чином, оскільки в розпорядженні замовника знаходиться вся необхідна інформація, яка вимагалась Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього, то умови для відхилення пропозиції ФОП Тирсина Анжела Олегівна, передбачені частиною 13 статті 14 Закону відсутні.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
18.03.2021 13:00