• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Засоби дезинфекційні

Завершена

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 750.00 UAH
Період оскарження: 25.04.2017 17:51 - 12.05.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо написаного

Номер: 748c3066eedf4e79a7a9bdc86025e944
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-25-001395-a.b6
Назва: Щодо написаного
Вимога:
Шановний Замовнику! Ми не дамо Вам дерібанити бюджетні кошти та брати хабарі! Відповідні заяви ми направляємо в Департамент охорони здоров"я, Фінансову інспекцію, Антикорупційне бюро та представникам Громадського контролю для притягення до відповідальності посадових осіб Вашої установи з метою перешкоджання корупційних протизаконних схем.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пропонуємо оперувати нормами Закону та нормативно - правовими актами розробленими на його виконання, можливо тоді потрібно буде вказувати чітко норму права яку порушено. Однак, у Вашому зверненні комітет вбачає тиск, залякування та необгрунтовані звинувачення. Просимо звернути увагу на те, що тендерний комітет діє у межах своєї компетенції, у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" . Відповідно до ст. 18 Закону: Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Отже, Ви мали право оскаржити рішення Замовника, щодо визначення переможця торгів до АМКУ в порядку, передбаченому Закону.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Щодо написаного Замовником

Номер: c2d48dfd6e6c4803995e518ef80ab456
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-25-001395-a.b5
Назва: Щодо написаного Замовником
Вимога:
Шановний Замовнику! В лоті №2 дискримінаційними вимогами щодо обмеження по складових є: засіб№1 - Вміст діючих речовин, %: Бензалконію хлориду,не менше 15,2%, кокоспропілендіамінгуанідину ацетату, не менше 8,74%. Засіб містить інгібітори корозії та поверхнево-активні речовини. Засіб№2: Вміст діючих речовин, %: Дідецилметилполі(оксиетил)амонію пропіонату,не менше 5,35%, кокоспропілендіамінгуанідину ацетату, не менше 3,55%. Засіб містить інгібітори корозії та поверхнево-активні речовини. Всім цим вимогам відповідають лише ті торгові марки засобів, які ми зазначили в попередній скарзі. Альтернатив інших виробників,які б відповідали вимогам по складу в Україні не існує. Будете далі робити вигляд, що знову нічого не зрозуміли, Замовнику- корупціонер? Ми вимушені звернутися з заявами в відповідні органи для припинення корупційних дій Замовника!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Скаржник! Відповідно до ч. 1, ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»: Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону. Враховуючи зазначене у Вас було повне право надіслати Вимогу/Скаргу Замовнику, щодо вимог встановлених у тендерній документації з чітким обґрунтуванням та посиланням на пункти документації. Однак, всі звернення які надходили від Вас схожі були на звинувачення, але не містили чітке формулювання Вимоги та вказівок на «штучні обмеження щодо вмісту діючих речовин» з посиланням на МТВ, які на Вашу думку містилися у документації. Зважаючи на наявність одного Оскаржувача, який не бажав вказати чітких вимог до медико-технічного завдання, склалося враження, що Учасник наміренно бажав відтягнути час проведення закупівлі. Крім того, відповідно до ч. 2, ст. 18 Закону Ви мали право оскаржити тендерну документацію шляхом подання Скарги до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Однак, не скориставшись даним правом Ви надали тендерну пропозиції для участі у відкритих торгах щодо закупівлі «24450000-3 Агрохімічна продукція (CPV) (Засоби дезинфекційні)» що розцінюється тендерним комітетом та іншими суб’єктами закупівлі як згода з усіма вимогами Замовника. Станом на сьогодні Ви має право оскаржити рішення Замовника, щодо визначення переможця торгів до АМКУ в порядку, передбаченому Статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: f628e2e3ca5040f189e909e0e2fa519b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-25-001395-a.b4
Назва: Вимога
Вимога:
В прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до ч. 3, ст. 30 Закону У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відпвоідно до наведеного Замвоник торгів надає відповідь на звернення Учасника в доданому документів від 29.05.2017 р.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо написаного Замовником

Номер: 56b809779567497786c8315c5ae4dd22
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-25-001395-a.b3
Назва: Щодо написаного Замовником
Вимога:
Шановний Замовнику! В своїй скарзі ми звернулися до Вас з вимогою прибрати з документації торгів штучні обмеження щодо вмісту діючих речовин для того, щоб в цих торгах змогли взяти участь не тільки ті компанії, які Ви запланували в переможці, з якими у Ваших посадових осіб "конструктивні корупційні " домовленості, а й компанії, які б змогли запропонувати якісну продукцію різних виробників з значно нижчою ціною. Своїми обмеженнями по складу в медико-технічному завданні Ви ясно даєте зрозуміти, якому виробнику Ви даєте "зелене світло" у цих торгах, та з яким постачальником плануєте співпрацювати. Ми розуміємо, що Ваші посадові особи, нажаль, прагнуть не до економії бюджетних коштів, а до особистого збагачення на бюджетному фінансуванні. При цьому дивує цинічні Ваші пояснення, що вимоги медико-технічного завдання Ваші "фахівці" прописували згідно норм чинного Законодавства, та обмеження по складу дезінфектантів продиктовані специфікою використання в Вашому закладі. А ще ми обурені Вашою реакцією, що не розумієте суті написаного в попередніх скаргах. Ми вимушені звернутися з заявою до Департаменту охорони здоров"я, представників Громадського контролю, Антикорупційного бюро ще до дати проведення аукціону з метою моніторингу процедури проведення цих торгів та для запобігання корупційних протизаконних дій Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідь на вимогу Учасника
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 10.05.2017 10:34
Підтвердження вирішення: Шановний Скаржник! Тендерна документація щодо закупівлі «24450000-3 Агрохімічна продукція (CPV) (Засоби дезинфекційні)» складена у відповідності до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII та затверджена на засіданні тендерного комітету. Технічні вимоги до предмета закупівлі були сформовані відповідно до потреби Закладу, з врахуванням специфіки медичної установи та містить посилання на еквівалент. Отже, Учасник може запрпонувати аналог товару закупівля якого здійснюється, характеристики якого є такими самими, або кращими, що відповідає вимогам Замовника. Просимо звернути увагу, що у відповідь на Ваші Скарги/Звернення Замовник не одноразово надсилав прохання чітко вказати «штучні обмеження щодо вмісту діючих речовин», які на Вашу думку містяться у вимогах. Однак, у відповідь до нас, як до Замовника торгів надходять лише звинувачення та погрози, без чіткого формувалювання вимог. Просимо звернути увагу що на веб – порталі Prozorro оприлюднено весь перелік товару закупівля якого здійснюється з переліком характеристик, тож просимо Скаржника чітко вказати «штучні обмеження щодо вмісту діючих речовин» з посиланням на МТВ.
Вимога
Залишено без розгляду

До відповіді Замовника

Номер: 4919f737f0854cf9910de562f3512a1b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-25-001395-a.b2
Назва: До відповіді Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Не робіть вигляд, що Ви нічого не розумієте! В Вашій відповіді немає жодного слова по суті. Ми авторитетно стверджуємо, що по кожній позиції, що закуповує Замовник, можна подати лише пропозицію дезінфікуючого засобу певної торгової марки певного виробника, яка б відповідала всім вимогам медико-технічного завдання. Штучно прописані обмеження по складу не дають змоги учасникам запропонувати інші торгові марки засобів інших виробників. Це грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі. Останній раз вимагаємо прибрати з документації штучні дискримінаційні вимоги, а саме обмеження щодо вмісту активно-діючих речовин, в іншому випадку ми будемо змушені звернутися з заявою у відповідні контролюючі органи.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Оскаржувач, незважаючи на авторитетність Вашого твердження, після детального вивчення повідомлення, аргументів, які підтверджують Ваше бачення не було виявлено. Вимога, яка висловлена далі по тексту більше сжожа на шантаж, а не на бажання усунути дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі. В попередній відповіді, на вимогу Оскаржувача, ми просили конкретики, але попри все в Вашому повідомленні присутня завуальованість, ви вимагаєте:-"...прибрати з документації штучні дискримінаційні вимоги, а саме обмеження щодо вмісту активно-діючих речовин...", але не вказуєте жодних кількісних чи якісних показників, які на Вашу думку потрібно змінити, а також жодних аргументів на користь запропонованих змін (здатність задовільнити потреби Замовника, незважаючи на інший склад діючих речовин). Тендерний комітет ЛРФПЦ з повагою ставиться до всіх звернень користувачів системи, що допомагають усунути помилки в документації, та привести її у відповідність до вимог Закону України "Про публічні закупівлі", але абстрактність Вашого звернення не має чіткого спрямування: (який засіб, який складник, яке % відношення, на Вашу думку є дискримінаційними, порівняння з засобом з іншим складом/вмістом, що здатний знищувати патогенні збудники того ж типу). Зважаючи на наявність одного Оскаржувача, який не бажає вказати чітких вимог до медико-технічного завдання, складається враження, бажання невідомої особи намірено відтягнути час проведення закупівлі, тому зміни до документації Замовника можуть бути і будуть внесені тільки в випадку наявності чітких, беззаперечних, аргументованих доказів дискримінаційних вимог до предмету закупівлі. Складається враження що Скаржник зумисно схиляє Замовника до написання іншого технічного завдання, а саме яке дасть можливість здійснити закупівлю виключно у Скаржника і тільки тоді даний Скаржник буде задоволений медико-технічним завданням.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 02cd424f92c847f1a0575198cd35cfc5
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-25-001395-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Ми так розуміємо, що особистий заробіток посадових осіб Вашої установи є на першому плані, а дотримання вимог Закону- на другому. Ви так гарно розбили предмет закупівлі на два лоти, за принципом - два постачальника (виробника), щоб вони не заважали один -одному, щоб потім безпечно отримати хабаря від заздалегідь запланованих в переможці Учасників. Медико-технічне завдання дискримінаційно прописане під продукцію певного виробника , з обмеженнями по вмісту діючих речовин, при тому так, що подання еквівалентів інших виробників -неможливе. На ринку не існує як мінімум двох дезінфектантів, які б відповідали всім вимогам, прописаним в документації. Це грубо порушує положення Закону про публічні Закупівлі в частині недискримінаційного підходу до Учасників! Вимагаємо, привести вимоги до закуповуємої продукції згідно положень Закону пропублічні закупівлі, прибрати дискримінаційні обмеження по складу. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися з заявою до АМКУ, Департаменту охорони здоров"я, Антикорупційного бюро Львівської області та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний оскаржувач, текст Вашого звернення носить емоційний характер з елементами безпідставного наклепу, в ньому не прослідковується взаємопов'язаності "аргументів", якщо так їх можна назвати! Тендерна документація та медико- технічне завдання до предмету закупівлі формувалось в відповідності з Законом України Про публічні закупівлі, на підставі потреби закладу охорони здоров'я згідно з вимогами інфекційного контролю, і всі параметри, та склад засобів дезінфекції були прописані з врахуванням специфіки діяльності нашої установи, тому Ваша вимога: "...привести вимоги до закуповуємої продукції згідно положень Закону пропублічні закупівлі, прибрати дискримінаційні обмеження по складу. " є безпідставною, та складає враження вашого наміру привести нашу потребу у відповідність до Вашої пропозиції! Дякуємо за Ваше звернення, та будемо вдячні за подальшу конкретику.
Статус вимоги: Не задоволено