Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі Вінницької міської ради за адресою:вул.Соборна,59,м.Вінниця

Просимо надати роз’яснення щодо пункту 7 додатку №1 до оголошення в якому зазначено: «Використання непрямих та/або застосованих елементних кошторисних норм не допускається. В разі використання елементних кошторисних норм з індивідуальних норм та/або з Стандартів Організації України, надати копії документів, що підтверджують чинність цих норм, та документ, що підтверджує право використання від органу, що їх розробив (лист-згода, довіреність тощо). Надати підтвердження, що матеріали які застосовуватимуться, за своїми техніко-фізичними властивостями відповідають тим матеріалам, із застосуванням яких були розроблені та введені в дію елементні кошторисні норми з індивідуальних норм та/або з Стандартів Організації України». Але в обсягах робіт (таблиця 1) замовником зазначені види робіт які не мають прямих розцінок ДСТУ, а взяті з СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 «Улаштування покрівель із полівінілхлоридних мембран», розробником якого є ТОВ «Ренобау». Застосування даних розцінок потребує згоди підприємства розробника даних норм, таку згоду вони надають тільки при умові використання їхніх матеріалів. Враховуючи вищевикладене, вважаємо дану вимогу неправомірною та дискримінаційною. Також. Звертаємо вашу увагу та просимо надати роз’яснення щодо пункту 9 додатку №1 оголошення, в якому чітко вказано використання матеріалу з посиланням на конкретну марку, колір, та навіть розмір рулону, що суперечить абзацу з (*) після таблиці «Обсяги робіт», де зазначено використання еквіваленту. (ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі»).