-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комп'ютерне обладнання та приладдя
Завершена
215 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 150.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 150.00 UAH
Період оскарження:
25.02.2021 12:13 - 09.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Прошу надати додаткову інформацію з приводу відхилення
Номер:
60610d323d58484abf049815115aefc2
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-25-002718-a.c2
Назва:
Прошу надати додаткову інформацію з приводу відхилення
Вимога:
Шановний замовник, згідно ч.3 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" прошу Вас надати додаткову розширену інформацію та яким саме пунктам документації замовника моя пропозиція не відповідає , зокрема в чому полягає її невідповідність технічній специфікації або іншим умовам документації.
Оскільки вважаю, що моя тендерна пропозиція відповідає технічним вимогам із врахуванням умов документації про можливість пропозиції еквівалентів у разі зазначення замовником будь-якого виробника або торгової марки.
Заздалегідь вдячний.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.03.2021 21:55
Вирішення:
Шановний Учаснику Ви надали аналог Товару , але в звязку з тим , що Учасник №2 надав саме ту пропозицію ,яку було замовлено в тендерній документації , його й визнано переможцем Закупівлі
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
1
Номер:
9cdbd71f038346aa9cd523707946de58
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-25-002718-a.b1
Назва:
1
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають.
Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Також доводимо до Вашого відома, якщо Ви цього не знали, що авторизаційний лист видається ТІЛЬКИ на підставі партнерського договору. Крім того, авторизаційний лист видається лише ОДНОМУ УЧАСНИКУ та за ним закріпляється проект. Більше ніхто не зможе отримати авторизційний лист. Ви прописали дану вимогу під свого учасника?
Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників.
Разом з тим, відповідно до Статті 5 Закону, Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Для ознайомлення з практикою та підтвердження того, що надання авторизаційного листа є дискримінаційною вимогою з боку Замовників надаємо практику Замовників в системі держ.закупівель
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006701-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006867-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-10-002447-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-09-004187-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-17-000338-c
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.02.2021 12:38
Вирішення:
Шановний Учаснику , доводимо до Вашого відома , що було внесено зміни в Додатку 1 п.1 та видалено вимогу щодо надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора
Статус вимоги:
Задоволено