32350000-1 - Частини до аудіо- та відеообладнання(Рентгенівська плівка)

Шановний Замовнику! Наша пропозиція була відхилена з двох підстав: 1) Учасником надана копія договору, де предметом закупівлі є проявник, фіксаж, мамографічна плівка, що не є предметом закупівлі в даних торгах, отже, пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним критеріям; 2) Всупереч вимогам додатку 2 не надано такий документ як копія сертифікату відповідності функціонування комплексної системи управління якістю. Однак, по-перше, в наданому нами договорі його предметом є, серед іншого, плівка MAMORAY HDR-C PLUC, яка дійсно є мамографічною плівкою, але ж в будь-якому випадку рентгенівською плівкою, з зазначенням у договорі коду ДК 021-2015 32350000-1, який повністю відповідає коду ДК 021-2015 в даній закупівлі та і предмету закупівлі в цілому - 32350000-1 - Частини до аудіо- та відео обладнання (Рентгенівська плівка). Окрім того, навіть якщо у Замовника були будь-які сумніви щодо аналогічності договору (хоча ніяких сумнівів бути не може), то відповідно до ч. 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, зокрема, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону. Не розмістивши у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, Замовник порушив вимоги частини шістнадцятої статті 29 Закону. По-друге, в складі пропозиції нами наданий Сертифікат відповідності (файл «сертифікат відповід тех регламенту_плівки»), яким підтверджено, що продукція – радіографічні плівки, які до речі і є предметом даної закупівлі, а не послуга з виробництва продукції, - відповідає вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженого Постановою КМУ від 02.10.2013р. № 753 «Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів» (Додаток 6). Тобто даним сертифікатом підтверджено відповідність вимогам, встановлених саме Додатком 6 Технічного регламенту щодо медичних виробів. А Додаток 6 Технічного регламенту щодо медичних виробів якраз і регламентує порядок забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва медичних виробів, а отже наданий нами сертифікат підтверджує відповідність функціонування комплексної системи управління якістю. Тендерна документація не містить окремих вимог щодо вищезгаданого сертифікату (його зміст, орган та дата видачі, тощо), а відтак нами не порушено умови Тендерної документації в цій частині. Враховуючи викладене вище, рішення про відхилення нашої пропозиції є необґрунтованим та неправомірним, що в свою чергу призвело до прийняття незаконного рішення про визначення переможцем іншого учасника, тендерна пропозиція якого не є найбільш економічно вигідною у даній закупівлі. Зважаючи на таке, просимо скасувати явно неправомірні рішення про відхилення нашої пропозиції та про визначення ФОП "ВАСИЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА" переможцем процедури закупівлі, та завершити дану процедуру закупівлі у відповідності до вимог чинного законодавства та з урахуванням принципів публічних закупівель. Або ж, у випадку відмови, надати чіткі пояснення на яких підставах Ви вважаєте, що мамографічна плівка це не рентгенівська плівка, і що вона не відноситься до коду ДК 021-2015 - 32350000-1 - Частини до аудіо- та відео обладнання, а також чіткі пояснення, який саме сертифікат Ви очікували побачити, і чому наданий нами сертифікат не підтверджує відповідність функціонування комплексної системи управління якістю, з урахуванням вищезазначеного.