-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля кам’яне
Завершена
1 029 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 293.00 UAH
мін. крок: 1% або 10 293.00 UAH
Період оскарження:
25.02.2021 08:30 - 11.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога неправомірного визнання переможця
Номер:
857ac1994c3542fcb15f7d53d6f8779c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-25-000053-c.c1
Назва:
Вимога неправомірного визнання переможця
Вимога:
На офіційному веб-порталі системи публічних електронних закупівель «Prozorro» (https:/prozorro.gov.ua/) 25.02.2021 року Ставівським психоневрологічним інтернатом було розміщено оголошення з ідентифікатором UA-2021-02-25-000053-c про проведення відкритих торгів основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09110000-3 тверде паливо (Вугілля кам’яне).
За результатами аукціону, який закінчився 16.03.2021р об 13 год 10 хв., найбільш економічно вигідною пропозицією системою визначено пропозицію ТОВ «НЕОПЕК».
Вважаємо, що пропозиція ТОВ «НЕОПЕК» не відповідає вимогам встановленим Замовником в тендерній документації на закупівлю основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 09110000-3 тверде паливо (Вугілля кам’яне) та має бути відхилена з підстав, зазначених у вимозі.
Дата подачі:
21.03.2021 23:46
Вирішення:
Шановний скаржнику, учасником переможцем подано в складі тендерної пропозиції всі документи що вимагалися Замовником, та зазначаємо наступне:
- Згідно вимог п.1.1.1 ч.1 розділу ІІІ ТД замовником вимагається надання аналогічного договору з усіма додатками, змінами, що надається в складі пропозиції (Під аналогічними розуміються договори співставні за складом та характером предмету закупівлі). Учасником, що визнаний переможцем надано договір з КП «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Студенниківської сільської ради, предметом договору якого є постачання вугілля кам’яного, а відтак відповідає вимогам Замовника. Тендерна документація не містила вимог щодо конкретизації марки вугілля чи її кількості. А відтак, відсутні порушення у цій частині.
- Згідно вимог додатку 1 тендерної документації технічні та якісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати технічним умовам та стандартам, передбаченим законодавством України діючими на період постачання товару, в тому числі застосування заходів із захисту довкілля, проте замовником не вимагалося жодного підтверджуючого документу у складі пропозиції від учасників. А відтак, відсутні порушення у цій частині.
- Щодо недостовірності поданих документів від учасника якого визнано переможцем, зауважуємо що замовник не є експертом і в штаті установи також не має відповідних експертів які можуть надати висновок щодо підробки та недостовірності поданих документів. Якщо на Вашу думку чи конкретну інформацію встановлено підробку(недостовірність) поданих документів, Ви можете звернутися до компетентних державних органів за відповідним висновком на підставі якого Замовником буде відмінено рішення про намір укладення договору.
- Щодо ненадання тендерної цінової пропозиції від учасника-переможця зазначаємо, що тендерною документацією не вимагалося надання у вигляді документу (конкретного документу чи конкретної форми) цінову пропозицію, а визначен, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну. А відтак, відсутні порушення у цій частині.
- Щодо незаповненого проекту договору зазначаємо, що замовником не вимагалося його заповнювати, а лише надати погодження згідно вимог ТД. А відтак, відсутні порушення у цій частині.
Статус вимоги:
Відхилено