ЛГВ21П-005_Послуги з косіння трави на прилеглих територіях нафтогазопромислів_77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень

Вважаємо, що Замовник АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Львівгазвидобування" неправомірно відмінив тендер зловживаючи службовими та посадовими обов’язками, порушуючи принципи здійснення публічних закупівель і наших законних прав та інтересів, трактуючи приписи закону всупереч правомірній меті й завданню, без належних підстав та достатнього обґрунтування.

Ми, як Учасник даної процедури закупівлі категорично не погоджуємось з рішенням Замовника та вважаємо його незаконним, таким, що порушує наші законні права та інтереси, а також принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, адже пропозиції 4 (чотирьох) допущених учасників не відповідають вимогам тендерної документації

СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель (на рішення АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі філії «ЛЬВІВГАЗВИДОБУВАННЯ»). 1. 24 лютого 2021 року АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Львівгазвидобування» (надалі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднено оголошення про закупівлю послуг «ЛГВ21П-005_Послуги з косіння трави на прилеглих територіях нафтогазопромислів_77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень» (Ідентифікатор закупівлі Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-02-24-011331-b ; ID у ЦБД c21f6f3b93464ab4a6c052c43486770b) за процедурою відкритих торгів (надалі - Закупівля), а також оприлюднено Тендерну документацію, що затверджена рішенням тендерного комітету Замовника (надалі – Тендерна документація). На підставі та у відповідності із встановленими Замовником в Тендерній документації вимог та критеріїв до учасників Закупівлі, на участь у відкритих торгах було подано пропозиції таких учасників: ● ФОП Пуцило М.З.; ● ВК «ДОРОГА»; ● ТОВ «ВМ КАПІТАЛ ГРУП»; ● ТОВ "УКРПРОМБУДМЕХАНІЗАЦІЯ"; ● ТОВ "АСТРО-СЕРВІС"; ● ТОВ «ПРОДМАШБУДСЕРВІС»; ● ТОВ «БПК ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ»; ● ТОВ «СМЕК»; ● ПП «ТЕХПОСТАЧ»; ● ПП «КЛІНІНГ-ПРО». 23.04.2021 року Замовником, за наслідком розгляду пропозицій вказаних вище учасників, прийняте рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції учасника ТОВ «СМЕК», тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам затвердженої тендерної документації. Ознайомившись з рішенням тендерного комітету, в частині допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "СМЕК", вважаємо його незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки, тендерна пропозиція ТОВ «СМЕК» містить у собі недостовірну інформацію та не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», з наступних підстав: 1. ТОВ «СМЕК» 1.1. Учасником у тендерній пропозиції подано недостовірну інформацію, що є суттєвою. Зокрема, учасником у електронних полях в електронній системі закупівлі та листі-гарантії вих. №476/30-03 від 30.03.2021р. зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні інформація, передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Проте, при перевірці вказаної інформацію, яка міститься у відкритому реєстрі за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result встановлено, що інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) відсутня. Таким чином, невідхилення пропозиції скаржника з зазначених підстав є грубим порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ "СМЕК" містить не достовірну інформацію та не відповідає вимогам Тендерної документації, а тому, повинна була бути відхилена Замовником. Не відхиливши Пропозицію ТОВ "СМЕК", Замовник порушив вимоги частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з якою замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема, у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації та містить недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду пропозицій учасників процедури закупівлі, а саме – не відхиливши пропозицію ТОВ "СМЕК", яка не відповідає умовам та вимогам Тендерної документації, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний та неупереджений розгляд його пропозиції. Зазначені дії Замовника порушують принципи здійснення закупівель, передбачених статтею 5 Закону, зокрема, недискримінація учасників. З урахуванням наведеного, рішення тендерного комітету АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Львівгазвидобування» щодо невідхилення пропозиції ТОВ «СМЕК» з наведених вище підстав та допущення пропозиції даного учасника до аукціону є неправомірним та суперечить ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», порушує право учасника, -ТОВ «ПРОДМАШБУДСЕРВІС», на недискримінацію та об’єктивну, неупереджену оцінку тендерної пропозиції, прямо порушує принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, тому, керуючись ст. ст. 5, 18, Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Організувати та здійснити перевірку викладеної у скарзі інформації. 3. Прийняти рішення щодо наявності порушень законодавства з питань здійснення публічних закупівель та скасувати рішення АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Львівгазвидобування» щодо допущення до аукціону пропозицій учасника ТОВ "СМЕК". 5. Зобов’язати АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Львівгазвидобування» скасувати рішення від 23.04.2021 року про допущення до аукціону пропозиції ТОВ "СМЕК", за процедурою закупівлі «ЛГВ21П-005_Послуги з косіння трави на прилеглих територіях нафтогазопромислів_77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень». Про час і місце розгляду скарги, а також про результати її розгляду просимо повідомити в установленому порядку.

Не відповідність Учасників умовам тендерної документації

Вимога Фізична особа підприємець Пуцило М.З. вивчивши ПРОТОКОЛ розгляду UA-2021-02-24-011331-b завантажений в електронну систему закупівель «Прозорро» 23 квітня 2021 року тендерних пропозицій ЛГВ21П-005_Послуги з косіння трави на прилеглих територіях нафтогазопромислів_77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень LGV21P-005_Grass mowing services in the adjacent areas of oil and gas industries_77310000-6 Planting and maintenance services of green areas, затвердженої рішенням Тендерного комітету Філії ГПУ «Львівгазвидобування» АТ «Укргазвидобування» від 24 лютого 2021 року. 1. В «Додатку №3 до тендерної документації» пунктом №4 Замовник торгів вимагає « - мати в наявності штат, який пройшов навчання з охорони праці та пожежної безпеки для допуску до виконання послуг з косіння трави» Тобто Замовник чітко визначив вимогу наявність ШТАТУ який пройшов навчання з охорони праці та пожежної безпеки для допуску до виконання послуг з косіння трави. Оскільки, штат який пройшов навчання з охорони праці та пожежної безпеки для допуску до виконання послуг з косіння трави в Учасників: ТОВ “ВМ КАПІТАЛ ГРУП”, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДМАШБУДСЕРВІС", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕК" відсутній, у зв’язку з чим вимагаю Замовника відхилити пропозиції Учасників: ТОВ “ВМ КАПІТАЛ ГРУП”, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДМАШБУДСЕРВІС", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕК" ,як такі, що не відповідають вимогам Тендерної документації. 2. В додатку №1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» пунктом №2 та підпунктом №2.1 «. Надати скан-копію довідки Учасника, про наявність в Учасника торгів працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням їх ПІБ, освіти та стажу роботи, для виконання умов предмету закупівлі». Замовник вимагає надати скан копію довідки - працівників відповідної кваліфікації. Викошуванням газонів згідно ДОВІДНИКА кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 87 "Житлове та комунальне господарство населених пунктів" займаються працівники з кваліфікацією «Озеленювач» Оскільки працівники відповідної кваліфікації відсутні в Учасників: ТОВ "БПК Газінвестпроект", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕК" у зв’язку з чим вимагаю Замовника відхилити пропозиції Учасників: ТОВ "БПК Газінвестпроект", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕК" У випадку, якщо Замовник не задовольнить надані нами Вимоги, будемо змушені звертатися до АМКУ.

Вимога про усунення порушень Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАШБУДСЕРВІС» ( далі по тексту – Учасник) звертається до вас з вимогою про усунення порушень чинного законодавства з публічних закупівель, що були допущені під час проведення процедури закупівлі UA-2021-02-24-011331-b на закупівлю «ЛГВ21П-005_Послуги з косіння трави на прилеглих територіях нафтогазопромислів_77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень». Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій учасників від 23.04.2021 року Замовником допущено до аукціону тендерні пропозиції тих учасників які, на глибоке переконання ТОВ «ПРОДМАШБУДСЕРВІС», повинні бути відхилені з наступних підстав: 1. ТОВ «СМЕК» 1.1. Учасником у тендерній пропозиції подано недостовірну інформацію, що є суттєвою. Зокрема, учасником у електронних полях в електронній системі закупівлі та листі-гарантії вих. №476/30-03 від 30.03.2021р. зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні інформація, передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Проте, при перевірці вказаної інформацію, яка міститься у відкритому реєстрі за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result встановлено, що інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) відсутня. 2. ТОВ «БПК ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» 2.1. Відповідно до підпункту 2.1. пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації учасники повинні надати «довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням їх ПІБ». У складі пропозиції учасника міститься довідка у якій вказано прізвище та ініціали працівників, що не відповідає вимогам тендерної документації. 2.2. У складі пропозиції учасника надано аналогічний договір в якому відсутня ціна договору, п. 9.1. договору викладений не у повній редакції, відсутній розділ 10 договору. В акті наданих послуг до договору також відсутня інформація по цінах виконаних робіт. 2.3. У складі пропозиції учасником надано Статут, який не відповідає чинному законодавству України, зокрема, ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Відповідно до вказаного законодавчого акту Закон України "Про господарські товариства" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 49, ст. 682 із наступними змінами) втратив чинність у частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю. 3.ТОВ «ВМ КАПІТАЛ ГРУП» 3.1. Відсутня Довідка про строк пропозиції. 3.2. Відсутній проект договору. 4.Фізична особа підприємець Пуцило М.З. 1. Відсутня Довідка про строк пропозиції 2. У складі пропозиції міститься аналогічний Договір про закупівлю №117 від 08.04.2020р. без підпису зі сторони учасника. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 17.05 по 17.06.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 15.07 по 30.07.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 31.07 по 21.08.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 22.08 по 15.09.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 16.09 по 09.10.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. 3. У складі пропозиції міститься аналогічний Договір про закупівлю №119 від 08.04.2020р. без підпису та печатки зі сторони Замовника та без підпису зі сторони учасника. 4. У складі пропозиції міститься аналогічний Договір про закупівлю №118 від 08.04.2020р., невід’ємною частиною якого є додаток до договору, який наданий без підпису та печатки зі сторони Замовника. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 27.05 по 17.06.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 15.07 по 30.07.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 31.07 по 21.08.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 22.08 по 15.09.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. У Довідці про вартість виконаних будівельних робіт з 16.09 по 09.10.2020р. відсутній підпис начальника відділу комунального господарства. 5. У файлі Аналогічні 2 відсутні платіжні доручення по договору № 119 від 08.04.2020р. 6. Учасником не надано листа-роз’яснення щодо ненадання у складі пропозиції установчого договору. Хочемо повідомити Вам, що рішення, про допущення до аукціону вказаних учасників є незаконним, адже головним завданням Замовника під час проведення процедури закупівлі є дотримання принципів здійснення публічних закупівель, які передбачені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та прозорість; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них. В свою чергу, додатково інформуємо, що відповідно до листа-роз’яснення, наданого Міністерством цифрової трансформації України з приводу роз’яснення законодавства у сфері електронних довірчих послуг надано «можливість до 31.12.2021 використовувати удосконалені електронні підписи та печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів, з дотриманням вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» (вказаний лист додається). Враховуючи зазначене, Замовник не повинен відхиляти пропозиції учасників, що підписані удосконаленим електронним підписом та печаткою до 31.12.2021р. Також, необхідно зазначити, що наразі на всій території України, з березня 2020 року, введено карантинні обмеження, які спричиняють труднощі для швидкого реагування в деяких сферах діяльності юридичних осіб, в тому числі,швидкого і ефективного виготовлення КЕПу. На підставі вищевикладеного, вимагаємо усунути порушення, що викладені в цій вимозі, з врахуванням норм статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». В разі не усунення порушень будемо змушені звернутись з відповідною скаргою до уповноваженого органу. Додаток: лист-роз’яснення Міністерства цифрової трансформації України.

Причина відхилення - "Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі не відповідають вимогам тендерної документації, а саме: - Учасник не надав Додаток №3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», тендерну пропозицію учасника відхилено згідно вимог абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону (не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації)". Просимо надати пряме посилання на положення тендерної документації, у яких вимагається подання у складі пропозиції підписаного Додатку 3. Зауважуємо, що вимоги про надання: ". 1.3.Інформації та документів, що підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Вимоги до предмета закупівлі викладено у додатку №3 до тендерної документації." Учасником виконано в повному обсязі шляхом надання у складі пропозиції наступних документів: 1) Гарантійний листа про відповідність технічним вимогам.pdf; 2) ГЛ відповідність вимогам.pdf; 3) ІД вимоги до виконавця 2.pdf; 4)ІД вимоги до виконавця.pdf; 5) ІД відовідність.pdf; 6) ІД відповідність.pdf. Названими документами та інформацією, що у них викладена, повністю підтверджується відповідність вимогам тендерної документації. Крім того, безпосередньо Додаток 3 не містить посилання на ЖОДЕН документ, які необхідно надати у складі тендерної пропозиції. Таким чином, недопущення тендерної пропозиції Учасника до аукціону є неправомірним. Вимагаємо скасувати прийняте Вами рішення.

Вих 2604/1 від 26.04.2021р. Голові Тендерного комітету ГПУ «Львівгазвидобування» Вимога щодо забезпечення прав Учасника Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.04.2021 року Замовник АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Львівгазвидобування» не виявив жодних підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект». Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» вимагає забезпечення своїх прав, як Учасника тендерної закупівлі UA-2021-02-24-011331-b. В той самий час вважаємо за необхідне надати роз’яснення щодо скарг інших Учасників щодо кваліфікації. Щодо вимоги ТОВ «ПРОДМАШБУДСЕРВІС»: Скаржник зазначає, що : 1) Відповідно до підпункту 2.1. пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації учасники повинні надати «довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням їх ПІБ». У складі пропозиції учасника міститься довідка у якій вказано прізвище та ініціали працівників, що не відповідає вимогам тендерної документації. Згідно Додатку 3 Тендерної документації та Критеріям оцінки пропозиції: № п/п Назва критерію / вимоги Вимоги до оформлення Критерії оцінки пропозиції Відповідає вимогам Не відповідає вимогам 2 Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 2.1. Надати скан-копію довідки Учасника, про наявність в Учасника торгів працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням їх ПІБ, освіти та стажу роботи, для виконання умов предмету закупівлі. 1. Учасником надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації. 1. Учасником не надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації. ТОВ «БПК «Газінвестпроект» надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, отже критерій відповідає вимогам, крім того форма надання такого листа не встановлена, тобто довідка має довільну форму. Крім того, довідка про наявність працівників входить до Кваліфікаційних критеріїв, та відповідно до статті 16 Закону, у разі, якщо Замовник вважає її такою, що не відповідає вимогам, Замовник має розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах. 2) У складі пропозиції учасника надано аналогічний договір в якому відсутня ціна договору, п. 9.1. договору викладений не у повній редакції, відсутній розділ 10 договору. В акті наданих послуг до договору також відсутня інформація по цінах виконаних робіт. ТОВ «БПК « Газінвестпроект» повідомляє, що ціна Договору є комерційною таємницею, та ТОВ «Торговий дім «Павлівський» не надав дозволу на розголошення цієї інформації. Крім того, очевидно, що нумерація пунктів є механічною помилкою, та не впливає на якість виконання робіт чи достовірність відповідного Договору. Крім того, скан-копія аналогічного договору входить до Кваліфікаційних критеріїв, та відповідно до статті 16 Закону, у разі, якщо Замовник вважає її такою, що не відповідає вимогам, Замовник має розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах. 3) У складі пропозиції учасником надано Статут, який не відповідає чинному законодавству України, зокрема, ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Відповідно до вказаного законодавчого акту Закон України "Про господарські товариства" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 49, ст. 682 із наступними змінами) втратив чинність у частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю. Відповідно до пункту 1 Додатку № 2 Тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати скановану копію статуту учасника (в останній редакції) або інший установчий документ учасника (за наявності). У складі тендерної пропозиції ТОВ "БПК "ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ" міститься копія статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 21.08.2019 № 25. Наданий статут в повному обсязі відповідає Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та містить посилання на зазначений закон в пункті 1.2. Таким чином, учасником ТОВ "БПК "ГАЗІНВЕТСПРОЕКТ" не порушено вимоги тендерної документації в цій частині. Таким чином , вважаємо вимогу ТОВ «ПРОДМАШБУДСЕРВІС» стосовно кваліфікації ТОВ «БПК «Газінвестпроект» такою, що не має об’єктивних підстав для розгляду та вимагаємо забезпечення своїх прав, як Учасника тендерної закупівлі UA-2021-02-24-011331-b. Щодо вимоги Фізичної особи-підприємця Пуцило Мар’яни Зіновіївни: Скаржник зазначає, що: В додатку №1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» таблиці 1.1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» пунктом №2 та підпунктом №2.1 «. Надати скан-копію довідки Учасника, про наявність в Учасника торгів працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням їх ПІБ, освіти та стажу роботи, для виконання умов предмету закупівлі». Замовник вимагає надати скан копію довідки - працівників відповідної кваліфікації. Викошуванням газонів згідно ДОВІДНИКА кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 87 "Житлове та комунальне господарство населених пунктів" займаються працівники з кваліфікацією «Озеленювач» Оскільки працівники відповідної кваліфікації відсутні в Учасників: ТОВ "БПК Газінвестпроект", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕК" у зв’язку з чим вимагаю Замовника відхилити пропозиції Учасників: ТОВ "БПК Газінвестпроект", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕК". Замовник АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Львівгазвидобування» не зазначає конкретної кваліфікації працівників, в тому числі в Тендерній документації не вимагається наявність працівників з кваліфікацією «Озеленювач». Таким чином , вважаємо вимогу Фізичної особи-підприємця Пуцило Мар’яни Зіновіївни стосовно кваліфікації ТОВ «БПК «Газінвестпроект» такою, що не має об’єктивних підстав для розгляду та вимагаємо забезпечення своїх прав, як Учасника тендерної закупівлі UA-2021-02-24-011331-b. Щодо вимоги ТОВ «СМЕК» про підписання тендерної пропозіції шляхом накладання кваліфікованого електронного підпису повідомляємо наступне: Відповідно до листа-роз’яснення, наданого Міністерством цифрової трансформації України з приводу роз’яснення законодавства у сфері електронних довірчих послуг надано «можливість до 31.12.2021 використовувати удосконалені електронні підписи та печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів, з дотриманням вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» (вказаний лист додається). Враховуючи зазначене, Замовник не повинен відхиляти пропозиції учасників, що підписані удосконаленим електронним підписом та печаткою до 31.12.2021р. На підставі вищевикладеного, вимога ТОВ «СМЕК», що викладена в цій вимозі, з врахуванням норм статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» є такою, що порушує наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 Закону: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. недискримінація учасників; На підставі викладеного вище Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» вимагає забезпечення своїх прав, як Учасника тендерної закупівлі UA-2021-02-24-011331-b, та у разі, якщо Замовник порушить наші права, та прийме до розгляду вимоги вищезазначених учасників щодо нашого підприємства будемо звертатись до АМКУ шляхом надання відповідної скарги. Додаток: лист-роз’яснення Міністерства цифрової трансформації України. Директор ТОВ «БПК «Газінвестпроект» Попович О.В.

пррпппрпв