Вироби медичного призначення та медичне обладнання в асортименті

Доброго дня. Ознайомившись з протоколом відхилення, зазначаємо, що гарантійні листи були надані не на всю продукцію, так як постачальник надає тільки один лист авторизації, одному потенційному учаснику. Згідно Додатку №1 пункт 3, було надано відповідні документи, що підтверджують якість. Щодо абзацу 3, додатку №2, було надано документ, який підтверджує, що ТОВ "СТАРКО" не є платником ПДВ. Цим зверненням повідомляємо, що Замовник порушив власні умови проведення закупівлі. Щодо листа від виробника, відповідно до ст.22 ч.4 ЗУ “Про публічні закупівлі”, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ст. 15 ч.2, ч.3 ЗУ “Про захист економічної конкуренції”, Таким чином, зважаючи на вимогу Замовника щодо надання гарантійного листа від виробника(офіційного представника), що виготовляє (завозить) задекларований до закупівлі товар, складається привілейоване положення, що дає йому змогу маніпулювати свої правом на надання гарантійного листа учасникам, в тому числі за попередньою змовою. Тому, дані вимоги Замовника, а саме, надання гарантійного листа від виробника, обмежує наші можливості, як Учасника. Просимо скасувати рішення, щодо відхилення нашої пропозиції.