• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

«Код ДК 021:2015 – 38430000-8, Детектори та аналізатори/ Detection and analysis apparatus (Науково-дослідний комплекс іонної хроматографії)»

Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, повинні бути складені українською мовою, за винятком документів та інформації, передбачених п.6 розділу 3 тендерної документації, які можуть бути складені українською та/або російською мовами. У разі, якщо документ чи інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою(ими) мовою(ами), ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою.

Завершена

5 535 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27 679.50 UAH
Період оскарження: 23.02.2021 18:42 - 22.03.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Документ що підтверджує статус учасника аналогічного ринку

Номер: 684bb1295f6e49f5a1d17fdca9a6df1a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.c9
Назва: Документ що підтверджує статус учасника аналогічного ринку
Скарга:
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації, які встановив Замовник.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 30.03.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.03.2021 09:50
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 15.04.2021 19:27
Автор: ТОВ ЮНІЛАБ, Лисенко Ігор Іванович +380442214495 info@unilab.kiev.ua http://unilab.kiev.ua/
Вимога
Відхилено

Вимога щодо технічного завдання

Номер: 60a60a5d13e744a38a977a16bb2863e8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.b8
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
8. Стосовно пункту 2.17. Наш хроматограф внесено до державного реєстру ЗВТ України і він успішно пройшов процедуру оцінки відповідності технічним регламентам ЗВТ. Чи свідоцтво про повірку іонного хроматографа буде достатнім документом, що підтверджує відповідність метрологічним характеристикам ЗВТ? Чи все таки потрібно робити калібрування, як для хроматографів які не внесені до державного реєстру ЗВТ України?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Свідоцтво про повірку іонного хроматографу, яке підтверджує метрологічні характеристики ЗВТ, підпадає під формулювання: «інший документ, який діє на момент постачання обладнання, виданий вповноваженими органами, що підтверджує відповідність метрологічних характеристик засобу вимірювальної техніки» та відповідає пункту 2.17 технічного завдання.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо технічного завдання

Номер: 85b5dbaad14d4f44802c36a18b9c4685
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.b7
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
7. В пункті 2.10.5 та 2.10.6 вказано: «Колонка пастка на канал аніонів» -2шт та «Колонка пастка на канал катіонів» -2шт. Наявність цих колонок є конструктивною особливістю «закритого типу» хроматографа, в класичному іонному хроматографі такі колонки не потрібні, тому просимо додати до обох цих пунктів фразу «за потреби».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Колонка-пастка необхідна для запобігання потрапляння в аналітичну колонку небажаних компонентів, що впливають на розподіл цільових аналітів, зменшення можливих проявів артефактних піків під час градієнтного хроматографування та забезпечення стабільності базової лінії, тому просимо додавати комплектацію пропозиції відповідно до технічного завдання.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Вимога щодо технічного завдання

Номер: 458f54b976d74b5dbde190e98fb5a618
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.b6
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
6. В пункті 2.10.4 вказано: «Генератор елюенту на канал катіонів -2шт». Чому саме 2 шт, ви плануєте працювати з двома елюентами на каналі катіонів і обидва елюенти мають автоматично готуватись (генеруватись)? Чи ви будете працювати тільки з одним елюентом на каналі катіонів і треба змінити кількість з 2 на 1 шт?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Мається на увазі картридж генератору елюенту на канал катіонів, який є витратним матеріалом, тому будуть внесені відповідні зміни до технічного завдання.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Вимога щодо технічного завдання

Номер: a867fac52e294cc6b4c02544e0d86749
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.c5
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
5. В пункті 2.10.3 вказано: «Генератор елюенту на канал аніонів -2шт». Чому саме 2 шт, ви плануєте працювати з двома елюентами на каналі аніонів і обидва елюенти мають автоматично готуватись (генеруватись)? Чи ви будете працювати тільки з одним елюентом на каналі аніонів і треба змінити кількість з 2 на 1 шт?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Мається на увазі картридж генератору елюенту на канал аніонів, який є витратним матеріалом, тому будуть внесені відповідні зміни до технічного завдання.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо технічного завдання

Номер: 06d0f178c9af46dfb8061b2fe2d3912c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.b4
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
4. В пункті 2.6.5 вказано: «Кондуктометричний детектор повинен забезпечувати максимальний тиск комірки не менше ніж 10 МПа». Високі значення тиску в системі є конструктивною особливістю «закритого типу» іонного хроматографу, коли після Завершення аналізу елюент може бути використано повторно після електрохімічного очищення та доочищення колонкою пасткою. У нашому хроматографі, який є класичним іонним хроматографом після проходження детектора елюент потрапляю у злив і тому наш прилад не потребує детектора що витримує високий тиск до 10 Мпа, а також не потребує колонки пастки, це зменшує експлуатаційні витрати на запчастини та комплектуючи. Просимо змінити цей пункт на: «Кондуктометричний детектор повинен забезпечувати максимальний тиск комірки не менше ніж 5 МПа». Це дозволить обом виробникам відповідати цим вимогам.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Чим більший тиск може витримувати комірка, тим більша вірогідність того, що під час виникнення форс мажорної ситуації і підвищення тиску в системі вона залишиться непошкодженою. Це дозволить зекономити бюджетні кошти на заміну комірки. Окрім того, чим більший тиск може витримати комірка, тим віщою може бути швидкість потоку і більша гнучкість для оптимізації методів, отже можливість роботи в режимі послідового детектування в широких межах швидкості потоку елюентів. Максимальний тиск комірки 10 МПа забезпечено щонайменше двома виробниками.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо технічного завдання

Номер: 08050e9288ed40aaa2f357a286eb599b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.a3
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
3. В пункті 2.6 вказано, що детектор має бути тільки один, а значить така система не зможе робити паралельне визначення аніонів та катіонів. Оскільки час аналізу досить тривалий (15-25 хвилин) то послідовне виконання цих задач уповільнить роботу системи. Хоча якщо змінити кількість детекторів до 2 та вказати вимогу про паралельне визначення аніонів та катіонів то така система економила б багато часу. Тим паче що вся інша конфігурація в технічному завданні вказую на можливість паралельного визначення аніонів та катіонів (Генерування елюенту на обох каналах, пригнічення фонової провідності).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Інформацію, що надано Вами, взято до уваги.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо технічного завдання

Номер: 7372600fea02463d8c608f8225050145
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.c2
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
2. Стосовно пункту 2.6.2 Тільки детектор виробника Dyonex, Thermo Fischer Scientific має роздільну здатність 0,00238 нСм/см, це його унікальна конструктивна особливість, тому просимо внести наступні зміни до цього пункту: «Кондуктометричний детектор повинен забезпечувати роздільну здатність не більше ніж 0,0047 нСм/см». Така зміна не вплине на показники шуму, а значить і на точність вимірювань, оскільки показник шуму у нашому детекторі та детекторі Dyonex, Thermo Fischer Scientifi однаковий, та становить менше ніж 0,2 нСм. Це дозволить обом виробникам відповідати цим вимогам.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Роздільна здатність детектора є важливим параметром, що безпосередньо впливає на нижню межу вимірювання і є суттєвим під час виявлення слідових кількостей аналітів. Відповідно до технічного завдання роздільна здатність детектору повинна бути не більше ніж 0,00238 нСм/см, запропоноване значення 0,0047 нСм/см – це гірша роздільна здатність. Роздільна здатність, що є гіршою майже в 2 рази, негативно впливає на якість вимірювань під час виявлення слідових кількостей аналітів у складних матрицях. Вимоги до роздільної здатності детектора, викладені в технічному завданні, є технічно обґрунтованими та зумовлені різноманітністю аналітичних задач, які можуть постати перед нашою лабораторією. Дана характеристика притаманна детекторам щонайменше двох виробників.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимоги щодо технічного завдання

Номер: b65b478c1f8c48b58255e60611d173a7
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-015156-b.c1
Назва: Вимоги щодо технічного завдання
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник! Наша компанія - реальний постачальник іоннохроматографічних систем в Україні, за декілька останніх років, ми поставили більше десятка систем іонної хроматографії. Це комплекси різного рівня складності, починаючи від систем початкового рівня (навчальні та науково дослідні заклади) до складних багатозадачних систем (Атомні станції). Звертаємось до Вас з кількома вимогами, щодо змін у тендерній документації. Зміни за цими вимогами дадуть змогу взяти участь у цій закупівлі та розширять конкуренцію з одного виробника іонних хроматографів (Dyonex, Thermo Fischer Scientific, як прописано виходячи з технічного завдання на даний момент) до як мінімум двох, як того вимагає антимонопольне законодавство для процедури відкритих торгів. Долучення до конкуренції як мінімум двох виробників дозволить значно зекономити бюджетні кошти під час аукціону. Дякуємо за розуміння! Перелік вимог (1-8): 1. У пункті 2.5.1 Технічного завдання вказано: «Пригнічувач повинен бути типу електролітичний мембранний». Просимо внести наступні зміни до цього пункту: «Пригнічувач повинен бути типу електролітичний мембранний або мікроколоночний для реагентного типу пригнічення». Обидва типи пригнічення забезпечують достатній рівень фонової електропровідності для виконання будь якої аналітичної задачі в іонній хроматографії.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Електролітичний мембранний пригнічувач передбачає використання електролізу води та іонного обміну, тобто не вимагає ніяких реактивів для своєї роботи, напротивагу, мікроколоночний пригнічувач реагентного типу для своєї роботи потребує реактивів, що необхідно попередньо виготовляти (наприклад розчин сірчаної кислоти), і насосу для їх подачі до пригнічувача. Така конструкційна особливість мікроколоночного пригнічувача реагентного типу обумовлює регулярне приготування регенерантів, заміну колонок-пасток, а, отже, регулярне перекалібрування, що сповільнює роботу лабораторії, збільшує витрати на технічне обслуговування та витратні матеріали. При використанні електролітичного мембранного пригнічувача забезпечується краща стабільність базової лінії та відтворюваність результатів дослідження під час послідовних інжекцій паралельних проб, що є критичним для надання достовірних результатів аналізів. Просимо зауважити, що електролітичний мембранний пригнічувач використовується декількома виробниками, тому ця вимога не є дискримінаційною.
Статус вимоги: Відхилено