-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
М’ясо (м’ясо свине; філе куряче; курячі стегенця та печінка)
М’ясо (м’ясо свине; філе куряче; курячі стегенця та печінка)
Завершена
1 307 095.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 535.48 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 535.48 UAH
Період оскарження:
23.02.2021 15:15 - 07.03.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
Щодо можливих порушень
Номер:
22e92261cac04fba9cf476b939e11f2d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-23-002846-a.c1
Назва:
Щодо можливих порушень
Скарга:
СКАРГА
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
ЗамовникомКУ Центр обслуговування закладів соціально-культурної сфери" Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області(далі – Замовник) було оголошено відкриті торги щодо закупівлі товару «М’ясо (м’ясо свине; філе куряче; курячі стегенця та печінка)», код за ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Очікувана вартість – 1 307 095,00 з ПДВ.
Статус процедури – відкриті торги.
Кінцева дата подання пропозицій – 11березня 2021 року.
Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 18.03.2021, що опубліковано в системі Prozorro18березня 2021року (дата, коли ФОП Матюшенко І.В., надалі – Скаржник, стало відомо про визначення Переможця торгів), Замовникопублікував повідомлення про намір укласти договорі із «ПП КАНАРЯН» (ФОП Канарян Л.О., надалі – Переможець).
Кінцевий строк подання скарги, відповідно до діючого законодавства – 28.03.2021.
Скаржник не погоджується з таким рішенням Замовника та вважає, що Замовник опублікував повідомлення про намір укласти договір із Переможцям із порушенням чинного законодавства України в сфері публічних закупівель в частині дискримінаційного підходу до оцінки пропозиції учасників.
Скаржник проаналізував документи тендерної пропозиції переможця і зазначає про невідповідність документів Переможця вимогам тендерної документації. Скаржник вважає, що тендерна пропозиція ФОП Канарян Л.О. має бути відхилена з підстав невідповідності її тендерної пропозиції вимогам Замовника. Скаржник є реальним учасником ринку постачання харчових продуктів і претендує на укладення договору на постачання товару на адресу Замовника у відповідності до вимог тендерної документації і вимог ЗУ «Про публічні закупівлі». Вибірковий підхід до оцінки пропозицій дискримінує інтереси ФОП Матюшенко І.В, яка претендує на укладання договору із Замовником і документи якої відповідають вимогам тендерної документації Замовника та положенням чинного законодавства України в сфері публічних закупівель.
За результатами аналізу тендерної пропозиції ФОП Канарян Л.О. Скаржник повідомляє про наявність наступних невідповідностей, за які Замовник мав би відхилити пропозицію останньої:
1.
П.2.2. ч.2 додатку 2 до тендерної документації Замовника встановленонеобхідність надання у складі пропозиції учасників наступного документу:
«2.2. Гарантійний лист про проходження зазначених у довідці, працівниками навчання з питань гігієни персоналу, відповідно до Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»
Скаржник підкреслює, що такого листа у складі пропозиції Переможця – не надано.
Окремо, Скаржник зазначає, що такий гарантійний лист не відноситься до кваліфікаційних критеріїв оцінки учасників, що встановлені ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі», а отже зазначено помилка не підлягає виправленню.
Пропозиція ФОП Канарян Л.О. має бути дискваліфікована на підставі невідповідності тендерної пропозиції останньої вимогам тендерної документації.
2.
Предметом закупівлі Замовника, який зазначено в п.2 Додатку 4 до тендерної документації є, зокрема:
№ п/п Найменування предмету закупівлі Одиниця виміру Планова кількість предмету закупівлі Технічні характеристики предмету закупівлі
2. Філе куряче кг 2569 Свіже або охолоджене. Зовнішній вигляд: поверхня біло-рожевого кольору, жир відсутній, тканина м’яз щільна, пружна, злегка волога, але не липка, з чистим характерним для курячого м’яса запахом. Не допускається наявність ознак псування, ослизнення тощо.
Проте, в складі пропозиції Переможця міститься, зокрема декларація виробника, в якій до постачання пропонується філе кур з доданою водою (див. ст. 4/29 файлу Інші документи пропозиції.pdf), що не відповідає вимогам Замовника
Пропозиція ФОП Канарян Л.О. має бути дискваліфікована на підставі невідповідності тендерної пропозиції останньої вимогам тендерної документації.
На пiдставi викладеного, керуючись положеннями ЗУ «Про Публічні закупівлі»,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Встановити порушення Замовником процедури закупівлі за номеромUA-2021-02-23-002846-aстосовно вибору Переможця торгів
3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про намір укласти договір із ФОП Канарян Л.О. та дискваліфікувати пропозицію останньої у відкритих торгах з ідентифікатором закупівлі UA-2021-02-23-002846-a
Додатки:
- Всі документи за цією скаргою знаходяться у публічному доступі за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-23-002846-a
Фізична особа-підприємець І.В.Матюшенко
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ 26.03.2021 15:33
- рішення від 30.03.2021 №6376+лист замовнику.pdf 31.03.2021 13:57
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08 04 2021 №7371.pdf 09.04.2021 16:31
- рішення від 08.04.2021 №7371.pdf 13.04.2021 21:24
- пояснення на Скаргу 02.04.2021 11:04
- пояснення на Скаргу 02.04.2021 11:04
- на виконання рішення 16.04.2021 12:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.03.2021 15:39
Дата розгляду скарги:
08.04.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
31.03.2021 13:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
13.04.2021 21:25
Дата виконання рішення Замовником:
16.04.2021 12:03
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовнк з рішенням згоден