Персональні комп’ютери (в комплекті з моніторами)

Відповідно до Додатку 4 Тендерної документації, затвердженої рішенням Тендерного комітету Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Монітор повинен мати тип матриці IPS. Замовник не визначив що Учасники можуть подати за даною позицією аналог матриці (наприклад PLS), ніхно з учасників в період уточнення не звернувся до Замовника з пропозицією розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, а тому на момент подання Учасники повинні були подавати монітор виключно з типом матриці IPS. Звертаю Вашу увагу, що пропозиція ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" містить в собі монітор SAMSUNG S19F350HNI з типом матриці PLS, а не IPS. Також замовником вимагалось: матове покриття монітору, запропонована модель має глянцеве покриття. Яскравість не менше 250 кд/м2, запропонована модель має 200 кд/м2 А тому керуючись пунктом 4 частини першої статті 30 Закону України Про публічні закупівлі, пропозиції зазначеного учасника повинна бути відхилена, як така що не відповідає тендерній документації. Крім того звертаю Вашу Увагу, що в наданій зазначеним Учасником декларації відповідності монітору, не містить посилання на запропоновану ним же модель, а сама декларація складена тільки частково українською мовою, (основна її частина написана англійською мовою) що в свою чергу не відповідає пункту 7 розділу 1 Вашої документації. Також прошу звернути увагу на те що акцепт даної пропозиції призведе до надмірного використання бюджетних коштів майже на пів мільйона гривень, що порушить основний принцип затверджений бюджетним кодексом України, щодо їх раціонального використання, а також дасть можливість Учасникам та громадським організаціям, які моніторять процеси державних закупівель запідозрити в діях Замовника в корупційну складову, що призведе до звернення до правоохоронних органів.

Відповідно до Додатку 4 Тендерної документації, затвердженої рішенням Тендерного комітету Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Монітор повинен мати тип матриці IPS. Замовник не визначив що Учасники можуть подати за даною позицією аналог матриці (наприклад PLS), ніхно з учасників в період уточнення не звернувся до Замовника з пропозицією розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, а тому на момент подання Учасники повинні були подавати монітор виключно з типом матриці IPS. Звертаю Вашу увагу, що пропозиція ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" містить в собі монітор SAMSUNG S19F350HNI з типом матриці PLS, а не IPS. Також замовником вимагалось: матове покриття монітору, запропонована модель має глянцеве покриття. Яскравість не менше 250 кд/м2, запропонована модель має 200 кд/м2 А тому керуючись пунктом 4 частини першої статті 30 Закону України Про публічні закупівлі, пропозиції зазначеного учасника повинна бути відхилена, як така що не відповідає тендерній документації. Крім того звертаю Вашу Увагу, що в наданій зазначеним Учасником декларації відповідності монітору, не містить посилання на запропоновану ним же модель, а сама декларація складена тільки частково українською мовою, (основна її частина написана англійською мовою) що в свою чергу не відповідає пункту 7 розділу 1 Вашої документації. Також прошу звернути увагу на те що акцепт даної пропозиції призведе до надмірного використання бюджетних коштів майже на пів мільйона гривень, що порушить основний принцип затверджений бюджетним кодексом України, щодо їх раціонального використання, а також дасть можливість Учасникам та громадським організаціям, які моніторять процеси державних закупівель запідозрити в діях Замовника в корупційну складову, що призведе до звернення до правоохоронних органів. Директор ТОВ «М енд Б Смарт Асістент» Купряхіна Ю.І.