• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Системи керування та контролю, друкарське і графічне обладнання та обладнання для автоматизації офісу й обробки інформації (диспенсери)

Завершена

135 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 675.00 UAH
Період оскарження: 23.02.2021 11:39 - 07.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення щодо переможця ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ"

Номер: f0f79afdae8349ce82612dc3d4a455e3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-005087-b.b4
Назва: Оскарження рішення щодо переможця ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ"
Вимога:
Шановний Замовнику, У Вашій тендерній документації чітко зазначені вимоги щодо якості товару та їх документальне підтвердження: Додаток 1 ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ) НА ПРЕДМЕТ ЗАКУПІВЛІ код ЄЗС ДК 021:2015 42960000-3 Системи керування та контролю, друкарське і графічне обладнання та обладнання для автоматизації офісу й обробки інформації (диспенсери) Для підтвердження якості товару Учасник в своїй пропозиції має надати наступні документи: документ про походження та якість товару від виробника. В тендерній пропозиції ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ" не надані такі документи від виробників, тому пропозиція не відповідає умовам Технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Наполягаємо на відхиленні пропозиції ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! Тендерний комітет КНП «КМПБ № 2» уважно розглянув вимогу про усунення порушення, подану 23.03.21, 13:29, і повідомляє наступне. Відповідно до тендерної документації п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» В разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати/надавати будь-який із документів зазначених в цій документації, такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання зазначених документів, або аналог документу. Учасник ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ» в своїй тендерній пропозиції надав «Лист роз’яснення щодо наявності сертифікатів товару» де зазначив що вся продукція, яка сертифікувалася та входила до Переліку продукції, що підлягала обов’язковій сертифікації в Україні, затвердженому Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 1 лютого 2005 р. №28 – не підлягає обов’язковій сертифікації. З 1 січня 2018 року була скасована обов’язкова сертифікація такої продукції, що виконувалася відповідно до Декрету Кабінету міністрів України від 10.05.1993р. №46-93 «Про стандартизацію та сертифікацію», який втратив свою чинність. Натомість, учасник ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ» в своїй тендерній пропозиції надав висновки державної санітарно-епідеміологічної служби щодо визначеного предмету закупівлі, як такі, що дозволено використовувати в Україні. В зв’язку з вищевикладеним тендерний комітет, змушений відхилити вимогу ТОВ "Компоненти ТІ"
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована

Оскарження рішення щодо переможця ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ"

Номер: 4e4c4a4853d54541be0aeb28c1db2d3c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-005087-b.b3
Назва: Оскарження рішення щодо переможця ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ"
Скарга:
Шановний Замовнику, У Вашій тендерній документації чітко зазначені вимоги щодо якості товару та їх документальне підтвердження: Додаток 1 ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ) НА ПРЕДМЕТ ЗАКУПІВЛІ код ЄЗС ДК 021:2015 42960000-3 Системи керування та контролю, друкарське і графічне обладнання та обладнання для автоматизації офісу й обробки інформації (диспенсери) Для підтвердження якості товару Учасник в своїй пропозиції має надати наступні документи: документ про походження та якість товару від виробника. В тендерній пропозиції ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ" не надані такі документи від виробників, тому пропозиція не відповідає умовам Технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Наполягаємо на відхиленні пропозиції ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 23.03.2021 13:27
Автор: ТОВ "КОМПОНЕНТИ ТІ", Кучеренко Ольга Олександрівна 380954463494 olga.kucherenko@componentsti.com
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації переможця ТОВ "Компоненти ТІ"

Номер: 14603d93dcf5476bbf475e03dc3860b6
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-005087-b.b2
Назва: Оскарження дискваліфікації переможця ТОВ "Компоненти ТІ"
Вимога:
Шановний Замовнику! ТОВ «КОМПОНЕНТИ ТІ» висловлює Вам свою повагу та просить прийняти до уваги заперечення і обґрунтування щодо вимоги ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ" про скасування рішення про визнання переможця і подальше відхилення нашої пропозиції. 1. По питанню, що стосується надання копії договору з перевізником ТОВ «НОВА ПОШТА» повідомляємо, що Договір про надання послуг з організації перевезень відправлень є договором приєднання в розумінні ст.634 ЦК України і може бути укладений лише шляхом приєднання Замовника до всіх його умов в цілому шляхом надання Експедитору Заяви про приєднання (додаток №1 до цього Договору), в порядку, передбаченому цим Договором. Тобто договір укладається шляхом підпису Заяви про приєднання (додаток 1 до цього Договору). З моменту прийняття Експедитором Заяви, Замовник та Експедитор набувають прав та обов’язків, визначених Договором та несуть відповідальність за їх невиконання та/або неналежне виконання. Публічний Договір було надано Замовнику для ознайомлення зі змістом, саме з цих причин підписи на даному документі відсутні. Також в складі тендерної пропозиції було надано Заяву про приєднання, що містить всі необхідні підписи та свідчить про укладання договору між Замовником та Експедитором. Що стосується місця знаходження експедитора, то повідомляємо, що згідно умов договору послуги з перевезень надаються за адресою Замовника або через мережу відділень Експедитора. В реквізитах ТОВ «НОВА ПОШТА» зазначено м. Полтава, оскільки там розташований Головний офіс перевізника, та всі юридичні документи підписуються саме там. 2. Стосовно питання предмета закупівлі, повідомляємо, що Замовником в тендерній документації в дужках було вказано конкретну назву предмета закупівлі «Диспенсери», тотожне значенню «Дозатори». Оскільки Замовники при визначенні предмета закупівлі відносять диспенсери та дозатори до різних кодів ДК 021:2015, вважаємо за доцільне звертати увагу на конкретну назву предмета закупівлі (товару), яка міститься в специфікації до наданого нами аналогічного договору. Згідно вимог Замовника в тендерній документації вказано наступне: «за критерієм «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)»: - аналогічний договір та оригінал відгуку, виданий замовником, з яким укладався договір. Відомості повинні підтверджуватися копією договору з установою, куди постачались аналогічні товари за останні три роки….» В документації не прописано, що аналогічні договори мають бути за кодом ДК 021:2015 42960000-3, а йдеться саме про «Під аналогічним договором у цій тендерній документації слід розуміти виконання учасником договору щодо визначеного предмету закупівлі». Предмет закупівлі – це конкретний товар (диспенсери/дозатори), а не код класифікатора. Якщо Учасник надав би аналогічний договір з кодом 42960000-3 на друкарське обладнання, то погодьтеся, що він би не відповідав конкретному предмету закупівлі (диспенсери), але відповідав би коду класифікатору. Дана вимога щодо документального підтвердження нами виконана в повному обсязі, в аналогічному Договорі вказані саме аналогічні товари – диспенсери (дозатори для антисептиків). Також повідомляємо, що ми готові надати Замовнику копії аналогічного договору саме за предметом закупівлі ДК 021:2015: 42960000-3 Системи керування та контролю, друкарське і графічне обладнання та обладнання для автоматизації офісу й обробки інформації. 3. Звертаємо увагу Замовника на те, що два інших учасника: ТОВ "ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ" та ТОВ "ДЕЗ-ТАЙМ" не надали жодних документів згідно Додатку 1 – документ про походження та якість товару від виробника. «Для підтвердження якості товару Учасник в своїй пропозиції має надати наступні документи: документ про походження та якість товару від виробника». Тобто пропозиції не відповідають вимогам Тендерної документації Замовника та підлягають відхиленню, оскільки не відповідають кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону. Виходячи з вищенаведеного просимо переглянути Ваше рішення про відхилення згідно Протоколу №59 від 16.03.2021 р. та визначити пропозицію ТОВ "КОМПОНЕНТИ ТІ" переможною і як таку, що відповідає усім вимогам Тендерної документації та є найбільш економічно вигідною. В протилежному випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до порядку оскарження та в терміни, визначені статтею 18 Закону, до Постійно діючої адміністративній колегії АМК з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель з наступним стягненням витрат із Замовника в судовому порядку та розміщенням на порталі DOZORRO задля моніторингу громадськими спільнотами та іншими контролюючими органами.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний Учасник! Тендерний комітет КНП «КМПБ № 2» уважно розглянув вимогу про усунення порушення, подану 16.03.21; 23:51, і повідомляє наступне. Тендерна пропозиція ТОВ "Компоненти ТІ" відхилена відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства відповідно до абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації в зв’язку з невідповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації п.5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та підстави, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством». Згідно з пунктом: 3. за критерієм «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)»: - аналогічний договір та оригінал відгуку, виданий замовником, з яким укладався договір. Відомості повинні підтверджуватися копією договору з установою, куди постачались аналогічні товари за останні три роки. Замовниками згідно з договорами можуть бути установи державної, комунальної або приватної форми власності. Під аналогічним договором у цій тендерній документації слід розуміти виконання учасником договору щодо визначеного предмету закупівлі. В документації чітко визначено, що під аналогічним договором у цій тендерній документації слід розуміти виконання учасником договору щодо визначеного предмету закупівлі, який згідно зі ст. 1 п. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» - «…Предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку…». В пропозиції наданій учасником ТОВ "Компоненти ТІ" наданий аналогічний договір з код ЄСЗ ДК 021:2015 39830000-9 Продукція для чищення, хоча тендерною документацією передбачалось код ЄСЗ ДК 021:201542960000-3 Системи керування та контролю, друкарське і графічне обладнання та обладнання для автоматизації офісу й обробки інформації (диспенсери) В зв’язку з вищевикладеним тендерний комітет, змушений відхилити вимогу ТОВ "Компоненти ТІ"
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Щодо переможця торгів

Номер: c23761f321004e80b17daab8ce64e0f8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-23-005087-b.b1
Назва: Щодо переможця торгів
Вимога:
Суть Вимоги викладена в прикріпленому файлі
Вирішення: Врахувавши вимогу ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ» тендерним комітетом КНП «КМПБ №2» було більш ретельно переглянуто документацію до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПОНЕНТИ ТІ" та виявлено невідповідність до тендерної документації. З огляду на вищевикладене, тендерним комітетом було прийняте рішення повернутися до процедури кваліфікації
Статус вимоги: Задоволено