Оформлення права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги загального користування місцевого значення Донецької області. (5 лотів)

Вимога про не надання документального підтвердження ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" кваліфікаційним критеріям (відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі) Відповідно Додатку №4 до тендерної документації «Для документального підтвердження Учасником надається скан-копія виконаного аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами за предметом закупівлі, копія(ї) позитивного(их) відгуку(ів) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також інформацію про якість наданих послуг, дотримання термінів надання послуг, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору та копія(ї) ВИТЯГу(ів) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, як результат(и) виконання аналогічного(их) договору(ів)», також під час періоду уточнень було задано питання, який договір буде вважатися аналогічним і надано відповідь Організатором «Додатком № 4 тендерної документації передбачено, що "Для документального підтвердження Учасником надається скан-копія виконаного аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами за предметом закупівлі..." Предмет закупівлі: "Оформлення права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги загального користування місцевого значення".». ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" надано договір про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню об’єктів нерухомого майна (будівля дитячої спортивної школи), що не є аналогічному предмету закупівлі, крім того В документах, наданих ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000", а саме: технічному завданні до аналогічного договору №1111-с про надання послуг від 08.02.2019 та Акті приймання-передачі наданих послуг до аналогічного договору підписаного 10.09.2019 не зазначено внесення за результатами виконаних робіт відомостей по земельним ділянкам до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тобто ці послуги за аналогічним договором не надавалися. Відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № довідки 119193063 від 03.12.2020 номер запису про право інше речове право 34425250 від 27.11.2019. Тобто відомості по земельним ділянкам до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг до аналогічного договору, що не може бути результатом виконання аналогічного договору. Отже, ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" не надано документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям (відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі) (згідно з додатком № 4). Не зважаючи на порушення Замовник прийняв пропозицію ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000» без зауважень та визнав його переможцем даної закупівлі. Враховуючи вищевикладене, вважаємо що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлених п.1 та п. 5, ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивне та не упереджене визначення переможця процедури закупівлі. ПРОШУ: 1. Прийняти вимогу. 2. Скасувати своє рішення по закупівлі UA-2021-02-23-002811-b, Оформлення права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги загального користування місцевого значення «О0545 Маріуполь - Урзуф на ділянці км 0+000 - км 45+510». Протокол № 108 від 01.04.2021 року відповідно до якого переможцем закупівлі було оголошено учасника ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000"

Вимога про не надання документального підтвердження ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" кваліфікаційним критеріям (відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі) Відповідно Додатку №4 до тендерної документації «Для документального підтвердження Учасником надається скан-копія виконаного аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами за предметом закупівлі, копія(ї) позитивного(их) відгуку(ів) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також інформацію про якість наданих послуг, дотримання термінів надання послуг, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору та копія(ї) ВИТЯГу(ів) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, як результат(и) виконання аналогічного(их) договору(ів)», також під час періоду уточнень було задано питання, який договір буде вважатися аналогічним і надано відповідь Організатором «Додатком № 4 тендерної документації передбачено, що "Для документального підтвердження Учасником надається скан-копія виконаного аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами за предметом закупівлі..." Предмет закупівлі: "Оформлення права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги загального користування місцевого значення".». ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" надано договір про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню об’єктів нерухомого майна (будівля дитячої спортивної школи), що не є аналогічному предмету закупівлі, крім того В документах, наданих ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000", а саме: технічному завданні до аналогічного договору №1111-с про надання послуг від 08.02.2019 та Акті приймання-передачі наданих послуг до аналогічного договору підписаного 10.09.2019 не зазначено внесення за результатами виконаних робіт відомостей по земельним ділянкам до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тобто ці послуги за аналогічним договором не надавалися. Відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № довідки 119193063 від 03.12.2020 номер запису про право інше речове право 34425250 від 27.11.2019. Тобто відомості по земельним ділянкам до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг до аналогічного договору, що не може бути результатом виконання аналогічного договору. Отже, ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" не надано документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям (відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі) (згідно з додатком № 4). Не зважаючи на порушення Замовник прийняв пропозицію ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000» без зауважень та визнав його переможцем даної закупівлі. Враховуючи вищевикладене, вважаємо що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлених п.1 та п. 5, ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивне та не упереджене визначення переможця процедури закупівлі. ПРОШУ: 1. Прийняти вимогу. 2. Скасувати своє рішення по закупівлі UA-2021-02-23-002811-b, Оформлення права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги загального користування місцевого значення «О0545 Маріуполь - Урзуф на ділянці км 0+000 - км 45+510». Протокол № 107 від 01.04.2021 року відповідно до якого переможцем закупівлі було оголошено учасника ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000"

Вимога про не надання документального підтвердження ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" кваліфікаційним критеріям (відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі) Відповідно Додатку №4 до тендерної документації «Для документального підтвердження Учасником надається скан-копія виконаного аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами за предметом закупівлі, копія(ї) позитивного(их) відгуку(ів) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також інформацію про якість наданих послуг, дотримання термінів надання послуг, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору та копія(ї) ВИТЯГу(ів) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, як результат(и) виконання аналогічного(их) договору(ів)», також під час періоду уточнень було задано питання, який договір буде вважатися аналогічним і надано відповідь Організатором «Додатком № 4 тендерної документації передбачено, що "Для документального підтвердження Учасником надається скан-копія виконаного аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами за предметом закупівлі..." Предмет закупівлі: "Оформлення права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги загального користування місцевого значення".». ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" надано договір про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню об’єктів нерухомого майна (будівля дитячої спортивної школи), що не є аналогічному предмету закупівлі, крім того В документах, наданих ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000", а саме: технічному завданні до аналогічного договору №1111-с про надання послуг від 08.02.2019 та Акті приймання-передачі наданих послуг до аналогічного договору підписаного 10.09.2019 не зазначено внесення за результатами виконаних робіт відомостей по земельним ділянкам до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тобто ці послуги за аналогічним договором не надавалися. Відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № довідки 119193063 від 03.12.2020 номер запису про право інше речове право 34425250 від 27.11.2019. Тобто відомості по земельним ділянкам до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг до аналогічного договору, що не може бути результатом виконання аналогічного договору. Отже, ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000" не надано документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям (відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі) (згідно з додатком № 4). Не зважаючи на порушення Замовник прийняв пропозицію ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000» без зауважень та визнав його переможцем даної закупівлі. Враховуючи вищевикладене, вважаємо що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлених п.1 та п. 5, ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивне та не упереджене визначення переможця процедури закупівлі. ПРОШУ: 1. Прийняти вимогу. 2. Скасувати своє рішення по закупівлі UA-2021-02-23-002811-b, Оформлення права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги загального користування місцевого значення «О0545 Маріуполь - Урзуф на ділянці км 0+000 - км 45+510». Протокол № 103 від 01.04.2021 року відповідно до якого переможцем закупівлі було оголошено учасника ТОВ "ГЕОЛЕНД 2000"

Даною скаргою оскаржуються рішення Замовника за лотом 1: Оформлення права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги загального користування місцевого значення «О0545 Маріуполь - Урзуф на ділянці км 0+000 - км 45+510» (далі за текстом Лот 1) щодо відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО ОЦІНКИ» прийняте протоколом тендерного комітету Замовника № 91 від 29.03.2021 року та рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000», прийняте протоколом № 103 від 01.04.2021 року.

неправомірне рішення про відхилення