-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Паливні брикети з деревини
Торги відмінено
450 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
Період оскарження:
22.02.2021 20:34 - 06.03.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної пропозиції
Номер:
f26473feb61f4bd3901b45fe0cfe1672
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-22-003090-c.b4
Назва:
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної пропозиції
Скарга:
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної цінової пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол відхилення (1).pdf 12.04.2021 11:04
- Лист електроної площад.PDF 12.04.2021 11:04
- Скарга UA-2021-02-22-003090-c.pdf 12.04.2021 16:15
- Скарга брикет.doc 12.04.2021 16:15
- рішення від 14.04.2021 №7900+лист замовнику.pdf 15.04.2021 12:49
- Інформація про резолютивну частину рішення від 23 04 2021 № 8945.pdf 26.04.2021 16:44
- рішення від 23.04.2021 №8945.pdf 28.04.2021 21:52
- Пояснення до скарги 20.04.2021 02:05
- Пояснення до скарги в пдф 20.04.2021 02:16
- Додаток № 1 20.04.2021 02:24
- Додаток № 2 20.04.2021 02:24
- Додаток № 3 20.04.2021 02:24
- Додаток № 4 20.04.2021 02:24
- Додаток № 5 20.04.2021 02:24
- Додаток № 6 20.04.2021 02:24
- Додаток № 7 20.04.2021 02:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.04.2021 12:22
Дата розгляду скарги:
23.04.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.04.2021 12:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.04.2021 21:52
Дата виконання рішення Замовником:
05.05.2021 15:45
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Органу оскарження Замовником виконано
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на неправомірні дії тендерного комітету під час проведення процедури відкритих торгів на закупівлю Паливні брикети з деревини (ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 09110000-3 - Тверде паливо)
Номер:
89b78cc5a3aa42368ae9356205120fad
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-22-003090-c.a3
Назва:
СКАРГА на неправомірні дії тендерного комітету під час проведення процедури відкритих торгів на закупівлю Паливні брикети з деревини (ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 09110000-3 - Тверде паливо)
Скарга:
Прийняте рішення щодо визначення переможцем ФОП Олексієнко Дмитро Дмитрович вважаємо неправомірним та таким, що суперечать законодавству у сфері закупівель у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 12.04.2021 10:36
- скарга Ковалівка НВК 2021.docx 12.04.2021 10:36
- Платіжне доручення.pdf 12.04.2021 13:10
- рішення від 14.04.2021 № 7844 + лист Замовнику.pdf 15.04.2021 12:31
- інформація про резолютивну частину рішення від 23.04.2021 №8959.pdf 26.04.2021 19:23
- рішення від 23.04.2021 №8959.pdf 28.04.2021 19:45
- Пояснення до скарги 20.04.2021 02:07
- Пояснення до скарги в пдф 20.04.2021 02:16
- Додаток № 1 20.04.2021 02:18
- Додаток № 2 20.04.2021 02:18
- Додаток № 3 20.04.2021 02:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.04.2021 12:52
Дата розгляду скарги:
23.04.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.04.2021 12:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.04.2021 19:45
Дата виконання рішення Замовником:
05.05.2021 15:47
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Органу оскарження Замовником виконано
Вимога
Є відповідь
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної пропозиції
Номер:
70fd42a66eea43e58638c97ea10b84d6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-22-003090-c.a2
Назва:
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної пропозиції
Вимога:
Так, відповідно до вимог тендерної документації вказано що Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), кожен завантажений файл повинен містити свій реєстр наданих документів, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів (файлів), що вимагаються замовником у цій тендерній документації. Докумени або зразки товару що вимагаються Замовником після закінчення терміну подачі тенедерних пропозицій не є складовою частиною пропозицї учасника, та не можуть бути підставою для відхилення. Що ж до питання про завантаження в систему оновленої цінової пропозиції. То відповідно до регламенту роботи системи публічних закупівель, на етапі кваліфікації пропозицій в учасників відсутня технічна можливість додавати документи в систему. Наведені факти свідчать про упереджений підхід Замовника до оцінювання пропозицій учасників торгів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.04.2021 16:17
Вирішення:
Відповідь до поданої вимоги (скарги) учасником ТОВ «Славресурс»
Зміст поданої вимоги № UA-2021-02-22-003090-c.a2 від 08.04.2021 року, що замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної пропозиції свідчить про те, що Скаржник намагається перекласти усю вину за допущені помилки в тендерній пропозиції на Замовника, та не звертається до Замовника у відповідності до ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
До вашого відома, що з 19 квітня 2020 року в силу вступив новий закон «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). В той же час, статтею 31 Закону встановлені підстави відхилення тендерних пропозицій. Серед яких, Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, у разі якщо учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації). Також, серед підстав відхилення тендерних пропозицій є «тендерна пропозиція учасника яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». Тобто, надання гарантійного листа є цілком законною вимогою. Щодо відхилення тендерної пропозиції за відсутності зразка запропонованого товару, то повідомляю. На стадії подання учасником тендерної пропозиції Учаснику необхідно надати лише гарантійний лист. Який наданий №39/09 від 09.03.2021 року згідно тендерної документації п.6 Розділу ІІІ , але не виконаний (Зразок товару не доставлений) для перевірки (вивчення) їх на відповідність вимогам Замовника зазначеним у тендерній документації.
Повідомляю, що Замовником прийняте правомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Славресурс» при цьому жодних упереджених підходів під час оцінювання Вашої пропозиції не застосовувалося.
Беззаперечно, Вами надано економічно вигідну пропозицію, але тендерна пропозиція не відповідає вимогам встановленим Замовником в тендерній документації.
Зважаючи на те, що вимога не містить надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ «Славресурс» умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, Замовник не зобов’язаний надавати відповідь з такою інформацією.
Підстави відхилення містяться у протоколі Замовника від 02 квітня 2021 р. № 64, таке рішення Замовником залишено без змін.
Уповноважена особа
Альона Вахненко
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Відхилено
СКАРГА щодо встановлення комунальний заклад "Ковалівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів-ліцей" Немирівської міської ради Вінницької області незаконних та дискримінаційних вимог у тендерній документації на закупівлю по предмету: Паливні брикети з деревини (ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 09110000-3 - Тверде паливо), ідентифікатор закупівлі UA-2021-02-22-003090-c
Номер:
d8dc95787a0646bfa3fd78271124558d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-22-003090-c.c1
Назва:
СКАРГА
щодо встановлення комунальний заклад "Ковалівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів-ліцей" Немирівської міської ради Вінницької області незаконних та дискримінаційних вимог у тендерній документації на закупівлю по предмету: Паливні брикети з деревини (ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 09110000-3 - Тверде паливо), ідентифікатор закупівлі UA-2021-02-22-003090-c
Скарга:
СКАРГА
щодо встановлення комунальний заклад "Ковалівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів-ліцей" Немирівської міської ради Вінницької області незаконних та дискримінаційних вимог у тендерній документації на закупівлю по предмету: Паливні брикети з деревини (ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 09110000-3 - Тверде паливо), ідентифікатор закупівлі UA-2021-02-22-003090-c
Пов'язані документи:
Учасник
- 6._Протокол_ФОП_Кравчук.pdf 05.03.2021 18:00
- 9._Оригiнал_Протокол_випробуван_.pdf 05.03.2021 18:00
- 0._Скарга_на_ТД_PDF.pdf 05.03.2021 18:00
- 2._Протокол_ФОП_Палiй..pdf 05.03.2021 18:00
- 8._Протокол_КЕВПРОД.pdf 05.03.2021 18:00
- 5._Протокол_ТОВ_АГРО-ТЗК.jpeg 05.03.2021 18:00
- 4._Протоколу_ФОП_Гакман.pdf 05.03.2021 18:00
- 1._ДСТУ_8358.pdf 05.03.2021 18:00
- 0._Скарга_на_ТД.docx 05.03.2021 18:00
- 3._Протокол_ФОП_Фел_дштейн.pdf 05.03.2021 18:00
- 7._Протокол_ФОП_Мерзликiн.pdf 05.03.2021 18:00
- Додаткові пояснення щодо Скарги.pdf 15.03.2021 23:38
- Додаткові пояснення щодо Скарги.docx 15.03.2021 23:38
- Рішення від 11.03.2021 № 4682 + запит Замовнику + лист Скаржнику.pdf 11.03.2021 20:05
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.03.2021 № 5543.pdf 22.03.2021 18:02
- Рішення від 19.03.2021 № 5543.pdf 24.03.2021 21:07
- Пояснення до скарги 15.03.2021 13:50
- Додаток до поянення №5 15.03.2021 14:13
- Додаток до поянення №11 15.03.2021 14:14
- Пояснення до скарги 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №3 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №4 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №1 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №6 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №7 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №8 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №2 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №9 15.03.2021 14:14
- Додаток до поянення №10 15.03.2021 14:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.03.2021 18:02
Дата розгляду скарги:
19.03.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.03.2021 20:06
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
24.03.2021 21:07