Питна вода (код ДК 021:2015 – 41110000-3)

Що до визначення переможця

ТОВ «ІДС АКВА СЕРВІС» не погоджується з рішенням тендерного комітету ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», викладеного у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 56 від 15.03.2021 року про визнання переможцем ТОВ «ЕТАЛОН-УКРАЇНА», який не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», у якого наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону та тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - згідно п. 1.2. Розділу ІІІ ТД учасник повинен надати інформацію щодо відповідності його вимогам, визначеним у ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі». Форма довідки викладена в п.2 Додатку №1 ТД ( або довідки в довільній формі)в якій в п.п. 3, 6, 12 ч. 1 ст. 17 вимагалось зазначити Прізвище, Ім'я, по-Батькові службової або посадової особи про наявність/відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. ТОВ «ЕТАЛОН-УКРАЇНА» в своїй довідці не в одному з перерахованих пунктів не вказав конкретно за яку саме особу йдеться мова (а саме посадова це чи службова особа, прізвище ім'я по батькові) Таким чином Учасник не підтвердив відсутність зазначених підстав для відмови в участі у закупівлі та відхилення тендерної пропозиції за статтею 17 Закону. Враховуючи, що дана інформація не належить до відкритих даних та не знаходиться у відкритих державних реєстрах, тож Замовник мав відхилити Учасника у зв’язку з наявністю підстав, встановлених ч.1 статті 17 (пп.1 п.1 ч. 31 Закону). Також в цій довідці вказано, що згідно п. 5 ч.1 ст. 17 ТОВ «ЕТАЛОН-УКРАЇНА» є фізичної особою – учасником процедури закупівлі, що свідчить про неналежне оформлення даної інформації; - На вимогу пп 1.1. п. 1 Додатку № 1 ТД в довідці про наявність в Учасника матеріально-технічної бази ТОВ «ЕТАЛОН-УКРАЇНА» вказано про наявність виробничих та складських приміщень, проте не було зазначено статус цих приміщень (власне чи орендоване), тоді як згідно вимог Додатку 1 ТД «Якщо Учасник не є власником виробничих, складських приміщень, автомобілів та іншого обладнання, учасник надає скановані копії завірені відповідним чином документів, що підтверджують можливість їх використання (договори/ договори оренди, документи щодо права власності, тощо)», що свідчить про не підтвердження відповідності Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям (пп.1 п.1 ч. 31 Закону); - На вимогу пп.1.1. п. 1 Додатку № 1 про надання інформації про джерела видобутку води в довідці ТОВ «ЕТАЛОН-УКРАЇНА» вказано, що вода добувається із свердловини №1Є. На підтвердження даної інформації учасником подано паспорт артезіанської свердловини для водопостачання виробництва по розливу і фасуванню води фірмою «СУБОС-УКРАЇНА». В описі артезіанської свердловини № 1-е відсутнє місцезнаходження самої свердловини, документ складається лише з 2 аркушів, на документі відсутня дата, коли цей документ було виготовлено, що свідчить що даний документ надано не в повному обсязі і не має можливості упевнитися в достовірності даного документу. Так як паспорт свердловини видано на ім’я фірми «СУБОС-Україна», то учасник в своїй довідці не вказав, яким чином він користується цією свердловиною, що також свідчить про не підтвердження відповідності Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям (пп.1 п.1 ч. 31 Закону); - Згідно Додатку № 3 ТД «Технічні вимоги» замовником вимагалась поставка двох видів води: Вода питна 18,9 л та Вода питна 18,9 л пом’якшена, які мають різні фізико-хімічні показники. Проте на виконання п.2 Додатку №3 ТД про обов’язкове надання копій документів, підтверджуючих якість товару ТОВ «ЕТАЛОН-УКРАЇНА» надало тільки 1 протокол випробування за санітарно-хімічними та мікробіологічними показниками, виданий відповідною акредитованою лабораторією на Воду питну «Еталон» негазовану пом’якшену. Також на цю саму воду надано Результати санітарно-гігієнічних досліджень та Посвідчення про якість, тобто ці документи надані тільки на один вид води. На інший вид води вищезазначені документи не було надано. Про те що вода буде поставлятись тільки одного виду свідчить також сканкопія тільки 1 артезіанської свердловини, тому що різні види води не можуть добуватись з однієї свердловини, це свідчить про те що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (пп.2 п.1 ч. 31 Закону). Виходячи з вищевикладеного просимо скасувати Протокол № 56 від 15.03.2021р., та відхилити пропозицію ТОВ «ЕТАЛОН-УКРАЇНА» згідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».