овочі, фрукти та горіхи

деталі у вкладенні

Повідомляю, що при розгляді тендерної пропозиції ФОП Шпилька Михайло Семенович тендерний комітет не звернув увагу на те що в своїх документах ФОП Шпилька Михайло Семенович не надав гарантійний лист в довільній формі про те, що учасник гарантує сплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків в строк не більше одного місяця після кінцевого строку розкриття тендерних пропозицій або документ, що підтверджує оплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків на користь замовника. Чим порушив умови тендерної документації, а саме Додаток № 2 до тендерної документації "Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА та ПЕРЕМОЖЦЯ вимогам, визначеним у статті 17 Закону “Про публічні закупівлі”, де сказано: На підтвердження учасник у складі тендерної пропозиції має надати гарантійний лист в довільній формі про те, що учасник гарантує сплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків в строк не більше одного місяця після кінцевого строку розкриття тендерних пропозицій або документ, що підтверджує оплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків на користь замовника. На нашу думку, тендерний комітет повинен переглянути своє рішення про визначення переможця, а пропозиція ФОП Шпилька Михайло Семенович має бути відхилена, як така, що НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам тендерної документації та чинного законодавства України. В разі прийняття іншого рішення ми залишаємо за собою право звернутися в Антимонопольний комітет України та оскаржувати рішення Замовника у встановленому законом порядку.