Мастила та оливи в асортименті

Шановний Замовнику торгів! Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція учасника ТОВ УКРАВТОГРУП (надалі Учасник) не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі (надалі - Оголошення). Пунктом 1 Додатку 1 до Оголошення передбачено, що Учасник в складі пропозиції має надати документи для підтвердження кваліфікаційним вимогам. У складі пропозиції Учасника надано документ №34 від 02.03.2021, у якому відсутня необхідна інформація, а саме: Форма власності підприємства. Пунктом 5 Додатку 1 до Оголошення зазначено необхідність подання сертифікатів відповідності на Товар. Даним Учасником надано паспорти якості на Товар І-20А (виробник ТОВ «Кволіті Індастріал Лубрікантс»), М-10Г2к (виробник ТОВ «Кволіті Індастріал Лубрікантс»), олива моторна ТМ FROSTTERM STANDARD SAE 15W-40 API SF|CD (виробник ТОВ «Кволіті Індастріал Лубрікантс»), І-40А (виробник ТОВ «Кволіті Індастріал Лубрікантс»), проте відсутні документи на Товари, передбачені пунктами 1,4,5,7,9 Додатку 2 до Оголошення що суперечить вимогам Оголошення. Учасником надано документ №33 від 02.03.2021 «Цінова пропозиція», в якому зазначено марки Товарів та виробники, що суперечать паспортам якості, які надані у складі пропозиції, що свідчить про подання недостовірної інформації. Додатково зазначаємо, що 22.02.2021 17:33:12 на сайті https://prozorro.gov.ua/ було опубліковане запитання до Замовника: «Просимо Вас роз’яснити, чи розглядаються еквіваленти з аналогічними чи кращими характеристиками. Дякуємо!», та 23.02.2021 08:01:23 дана відповідь: «Шановний учасник, дана закупівля буде здійснюватися згідно вказаних характеристик. Еквіваленти або аналогічні товари не розглядатимуться.» Учасником ТОВ УКРАВТОГРУП надано еквіваленти Товару, що вимагався Замовником. Вимагаємо скасувати рішення про визначення ТОВ УКРАВТОГРУП переможцем, визначене Протоколом Уповноваженої особи № 3 від 09.03.2021, відхилити пропозицію даного Учасника відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», усунути порушення чинного законодавства України, які виникли у зв’язку із неправомірним обранням переможця та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.