-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
М’ясо (ДК 021:2015 -15110000-2 М’ясо)
Завершена
627 210.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 272.10 UAH
мін. крок: 1% або 6 272.10 UAH
Період оскарження:
21.02.2021 20:30 - 05.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Не відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації
Номер:
269afac5f8a841058cbb8331b1268ad8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-21-000447-b.c2
Назва:
Не відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації
Вимога:
ВИМОГА
про необхідність скасуванн рішення про визначення переможцем торгів ТОВ “АЛЬЯНС-АГРІ”
Пропозиція ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" не відповідає вимогам Замовника торгів та повинна бути відхилена.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації "Учасник повинен накласти КЕП на тендерну пропозицію (якщо учасник надає в складі тендерної пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо (якщо такий документ наданий у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Файл з КЕП (створюється програмним комплексом, наприклад, файл у форматі .p7s) при завантаженні повинен бути доступний для перегляду та перевірки замовником шляхом завантаження у відповідний програмний комплекс. Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify.
Під час перевірки КЕП повинні відображатися, прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації або у випадку не накладення учасником КЕП відповідно до умов тендерної документації або нeзaхищeнним особистим ключем учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону."
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " АЛЬЯНС-АГРІ " у складі Пропозиції було розміщено, зокрема, наступний файл: "sign.p7s" (05-03-2021, 19:40:38). За результатами перевірки файлу "sign.p7s" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступне: " Результат перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено Підписувач: ЛЕБІДЬ СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА П.І.Б.: ЛЕБІДЬ Світлана Василівна РНОКПП: 2383802240 Організація (установа): АЛЬЯНС-АГРІ Код ЄДРПОУ: 41311847 Посада: ДИРЕКТОР Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 19:40:36 05.03.2021 Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA104000000882558008DD0AC01 Тип носія особистого ключа: Незахищений Алгоритм підпису: ДСТУ-4145 Тип підпису: Удосконалений Сертифікат: Кваліфікований."
Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель листом від 10.02.2021 No20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатись кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений.
Листом від 16.02.2021 No1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило, зокрема, що якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Враховуючи наведене, а також інформацію, зазначену в листі Міністерства цифрової трансформації України, Пропозиція ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" не містить саме кваліфікований електронний підпис.
Враховуючи вище викладене, ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" не відповідає вимогам, встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону.
Тому, відповідно до абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону пропозиція ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" повинна бути відхилена через невідповідність встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Тобто, зважаючи на наведене, пропозиція ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" не містить накладеного кваліфікованого електронного підпису (КЕП), що не відповідає вимогам тендерної документації.
Аналогічною є практика Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, п. 1. рішення № 3419-р/пк-пз від 24.02.2021року (ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2020-12-23-013376-c), п.2 рішення №6286-р/пк-пз від 29.03.2021 року (ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2021-02-12-011953-c) та п. 1. рішення № 8625-р/пк-пз від 21.04.2021 року (ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2021-03-11-002243-a), відповідно до яких було задоволено скарги з тої підстави, що на тендерну пропозицію було накладено не кваліфікований електронний підпис, як це вимагалось тендерною документацією.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 30, 31 Закону, керуючись ст. 18 Закону,
Враховуючи вищенаведене, ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати своє рішення про визначення переможцем торгів ТОВ “АЛЬЯНС-АГРІ”, зазначене у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 61/21 від 30.04.2021 р. про визначення Переможця.
Встановити, що тендерна пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (абзац 3 пункту першого частини 1 статті 31 Закону) та не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону)
У випадку незадоволення нашої вимоги, будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України для захисту своїх законних прав та інтересів.
Пов'язані документи:
Учасник
- sign_Validation_Report.pdf 05.05.2021 11:27
- ВИМОГА.pdf 05.05.2021 11:27
Дата подачі:
05.05.2021 11:28
Вирішення:
Шановний учаснику! За результатами розгляду Вашої вимоги уповноважена особа Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради повідомляє про необхідність встановлення достовірності фактів, викладених у Вашому зверненні. У разі прийняття рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" замовником торгів буде оприлюднено відповідне рішення в електронній системі закупівель протягом одного робочого дня з дня його прийняття. Дякуємо за увагу до нашої закупівлі!
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Виконана замовником
Оскарження неправомірного відхилення
Номер:
5edf5c6ac4b941379a33d820aa8211a8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-21-000447-b.a1
Назва:
Оскарження неправомірного відхилення
Скарга:
Констатуємо неправомірність відхилення скаржника.
На підставі вищевикладеного, ст. 5, 31 та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо Антимонопольний комітет України, як орган оскарження, з метою неупередженого та ефективного захисту наших прав та законних інтересів:
1. Прийняти дану скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі № UA-2021-02-21-000447-b.
2. Скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника та всіх подальших рішень у процедурі закупівлі за номером UA-2021-02-21-000447-b для усунення замовником порушень, зазначених у цій скарзі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Корсунь рез м'ясо UA-2021-02-21-000447-b.pdf.p7s 11.04.2021 15:52
- Протокол мясо (ВІДКРИТІ) (1).pdf 11.04.2021 15:52
- Скарга Корсунь рез м'ясо UA-2021-02-21-000447-b.pdf 11.04.2021 15:52
- рішення від 14.04.2021 №7896 + лист Замовнику.pdf 14.04.2021 17:24
- Інформація про резолютивну частину рішення від 23.04.2021 № 8902.pdf 26.04.2021 15:30
- рішення від 23.04.2021 №8902.pdf 28.04.2021 21:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.04.2021 15:56
Дата розгляду скарги:
23.04.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.04.2021 17:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.04.2021 21:05
Дата виконання рішення Замовником:
30.04.2021 08:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Доброго дня. Повідомляємо Вам що Рішення № 8902-р/пк-пз від 23.04.2021 року виконано у повній мірі.