Надання послуг з охорони об'єктів замовника за допомогою пульта централізованого спостереження

ТОВ «СО «ДЖЕБ» не погоджується з прийнятим рішенням уповноваженої особи про дискваліфікацію, та вважає його не об’єктивним та упередженим відносно ТОВ «СО «ДЖЕБ». Відтак рішення є незаконним та таким, що порушує права та охоронювані законом інтереси, дискримінаційним щодо не нерівного ставлення, а також прийняте для звуження кола потенційних учасників торгів,

ТОВ «СО «ДЖЕБ» не погоджується з прийнятим рішенням уповноваженої особи про дискваліфікацію, та вважає його не об’єктивним та упередженим відносно ТОВ «СО «ДЖЕБ». Відтак рішення є незаконним та таким, що порушує права та охоронювані законом інтереси, дискримінаційним щодо не нерівного ставлення, а також прийняте для звуження кола потенційних учасників торгів.

Прошу Замовника закупівлі повернутися до раніше прийнятого рішення щодо визнання переможцем закупівлі ТОВ "ВЕНБЕСТ", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНБЕСТ"-"ВЕНБЕСТ-ДНІПРО". Подальше прийняте рішення про дискваліфікацію є незаконним.

Шановний Замовнику, вважаємо за можливо звернути Вашу увагу на те, що відповідно до протоколу уповноваженої особи №3 від 17.03.2021 року, якого завантажено о 9:36 17.03.2021 до системи, визначено дискваліфікувати учасника Дніпропетровської філії ТОВ "ВЕНБЕСТ-ДНІПРО", у зв'язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам Замовника. Нами перевірено відповідність вказаних недоліків пропозиції цього учасника. Достовірність вказаних недоліків відповідає дійсності. Крім цього, в складі тендерної пропозиції цього учасника відсутній розрахунок вартості цінової пропозиції, відповідно до п. 14 Додатку 3 тендерної документації. Натомість, 17.03.2021 року об 9:37 замовником опубліковане повідомлення про намір укласти договір з Дніпропетровською філією ТОВ "ВЕНБЕСТ-ДНІПРО". Таким чином, за змістом в системі наявні два різних за змістом рішення, що суперечать один одному. Вважаємо, що повідомлення про намір укласти договір є протиправним та незаконним, що суперечить та призводить до порушення ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Таким чином, вимагаємо усунути недоліки та закінчити проведення процедури закупівлі відповідно до вимог профільного Закону.