-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Послуги з надання веб-хостингу та імені домену
Торги не відбулися
2 350.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 3.50 UAH
мін. крок: 0.1% або 3.50 UAH
Період оскарження:
26.04.2017 11:45 - 08.05.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
неправомірна дискваліфікація
Номер:
39053d0e5ead4a568f6eaa9d7ba6888d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-26-000619-b.a2
Назва:
неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Добрий день, а може вечір, трудно відгадати коли будете мого листа читати.
До Вас звертається Фізична Особа Підприємець Євтух Андрій Васильович. Я вбачаю непрофесіоналізм у діях відповідальних за тендер, з сторони Тараса Тарнухи, з сторони Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"(Філія публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Вінницька регіональна дирекція "ВІНТЕРА"). Так як Я подав Договір (Додаток 3), до тендерної кваліфікації, до кожного лоту, а у причинах дискваліфікації вказано що неподав. Як так може бути? Прошу розглянути мої твердження, взяти їх за основу, а також повторно визнати мене переможцем тендеру, так як цього вимагає закон.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.05.2017 07:31
Вирішення:
Доброго дня! Дійсно, в протоколі засідання тендерного комітету була допущена технічна помилка, яка не впливає на об`єктивність та правильність кінцевого рішення.
Так, пропозиція ФОП Євтух Андрій Васильович не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі, а саме не підтверджена відповідність кваліфікаційним критеріям:
- витяг з тендерної документації:
ДОДАТОК 1
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА
1. Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»:
Критерій:
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Підтвердження відповідності:
Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією (дата укладання договору, номер договору, найменування контрагента) про виконання аналогічних договорів. (Зразок №1).
В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надати не менше 1 завіреної Учасником копії договору з копією документу, передбаченого умовами договору, що підтверджує його виконання (видаткова накладна, акт наданих послуг, акт виконаних робіт, тощо).
Так, ні довідка, ні відповідні копії надані не були. Отже, згідно статті 30. п.1.1 та п.1.4. Закону України від 25.12.2015 року №922 «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а також учасник не відповідає кваліфікаційному критерію і Замовник має відхилити цю пропозицію.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
неправомірна дискваліфікація
Номер:
feced5ed5e19453194974dbcd7c8c2eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-26-000619-b.c1
Назва:
неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Добрий день, а може вечір, трудно відгадати коли будете мого листа читати.
До Вас звертається Фізична Особа Підприємець Євтух Андрій Васильович. Я вбачаю непрофесіоналізм у діях відповідальних за тендер, з сторони Тараса Тарнухи, з сторони Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"(Філія публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Вінницька регіональна дирекція "ВІНТЕРА"). Так як Я подав Договір (Додаток 3), до тендерної кваліфікації, а у причинах дискваліфікації вказано що неподав. Як так може бути? Прошу розглянути мої твердження, взяти їх за основу, а також повторно визнати мене переможцем тендеру, так як цього вимагає закон.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.05.2017 07:30
Вирішення:
Доброго дня! Дійсно, в протоколі засідання тендерного комітету була допущена технічна помилка, яка не впливає на об`єктивність та правильність кінцевого рішення.
Так, пропозиція ФОП Євтух Андрій Васильович не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі, а саме не підтверджена відповідність кваліфікаційним критеріям:
- витяг з тендерної документації:
ДОДАТОК 1
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА
1. Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»:
Критерій:
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Підтвердження відповідності:
Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією (дата укладання договору, номер договору, найменування контрагента) про виконання аналогічних договорів. (Зразок №1).
В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надати не менше 1 завіреної Учасником копії договору з копією документу, передбаченого умовами договору, що підтверджує його виконання (видаткова накладна, акт наданих послуг, акт виконаних робіт, тощо).
Так, ні довідка, ні відповідні копії надані не були. Отже, згідно статті 30. п.1.1 та п.1.4. Закону України від 25.12.2015 року №922 «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а також учасник не відповідає кваліфікаційному критерію і Замовник має відхилити цю пропозицію.
Статус вимоги:
Задоволено