Послуги з виготовлення документації та отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами

14.04.17 року Державною установою «Держгідрографія» було оголошено закупівлю за предметом: “Послуги з виготовлення документації та отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами” за кодом ДК 021-2015 (CPV): 90710000-7 – Екологічний менеджмент. ТОВ «Компанія Ліміт Плюс» попередньо вивчивши тендерну документацію (у новій редакції від 03.05.2017 р.) взяла участь у даному тендері та у вказані строки запропонувала свою цінову пропозицію, надала необхідну документацію згідно Розділу ІІІ “Інструкції з підготовки тендерної пропозиції”. 12.05.2017 року відбувся аукціон за темою: «Послуги з виготовлення документації та отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами», де переможцем 19.05.2017 р. був визначений ТОВ «НТФ “Стандарт”». Уважно подивившись документи, які надала ТОВ «НТФ “Стандарт”» хочемо зазначити, що документація цією організацією надана не в повному обсязі відповідно до вимог п. 4 Розділу ІІІ “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” Тендерної документації, що є порушенням вимог Закону « Про публічні закупівлі». Відповідно до ч.1 ст.17 Закону «Про публічні закупівлі»: “ Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: 1) він має незаперечні докази того, що учасник пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі; … 7) тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника. Зокрема, п. 4 Розділу ІІІ “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені ст. 17 Закону «Про публічні закупівлі» ” вимагається: “…Учасник має відповідати вимогам, відповідно до статті 17 Закону: … - відсутність підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 17 Закону; … - відсутність підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 17 Закону;… Учасник самостійно визначає спосіб надання інформації, що підтверджує відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі з обставин, передбачених статтею 17 Закону…” ТОВ «НТФ “Стандарт”» у своїй документації не надало інформації що підтверджує відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі з обставин, передбачених статтею 17 Закону «Про публічні закупівлі», а саме: - не надана інформація, що підтверджує відсутність підстав, що учасник пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі (відсутність підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 17 Закону); - не надана інформація, що підтверджує відсутність підстав, що тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника (відсутність підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 17 Закону «Про публічні закупівлі»). За даних обставин та на підставі п. 3 Розділу V “ Відхилення тендерних пропозицій ” де зазначено: “Тендерна пропозиція відхиляється Замовником, у разі якщо:… 2) переможець: … - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статею 17 Закону; …”, для дотримання вимог діючого законодавства у сфері публічних закупівель, вважаємо за необхідне призупинити Процедуру закупівлі до винесення Вами рішення за Скаргою у встановлені законодавством строки. Враховуючи наведене, керуючись діючим законодавством України, а саме ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, ЗУ « Про Антимонопольний комітет України» від 26.11.1993 № 26.11.1993 № 3659-XII l доводимо до Вашого відома про те, що дана Скарга буде направлена до інших органів оскарження, визначених чинним законодавством України.