ДК 021:2015 43630000-8 Частини прохідних машин «Придбання запасних частин для експлуатації фрези дорожньої ФРБ-9901 на базі трактора МТЗ-82.1 (Зубець Wirtgen та/або Caterpillar ріжучий W5/20X та W4/20X (або еквівалент))»

Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовником відхилено пропозицію Учасника ТОВ «ТД ДНІПРО ПІВДЕНЬ» із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у випадках, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 статті 31 Закону з наступних підстав: 1) За умов тендерної документації учасник повинен надати відгук від контрагента, що має відповідати таким вимогам: «Відгук повинен містити: предмет договору, його дату, номер та ціну, реквізити Замовника (повне найменування, адреса, прізвище, ім’я, по-батькові контрагента, його контактний номер телефону), інформацію про термін, якість, обсяг наданих послуг та підтвердження виконання договору на дату надання відгуку. Відгук повинен бути підписаний особисто керівником (директором) контрагента. Довідки повинні бути за підписом уповноваженої особи учасника (у сканованому вигляді). Дата складання цих документів повинна бути не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі.» Наданий ТОВ «ТД ДНІПРО ПІВДЕНЬ» відгук не містив усієї інформації, що вимагалася Тендерною документацією. Учасник не погоджується з висновком Замовника, про невідповідність пропозиції вимогам тендерної документації, оскільки: Надані довідки, що готувалися ТОВ «ТД ДНІПРО ПІВДЕНЬ», мають підпис уповноваженої особи та складені не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі. У наданому в складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ТД ДНІПРО ПІВДЕНЬ» відгуку • Не зазначено по-батькові контрагента, технічна описка Не зазначено інформацію про термін, проте дана інформація в повному обсязі відображена в наданому договорі поставки №1205 від 12 травня 2020. Повторне розміщення цієї інформації в відгуку буде дублюючою та не впливатиме на зміст тендерної пропозиції. • Відгук містить підтвердження виконання договору, також в складі тендерної пропозиції, надане документальне підтвердження виконання договору (видаткова накладна №25/05-01 від 25.05.20, видаткова накладна №02/09-03 від 02.09.2020). У відгуку відсутня дата виписки документа, але це не є підставою для дискваліфікації пропозиції ТОВ «ТД ДНІПРО ПІВДЕНЬ». По-перше: Зазначена в відгуку інформація для підтвердження актуальності може бути запрошена в будь-який момент. Що ми і зробили 18.03.2021р. (Відгук від 18.03.2021р. додається). По-друге: Замовник не виконав умови частини 16, статті 29 Закону, а саме: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;…» Тендерна пропозиція ТОВ «ТД ДНІПРО ПІВДЕНЬ» повністю відповідає вимогам тендерної документації та Закону, а наявність технічних та формальних описок (несуттєвих помилок), відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 22 Закону, які не впливають на зміст тендерної пропозиції, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: добросовісна конкуренція серед учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. А також не дотримався умов розгляду тендерних пропозицій відповідно до ч.16. ст. 29 Закону. Тому, просимо самостійно Замовнику усунути порушення, а саме скасувати рішення про відхилення пропозиції Учасника ТОВ «ТД ДНІПРО ПІВДЕНЬ», та прийняти рішення про відповідність пропозиції ТОВ «ТД ДНІПРО ПІВДЕНЬ» вимогам Закону та тендерної документації.

Шановний Замовник , просимо надати більш детальну інформацію про предмет закупівлі, усунути неточності в технічній специфікації та внести відповідні зміни до тендерної документації 1. В Додатку 2 до Тендерної документації, п. 2.1 надати більш детальну інформацію про предмет закупівлі: - довжина різця; -розміри твердосплавного наконечника (висота, діаметр основи наконечника, верхній діаметр) -ширина та висота голівки різця, -висота борта шайби. -надати малюнок. 2. Усунути неточності в Додатку 2 до Тендерної документації, п. 2.1 «Зубці виконані із матеріалу твердого сплаву (карбід вольфраму і кобальд)» З твердого сплаву виготовлений лише наконечник . 3. Усунути дискримінаційні вимоги до Учасників: - Додаток 1 до Тендерної документації п. 5 «5. Скан-копія з оригіналу або з належним чином засвідченої копії договору та акту прийому – передачі наданих послуг (або інший аналогічний документ) до даного договору, щодо поставки Зубців Wirtgen та/або Caterpillar ріжучих.» додати запис «або еквівалент»