• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Засоби для прання, миття та чищення

Завершена

470 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 350.00 UAH
Період оскарження: 19.02.2021 15:32 - 03.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення обрання Переможцем ФОП Бабій С.П.

Номер: 0236f320d6fc4462a12052ddba4b46e6
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-012061-b.a4
Назва: Оскарження рішення обрання Переможцем ФОП Бабій С.П.
Вимога:
Текст вимоги у доданому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учаснику! У відповідь на Вашу вимогу від 18.03.2021 09:30 повідомляємо наступне. Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 2153/1 від 11.03.2021 року переможцем закупівлі визначено ФОП Бабій С.П. Відповідно до технічних та інших вимог, зазначених у Додатку 3 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції Учасник має надати документи, які підтверджують відповідність товару заявленим характеристикам - сертифікати відповідності та/або паспорти якості та/або інший документ виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики товару. Умовами тендерної документації була передбачена можливість надати інший документ виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики товару. У складі пропозиції Учасника ФОП Бабій С.П. надано технічну специфікацію, порівняльну таблицю, а також копії Висновків санітарно-епідеміологічної служби, в яких зазначені виробники товару, який пропонує ФОП Бабій С.П. на всі 34 позиції Технічного завдання (за виключенням позиції 3 та 31, по яким надано Сертифікат відповідності). Наголошуємо, що надані Висновки санітарно-епідеміологічної служби також містять інформацію про відповідні критерії безпеки/показники. Умовами Документації не було встановлено окремих вимог до оформлення висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на товар та щодо інформації, яку повинні містити дані висновки. Повідомляємо, що Замовником, згідно умов тендерної документації, не передбачалось підтвердження кожної характеристики товару, які зазначені в таблиці Додатку 3. Акцентуємо увагу, що рішення Замовника було прийнято у відповідності до ЗУ «Про публічні закупівлі», з дотриманням принципів, передбачених ст. 5 вищезгаданого Закону, а, отже, підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП Бабій С.П. відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА

Номер: c7e43695464a4dee86f6f016a6336758
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-012061-b.b3
Назва: ВИМОГА
Вимога:
Шановний Замовнику! ПП "КВІН-ТРЕЙД" в особі директора Козаченко Н.М. будучи одним із учасників торгів на закупівлю "Засобів для прання, миття та чищення" (номер в ЦБД UA-2021-02-19-012061-b) звертаємо Вашу увагу на наступне. ФОП Бабій С.П. пропонуючи "еквіваленти " у своїй пропозиції пропонує Замовнику товари нижчої цінової категорії, вони не можуть бути еквівалентами. Надані Висновки СЕС на товари-"аналоги" щодо позицій 1,6,15,16,18,20,21,23,25 згідно технічного завдання - це такі документи, які підтверджують безпеку деяких видів товарів. Висновок СЕС є офіційним документом, який засвідчує відповідність продукції гігієнічним і санітарним нормам, завдяки чому він засвідчує надійність такої продукції для здоров'я та життя людей, а також для навколишнього середовищане , проте ми не знайшли в них інформації про технічні та якісні характеристики згідно Додатку 3 Технічного завдання які пропонує ФОП Бабій С.П. у своїй порівняльній таблиці. Ми проти нечесної конкуренції та Перемоги за рахунок здешевлення пропозиції шляхом подання товарів нижчої цінової категорії які не можуть бути еквівалентами. Дана закупівля та Ваше рішення назавжди залишаться в просторах prozorro.gov.ua і при наступних Ваших закупівлях послужить довідником для учасників, де буде відображатися Ваша позиція щодо еквівалентів. Враховуючи вище викладене просимо додатково розглянути пропозицію ФОП Бабій С.П. та відхилити її. З повагою, Надія Миронівна Козаченко Директор ПП "КВІН-ТРЕЙД"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. Замовником у Додатку 3 до тендерної документації зазначено: «У разі надання еквіваленту товару, що вимагається Замовником, Учасник повинен надати порівняльну таблицю характеристик запропонованого еквіваленту товару та товару, що є предметом закупівлі, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника. Всі технічні характеристики запропонованого Учасником товару повинні бути не гірші, ніж зазначені Замовником у цьому додатку до тендерної документації.» Порівняльна таблиця надається Учасником для обґрунтування, що запропонований товар є ідентичним за описовими, кількісними і технічними характеристиками, тобто еквівалентом. Замовник під час проведення процедур закупівель керується принципами здійснення закупівель визначеними у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Порушення

Номер: 3dc9b334f56e44f09562af9cc7720a41
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-012061-b.b2
Назва: Порушення
Вимога:
Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт певного суб'єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до ч.4 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником у Додатку 3 до тендерної документації зазначено: «У разі посилань в даному документі на конкретну торгівельну марку чи фірму, після такого посилання вважати вираз «або еквівалент». Посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму є необхідним, оскільки за основними характеристиками дані товари є такими, що оптимально відповідають потребам Замовника».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Порушення

Номер: 8970b7c58c6c473485577959f533b2e0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-012061-b.b1
Назва: Порушення
Вимога:
Порушен порядок визначення предмета закупівлі.Мило відноситься до коду 33710000-0 - Парфуми, засоби гігієни та презервативи:
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Замовник не порушував порядок визначення предмета закупівлі, оскільки мило являється мийною речовиною і виконує відповідно мийну дію, отже може застосовуватися як мийний засіб для чищення.
Статус вимоги: Відхилено