Послуги з періодичної повірки лічильників холодної води

17.05.2017 року замовником послуг КП ПОР "Полтававодоканал" оприлюднено Протокол розгляду тендерних пропозицій, яким відхилено пропозицію ФОП Козєєвої Ю.О. з наступних підстав. Замовник вказує, що Учасником нібито не поданго інформації про наявність матеріально-технічної бази для виконання зазначених послуг (не підтверджено наявності відповідного обладнання), що не відповідає дійсності, оскільки при подачі документів у складі тендерної пропозиції Учасником надано вказану інформацію і підтверджено її документально в установленому порядку, а саме - подано довідки про матеріально-технічну базу, про наявність кваліфікованого персоналу, гарантійні листи про зобовязання виконати всі умови договору (в тому числі, але не виключно). Крім того, слід зазначити, що ціна учасника в тендерній пропозиції набагато менша, ніж ціна "переможця", що наводить на думку про упередженість Замовника при прийнятті рішенння про відхилення пропозиції Козєєвої Ю.О. та визнання переможцем іншого учасника. До того ж, на підтвердження вищевказаного припущення також наводить той факт, що після відхилення нашої пропозиції (в 11.31), рішення про визнання переможцем іншого учасника прийнято через 10 хвилин (в 11.41), що підтверджує, що це рішення прийнято заздалегідь, навіть бе-з аналізу документації "переможця" У звязку з вищевикладеним, ПРОСИМО розглянути дану скаргу і вжити заходів щодо відміни: 1. протокол розгляду тендерних пропозиції по відхиленню тендерної пропозиції ФОП Козєєвої Ю.О.

17.05.2017 року замовником послуг КП ПОР "Полтававодоканал" оприлюднено Протокол розгляду тендерних пропозицій, яким відхилено пропозицію ФОП Козєєвої Ю.О. з наступних підстав. Замовник вказує, що Учасником нібито не поданго інформації про наявність матеріально-технічної бази для виконання зазначених послуг (не підтверджено наявності відповідного обладнання), що не відповідає дійсності, оскільки при подачі документів у складі тендерної пропозиції Учасником надано вказану інформацію і підтверджено її документально в установленому порядку, а саме - подано довідки про матеріально-технічну базу, про наявність кваліфікованого персоналу, гарантійні листи про зобовязання виконати всі умови договору (в тому числі, але не виключно). Крім того, слід зазначити, що ціна учасника в тендерній пропозиції набагато менша, ніж ціна "переможця", що наводить на думку про упередженість Замовника при прийнятті рішенння про відхилення пропозиції Козєєвої Ю.О. та визнання переможцем іншого учасника. До того ж, на підтвердження вищевказаного припущення також наводить той факт, що після відхилення нашої пропозиції (в 11.31), рішення про визнання переможцем іншого учасника прийнято через 10 хвилин (в 11.41), що підтверджує, що це рішення прийнято заздалегідь, навіть бе-з аналізу документації "переможця" У звязку з вищевикладеним, ПРОСИМО розглянути дану скаргу і вжити заходів щодо відмінити: 1. протокол розгляду тендерних пропозиції та визнання Переможцем ТОВ "Еталон-АСП".