• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Віконні та дверні блоки

Завершена

105 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 050.00 UAH
Період оскарження: 19.02.2021 13:38 - 25.02.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

оскарження кваліфікації

Номер: 0c815b4763374ab59ee46195d4b91279
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-008433-b.b2
Назва: оскарження кваліфікації
Вимога:
1. Щодо КЕП. Кваліфікований електронний підпис призначений для використання в ситуаціях, які потребують підвищеного захисту. Наприклад, державними службовцями чи нотаріусами. Головна його відмінність від удосконаленого електронного підпису — зберігання на захищеному носії — токені чи у хмарі. Ми в свою чергу не відносимось до таких. Прошу переглянути рішення
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Проаналізувавши Вашу вимогу щодо результатів дискваліфікації, повідомляємо наступне. 04.03.2021 року Антимонопольним комітетом України оприлюднено інформацію щодо електронних підписів наступного змісту: «Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель здійснюється розгляд скарг, у тому числі, щодо відсутності кваліфікованих електронних підписів на тендерних пропозиціях учасників, у разі, якщо необхідність накладення таких підписів на документи тендерних пропозицій передбачені умовами тендерної документації. На розгляд органу оскарження надходить велика кількість скарг щодо невідповідності електронних підписів учасників умовам тендерних документацій, зокрема, що підписи, які містяться у складі тендерних пропозицій учасників не є саме кваліфікованими електронними підписами. У зв'язку з викладеним, Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений. Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. У зв'язку з цим просимо звернути увагу на наведену вище інформацію під час формування замовниками своїх тендерних документацій та під час підготовки учасниками своїх тендерних пропозицій. (https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv?fbclid=IwAR3uQssefI7QZPcF-9_fgmAIIlJHnvHlIGaEZOnv1OXTULKaLUAgcBmK_tg&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=yakiy_elektronniy_pidpis_vimagati_vid_uchasnika&utm_term=2021-03-11)
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.03.2021 14:41
Вимога
Залишено без розгляду

оскарження дискваліфікації

Номер: 4554663e524745e982f1e873ca6c5e8e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-008433-b.b1
Назва: оскарження дискваліфікації
Вимога:
1. Сертифікат UA.08.002.455 дійсний до 04-02-2023 року, підтверджено ЗАВОД ВИРОБНИКОМ "СТЕКО". 2. Ключ підпису є сертифікований (КЕП) в відповідному органі сертифікації. В оголошенні чітко вказано "ЗАМОВНИКОМ" Учасники процедури закупівлі подають пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 2) якщо у складі пропозиції є хоча б один сканований документ, потрібно накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію;
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Проаналізувавши Вашу вимогу щодо результатів дискваліфікації, повідомляємо наступне: 1. Сертифікат №UA.08.002.455 виданий 05.02.2020 року, наказом №145 від 01.07.2020 року передбачено скасування ДСТУ Б В.2.6-15:2011, ДСТУ Б В.2.6-23:2009. Отже, на момент подання пропозиції Сертифікат не є актуальним. 2. 04.03.2021 року Антимонопольним комітетом України оприлюднено інформацію щодо електронних підписів наступного змісту: «Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель здійснюється розгляд скарг, у тому числі, щодо відсутності кваліфікованих електронних підписів на тендерних пропозиціях учасників, у разі, якщо необхідність накладення таких підписів на документи тендерних пропозицій передбачені умовами тендерної документації. На розгляд органу оскарження надходить велика кількість скарг щодо невідповідності електронних підписів учасників умовам тендерних документацій, зокрема, що підписи, які містяться у складі тендерних пропозицій учасників не є саме кваліфікованими електронними підписами. У зв'язку з викладеним, Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений. Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. У зв'язку з цим просимо звернути увагу на наведену вище інформацію під час формування замовниками своїх тендерних документацій та під час підготовки учасниками своїх тендерних пропозицій. (https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv?fbclid=IwAR3uQssefI7QZPcF-9_fgmAIIlJHnvHlIGaEZOnv1OXTULKaLUAgcBmK_tg&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=yakiy_elektronniy_pidpis_vimagati_vid_uchasnika&utm_term=2021-03-11)
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.03.2021 14:38