-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 «35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (вогнегасники типу ВВК1.4, ВВК 2, ВВК 3,5, ВВК 56, ВП 2, ВП 5, ВП 50)»
Завершена
552 302.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
18.02.2021 20:40 - 24.02.2021 15:00
Вимога
Відхилено
Неправомірне визначення переможця
Номер:
701a31a1ee3b4b858fe526e4c75e277b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-18-013455-b.a1
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
15.03.2021 року Державне підприємство обслуговування повітряного руху України оприлюднило на веб – порталі уповноваженого органу Протокол № 2 прийняття рішення уповноваженою особою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ДК 021:2015 «35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (вогнегасники типу ВВК1.4, ВВК 2, ВВК 3,5, ВВК 56, ВП 2, ВП 5, ВП 50)», яким було визначено переможцем спрощеної закупівлі ДК 021:2015 «35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (вогнегасники типу ВВК1.4, ВВК 2, ВВК 3,5, ВВК 56, ВП 2, ВП 5, ВП 50)», учасника ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ», код ЄДРПОУ 43103326, ціна пропозиції 431 103,00 грн.
ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРИНГ» не погоджується з рішенням уповноваженої особи І. Шекун з наступних підстав:
1. Відповідно до вимог оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі пункт 3 Розділу 3.3 Додатку 1 до оголошення вимагалося надати: «документи, що підтверджують повноваження керівника (протокол загальних зборів учасників/засновників, наказ про призначення або контракт тощо)» ТОВ "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ"(далі-Учасник) в складі своєї пропозиції надали наказ №4 від 18.03.2020р. ,згідно з яким, директором ТОВ "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ" було призначено Гаврицького К.С. ЗГІДНО П.2 РІШЕННЯ УЧАСНИКА №2 ВІД 17.03.2020Р. В складі пропозиції ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» відсутнє «Рішення №2 від 18.03.2020р» на яке посилається Учасник в своєму наказі №4.
2. Відповідно до вимог оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі пункт 6 Розділу 3.3 Додатку 1 до оголошення вимагалося надати: «учасник повинен надати інформацію в довільній формі про фактичний спосіб доставки товару на адресу замовника у термін, встановлений умовами договору та технічними вимогами щодо предмету закупівлі (учасником самостійно, через перевізника, кур’єром, службою доставки, поштою, тощо). Додатково надати контактні дані уповноваженої особи яка буде здійснювати поставку товару (ПІБ, номер телефону, e-mail, тощо)». В складі пропозиції ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» надав довідку від 04.03.2021 №0403-07 в якій не зазначив контактні дані уповноваженої особи яка буде здійснювати поставку товару (ПІБ, номер телефону, e-mail, тощо), а саме не зазначив ПІБ уповноваженою особи, яка буде здійснювати поставку товару.
Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» п 13 ст. 14 Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю.
Виходячи з вищенаведеного пропозиція ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» підлягає відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.03.2021 17:50
Вирішення:
Шановний учасник!
За результатами розгляду Вашої вимоги №UA-2021-02-18-013455-b.a1 від 16.03.2021 зазначаємо наступне.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) передбачено, що закупівлі здійснюються за таким принципом як об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Під час оцінки пропозиції учасника ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» (далі – Учасник) були враховані та розглянуті всі документи надані Учасником у складі пропозиції.
У частині 1 вимоги зазначається, що Учасник на вимогу замовника надати «документи, що підтверджують повноваження керівника (протокол загальних зборів учасників/засновників, наказ про призначення або контракт тощо)» не підтвердив повноваження директора, оскільки не надав Рішення №2 учасника від 17.03.2020р. на яке є посилання у Наказі №4 від 18.03.2020р «Про призначення Гаврицького Костянтин Сергійович на посаду Директора ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ».
Дане твердження не є обґрунтованим, оскільки у складі своєї пропозиції Учасник надав:
- випуску з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (дата формування виписки – 08.02.2021р.), в якій вказано, що Гаврицький Костянтин Сергійович – керівник ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ»;
- рішення учасника №1/2020 ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ», в п.2 якого зазначено, що Гаврицький Костянтин Сергійович призначений на посаду директора ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» з 18 березня 2020р.;
- наказ №4 від 18.03.2020р «Про призначення Гаврицького Костянтин Сергійович на посаду Директора ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ», в якому зазначено, що Гаврицький Костянтин Сергійович приступає до виконання обов’язків директора ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» з 18.03.2020р.
А отже Учасник підтвердив повноваження директора у повному обсязі.
У частині 2 вимоги зазначається, що ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» не виконав вимогу замовника, що «учасник повинен надати інформацію в довільній формі про фактичний спосіб доставки товару на адресу замовника у термін, встановлений умовами договору та технічними вимогами щодо предмету закупівлі (учасником самостійно, через перевізника, кур’єром, службою доставки, поштою, тощо). Додатково надати контактні дані уповноваженої особи яка буде здійснювати поставку товару (ПІБ, номер телефону, e-mail, тощо)», не вказавши в довідці ПІБ уповноваженої особи , яка буде здійснювати поставку.
Потрібно зазначити, що у складі пропозиції Учасника наявна довідка №0403-07 від 04.03.2021р., в якій зазначено e-mail та номер телефону особи уповноваженої здійснювати поставку товару. Крім того, у складі пропозиції Учасника наявні відомості про учасника (лист №0403-02 від 04.03.2021р.), в яких вказано, що дані номери телефона та e-mail належать директору ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» Гаврицькому К. С.
Отже, надана учасником довідка про фактичний спосіб доставки відображає інформацію у повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.5, ч.6 ст.11 Закону повідомляємо, що вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено