• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 33750000-2 Засоби для догляду за малюками (Підгузки), НК 024:2019: 35008 Дитячий підгузник, 11239 Підгузник для дорослих)

Завершена

221 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 105.00 UAH
Період оскарження: 18.02.2021 16:38 - 02.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції вимогам Замовника

Номер: 5f1676d5695045a58f9d55e9234087e1
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-18-011735-b.a2
Назва: Невідповідність пропозиції вимогам Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику. Ми теж вимушені вказати Вам на невідповідність пропозиції учасника якого Ви визначили переможцем. Згідно вашої відповіді до попередньої скарги - у учасника відсутні скановані документи, в пропозиції лише електронні документи, згідно цього (як Ви і відповіли) на кожен документ має бути накладений підпис. У учасника надано 24 документи з яких підписано 23. Документ який має назву ОС.jpg (документ що підтверджує відповідність статті 17 Закону і без якого пропозиція учасника на відкритих торгах підлягає відхиленню) - не підписаний, так як його формат jpg і в тендерній пропозиції відсутній документ з такою ж назвою і форматом підписаного документу p7s. Згідно того що цей документ не підписаний - учасник мав підписати пропозицію вцілому, чого також не зробив. Виходячи з вище описаного пропозиція учасника не відповідає Вашим вимогам і вимогам Закону України про публічні закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Закон не містить вимог щодо обов’язкового завантаження документів учасниками (не плутати з переможцем) на підтвердження пунктів по статті 17 до блоку інформації, який називається “Електронна тендерна документація”. Документ що підтверджує відповідність статті 17 Закону був загружений учасником під час подання пропозиції у форматі ОС.jpg. Помилка вважається несуттєвою, якщо подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду. Документ що підтверджує відповідність статті 17 Закону був загружений учасником під час подання пропозиції у форматі ОС.jpg. Документ має формат до його перегляду. Також учасником була дозагружена Довідка про відсутність засудження директора у електронній формі підписаного документу p7s.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного рішення Замовника торгів

Номер: ed6517443b13428c8c8ff0668bf4f312
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-18-011735-b.b1
Назва: Щодо неправомірного рішення Замовника торгів
Вимога:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, щодо відповідності тендерної пропозиції Переможця встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним. Замовник торгів встановив вимогу щодо підписання тендерної пропозиції кваліфікованим електронним підписом згідно підпункту розділу 3 Тендерної документації, а саме: "Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель (на вибір учасника). Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі тендерної пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо." Таким чином Замовник торгів встановив обов’язкову вимогу, щодо підписання тендерної пропозиції кваліфікованим електронним підписом. Пропозиція переможця не містить файлу SIGN, тобто не містить накладеного кваліфікованого електронного підпису. Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином, тендерна пропозиція Переможця підлягала відхиленню на підставі ЗУ "Про публічні закупівлі" у зв’язку з її невідповідністю умовам тендерної документації. Виходячи з викладеного, на підставі Закону України «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ» вимагаємо від Замовника, прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення процедури закупівлі, що стосується не відхилення тендерної пропозиції Учасника і визнання його Переможцем процедури закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі тендерної пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Пропозиція учасника містить лише документи в електронній формі, тому кваліфікований електронний підпис (КЕП) накладений на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо.
Статус вимоги: Відхилено