• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Підгузник для дорослих , розмір S; Підгузник для дорослих , розмір М ; Підгузник для дорослих , розмір L; Підгузник для дорослих, розмір XL

Завершена

161 664.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 808.32 UAH
Період оскарження: 18.02.2021 15:58 - 02.03.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: c4c7f2f325524d69a2a9ba4a2972e276
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-18-010634-b.b2
Назва: Скарга
Скарга:
протизаконна дискваліфікація
Дата розгляду скарги: 07.04.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.03.2021 09:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.04.2021 20:35
Дата виконання рішення Замовником: 15.04.2021 14:34
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 7204-р/пк-пз від 07.04.2021 виконано.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРКТОРГ", Олександр +380675691711 parktorg.dnipro@gmail.com
Вимога
Є відповідь

вимога скасування дискваліфікації

Номер: f486289972034a86820d91d2e424a568
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-18-010634-b.a1
Назва: вимога скасування дискваліфікації
Вимога:
ВИМОГА Замовником було винесено протокол №56 від 15 березня 2021 року, згідно з яким ТОВ «Паркторг» було дискваліфіковано через наявність, начебто, недоліків у тендерній пропозиції. Так, Замовником було вказано, що ТОВ «Паркторг» не надано протокол загальних зборів підприємства щодо призначення директора і ТОВ «Паркторг» не підтверджено відповідність пропонованого товару технічним вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу Замовника, що вказані ним причини дискваліфікації є надуманими, і отже, вимагаємо скасування неправомірного рішення. Зокрема, відповідно до п.1 розділу 3 Тендерної документації Замовника вказано про необхідність завантаження Учасниками «документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю (протокол зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління тощо, наказ про призначення керівника або виписка (витяг) із зазначених документів (у разі підписання пропозиції керівником організації-учасника), доручення (довіреність) керівника учасника та документальне підтвердження статусу та повноважень особи, яка видала доручення (довіреність), щодо видачі доручення (довіреності)) - у разі підписання документів пропозиції іншою особою». Тобто, у разі підписання документів пропозиції не директором підприємства, Замовником вимагалось надання «доручення (довіреність) керівника учасника та документальне підтвердження статусу та повноважень особи, яка видала доручення (довіреність), щодо видачі доручення (довіреності)) – у разі підписання документів пропозиції іншою особою». Акцентуємо увагу, що жоден протокол загальних зборів для випадку підписання пропозиції довіреною особою не вимагався, а містилося лише посилання – документальне підтвердження статусу та повноважень особи, яка видала доручення (довіреність), щодо видачі доручення (довіреності)). При цьому ТОВ «Паркторг» у складі власної пропозиції було надано довіреність на уповноважену особу Константинова О.М. (особа, яка підписувала тендерну пропозицію), статут підприємства, виписку з ЄДРПОУ щодо підприємства, наказ про призначення директора. Тобто нашим підприємством було у повній мірі надано документи, що підтверджують повноваження директора щодо видачі довіреності, як того вимагала тендерна документація. Також звертаємо увагу Замовника, що відповідно до додатку №2 до Тендерної документації вказано: «Якщо в інструкції з використання, сертифікаті якості чи в паспорт якості не прописані технічні характеристики продукції - надати документ (лист) від виробника, уповноваженого представника виробника, дистриб’ютора або учасника закупівлі, яким підтверджується відповідність технічним вимогам підгузників (розміри, об’єм стегон, поглинання та ін.)». Тобто, вимогами тендерної документації було встановлено, що Учасник має можливість надати власний документ про підтвердження відповідності товару технічним вимогам. ТОВ «Паркторг» у складі власної пропозиції (стор. 3, 4) надано документ з підтвердженням відповідності пропонованого товару за всіма позиціями тендерної документації. Тобто, нашим підприємством у повному обсязі було виконано вимоги тендерної документації та підтверджено відповідність у той спосіб, який був зазначений самим Замовником. З огляду на вищевикладене, відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАРКТОРГ» є незаконним та необґрунтованим, а визначення ТОВ «АСХОР ТРЕЙД» переможцем є передчасним. Таким чином, вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАРКТОРГ», затвердженого Протоколом №56 від 15 березня 2021 року, здійснити повторну кваліфікацію ТОВ «ПАРКТОРГ» та визначити ТОВ «ПАРКТОРГ» переможцем. Рішення про обрання переможцем торгів ТОВ «АСХОР ТРЕЙД» має бути скасовано як передчасне. У разі ігнорування нашої законної вимоги, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України з відповідно скаргою на протиправні рішення Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Ваша вимога буде виконана.
Статус вимоги: Задоволено