Газ пропан-бутан для автомобілів

Шановний Замовник, як і раніше зазначалося – достатнім підтвердженням партнерських відносин є надання партнерського договору. Не від нас, як Учасників та добросовісних постачальників, залежить отримання Гарантійних листів від власників. На ринку існує тенденція, коли Власники АЗС так само приймають участь у торгах і не бажають щоб ми як такі ж потенційні учасники могли прийняти участі разом з ними і перемогти, і у такому випадку навмисно не надають дані листи. Наші руки зв’язані, проте ми на 100 відсотків гарантуємо відпуск палива у зазанчені сроки і у необхідній кількості. Не наявність даного листа на руках Учасників не має ніякого значення і не додає гарантій. Будь ласка, залиште змогу участі партнерських АЗС без надання листів від власників. Нехай створиться об’єктивна середа конкуренції за умови Аукціону та Закону, а не завдяки зусилям Замовника.

Доброго дня! Дякуємо за вашу відповідь, проте ВИМОГОЮ надання гарантійного листа від власника (орендаря) АЗС Замовник нехтує той факт, що відповідно до договору, укладеного між нами та власниками товару – наші партнери здійснюють продаж палива. Це їх основний вид діяльності. Вони не здійснюють друк та розсилку кореспонденції. За 2020 рік, а це 12 місяців, наше підприємство прийняло участь у більше ніж в 1 500 закупівлях. Кожен раз просити партнера надати листи - є не етично з нашого боку, а ми здійснюємо добросовісну діяльність та цінуємо час нашого партнера. Варто зауважити, що Замовник може звернутися за підтвердженням наданої у складі пропозиції інформації. Доказом наявності співпраці є не лист, а сам договір, і цього досить, щоб підтвердити гарантії отримання палива. Дана вимога позбавлена будь-якого сенсу, оскільки суть існування талонів встановленого зразка і полягає в гарантії заправок автотранспорту на АЗС власника (емітента, партнера). В дійсності, вимоги про надання гарантійного листа від партнера учасника, фактично полягають в витребуванні документів не від самих учасників, а від третіх осіб, які не є Учасниками. Підтвердженням господарських відносин між Учасниками та партнером можуть бути відповідні партнерські договори, які надаються Учасниками. У випадку наявності сумнівів стосовно наданої Учасником інформації, Замовник може звернутися з відповідними запитами як до самого Учасника, так і до його контрагентів. Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Також варто зазначити, що метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. А в даному випадку Замовник значно обмежує коло учасників, які можуть прийняти участь в закупівлі, а отже не створює конкурентного середовища для закупівлі даного виду товару. Одним із принципів здійснення публічних закупівель є принцип недискримінації учасників, встановлений в п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Дотримання даного принципу означає, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім цього, згідно ч. 4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Повідомляємо, що якщо Замовником не буде приведено тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України, а саме ст.5 про недискримінацію учасників – будемо вимушені звернутися до правоохороних органів, зокрема ДАСУ, з метою моніторингу даної закупівлі.

Вимагаємо вилучити дискримінаційну умову Оголошення щодо надання Гарантійний листа від АЗС, яка(і) зазначена (і) у довідці відповідно до п. 1.6. цього розділу з інформацію про те, що партнерський або інший договір укладений з Постачальником/Учасником є діючим (надається, якщо учасником надається партнерський або інший договір з АЗС).