• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Хлібопродукти (код ДК 021:2015: 15810000-9 - Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби

Завершена

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 17.02.2021 17:48 - 01.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Відсутність в документах посвідчення водія

Номер: 7b971c7612fc4fae91f58dc914a4e8e2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-17-005597-b.a3
Назва: Відсутність в документах посвідчення водія
Вимога:
Відповідно до п. 2 кваліфікаційних критеріїв учасник має подати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, із долученням: Особистих медичних книжок (з чинним медоглядом) водіїв, експедиторів та вантажників які будуть супроводжувати постачання предмету закупівлі, та копії водійських посвідчень водіїв. Учасником ФОП Чорненький О.І. не надано копій водійських посвідчень водіїв.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! ЗУ «Про публічні закупівлі» не передбачає можливості відміни замовником своїх рішень щодо кваліфікації учасників. Замовник може скасувати своє рішення виключно на підставі рішення органу оскарження згідно із ч.19 статті 18 Закону.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 0d623dba36a546a5979e60608362cee3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-17-005597-b.b2
Назва: Вимога
Вимога:
Відповідно до умов тендерної документації Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати письмову довідку про те, що він ознайомлений та погоджується дотримуватись вимог замовника щодо порядку зміни ціни товару в сторону збільшення. Дані вимоги надані для ознайомлення в проекті договору Замовника в розділі ХІ п 11.3 Проекту Договору. Учасник ТОВ «Агробізнес» в складі пропозиції надав лист-згоду з основними умовами договору про закупівлю повідомив що він ознайомлений з основними умовами договору та надав підписаний проект договору, який чітко регламентує умови, щодо, зміни ціни. Відповідно до розділу 3 п 1.3 абзацу 4 документації торгів, якщо вимога в тендерній документації встановлена декілька разів, учасник може подати необхідний документ або інформацію один раз, що і було зроблено Учасником. Враховуючи формальний характер зауваження Замовника, яке взагалі не впливає на зміст поданої пропозиції відхилення пропозиції ТОВ «Агробізнес» є неправомірним. Рекомендуємо Вам повторно переглянути пропозицію та прийняти обґрунтоване рішення стосовно кваліфікації учасника Якщо наша вимога не буде прийнята до уваги, ми будемо змушені звертатись до органу оскарження.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Розглянувши вашу вимогу, повідомляємо наступне. Згідно із положенням п.4.4. ч.4 розділу 6 тендерної документації: учасник у складі своєї пропозиції повинен надати письмову довідку про те, що він ознайомлений та погоджується дотримуватись вимог замовника щодо порядку зміни ціни товару в сторону збільшення. Згідно із п. 3.8. ч.3 розділу 6 ТД Учасник, який подав тендерну пропозицію повинен підтвердити згоду із проектом договору, викладеним в Додатку 3 до цієї тендерної документації та дотримання умов своєї тендерної пропозиції протягом строку встановленого в п. 4 Розділу 3 до цієї тендерної документації. Таким чином, замовник не встановлював одну і ту саму вимогу двічі. У складі вашої тендерної пропозиції надано гарантійний лист на виконання п. 3.8.ч.3 розділу 6 ТД. Проте гарантійного листа на виконання п.4.4. ч.4 розділу 6 ТД ви не надали. На нашу думку, «лист-згода з основними умовами договору» не є рівнозначним документом, до згоди на дотримання вимог замовника щодо порядку зміни ціни товару в сторону збільшення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога Замовнику

Номер: 92416294b2754b39bd53306850bff32f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-17-005597-b.a1
Назва: Вимога Замовнику
Вимога:
Відповідно до п. 2 кваліфікаційних критеріїв учасник має подати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, із долученням: Особистих медичних книжок (з чинним медоглядом) водіїв, експедиторів та вантажників які будуть супроводжувати постачання предмету закупівлі, та копії водійських посвідчень водіїв. Учасником ФОП Чорненький О.І. не надано копій водійських посвідчень водіїв. Відповідно до п. 2 кваліфікаційних критеріїв учасник має подати довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору/-ів, яка повинна включати інформацію щодо замовників (покупців) (із зазначенням їх найменувань, адрес, та контактних телефонів) предметів закупівель, обсягу (у кількісному або вартісному виразі) та строків виконання. Учасником ФОП Чорненький О.І. надано дану довідку але аналогічний договір поданий не в повному обсязі відсутній додаток №1, який є невідємною частиною даного договору. Відповідно до п. 1 Розділу 3 документації Учасник подає інформацією про відповідність пропозиції технічним вимогам/технічній специфікації (згідно вимог частини 6 розділу 3 ТД та Додатку 2 ТД); Учасником ФОП Чорненький О.І. надано згоду з технічною специфікацією, але не в повному обсязі надані документи, які свідчать про відповідність пропонованих товарів технічним вимогам, а саме не надано документів, які підтверджують відповідність технічним умовам продукції батона та булки. Згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо, зокрема тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Такі обставини свідчать про ігнорування Замовником вимог Оголошення та порушення одного з основних принципів у сфері публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій усіх Учасників. Враховуючи вищевикладене та те, що наявні об’єктивні факти про невідповідність документів пропозиції ФОП Чорненький О.І. вимогам Оголошення, вимагаємо повторно переглянути документи ФОП Чорненький О.І. та відхилити пропозицію ФОП Чорненький О.І. як таку, що не відповідає вимогам Оголошення та умовам проведеної закупівлі згідно Закону України «Про публічні закупівлі». Якщо наше оскарження не буде прийнято до уваги, ми будемо змушені звертатись до контролюючих органів та органу оскарження
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Розглянувши вашу вимогу, повідомляємо наступне. Ви стверджуєте, що аналогічний договір, який надав ФОП Чорненький О.І. поданий не в повному обсязі, оскільки відсутній додаток №1. Проте згідно із умовами договору №11 від 06.07.2020 року, який укладений між ФОП Чорненький О.І. та КНП «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради, додаток №1 не є невід’ємною частиною договору, оскільки це не передбачено самим договором. Отже, договір надано в повному обсязі. Також ви стверджуєте, що «Учасником ФОП Чорненький О.І. надано згоду з технічною специфікацією, але не в повному обсязі надані документи, які свідчать про відповідність пропонованих товарів технічним вимогам, а саме не надано документів, які підтверджують відповідність технічним умовам продукції батона та булки». Проте замовник не встановлював конкретних документів, які учасник має надати для підтвердження відповідності товару. Учасник надав всі документи, які вимагалися згідно із технічним завданням. Інші документи – надані на власний розсуд учасника.
Статус вимоги: Відхилено