• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Розробка проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С160201 /О160204/ - Садове - /О160707/, км 0+000 – км 2+500, Одеська область

7.1. Під час проведення процедур закупівель всі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. У випадках, передбачених частиною четвертою статті 10 Закону, документи замовника щодо процедури закупівлі, передбачені Законом, викладаються українською та англійською мовами. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою 7.2. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та розроблені безпосередньо учасником виключно для участі у вказаній процедурі закупівлі повинні бути складені українською мовою. Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції (зокрема копії та дублікати наказів по підприємству учасника, договорів оренди, лізингу, надання послуг тощо) можуть бути складені українською або російською мовами. 7.3. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено пунктом 7.2. цього розділу мові, учасник надає переклад цього документу та переклад (або справжність підпису перекладача) мають бути засвідчені нотаріально або легалізовані у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. 2.1. Учасник надає Замовнику гарантії виконання своїх зобов’язань у зв’язку з поданням тендерної пропозиції у вигляді гарантії, а саме: Вид забезпечення тендерної пропозиції - електронна гарантія, видана банківською установою, з обов’язковим накладенням ЕЦП (далі – банківська гарантія). Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639. 2.1.1. В банківській гарантії обов’язково мають значитися: - предмет закупівлі - номер тендеру на веб-порталі Уповноваженого органу; - строк дії банківської гарантії забезпечення тендерної пропозиції. 2.2. Розмір банківської гарантії забезпечення тендерної пропозиції 3 000,00 грн. 2.3. Гарантія має передбачати лише можливість сплати всієї суми, на яку вона видана (часткові сплати-заборонені). 2.4. В тексті гарантії обов’язково повинно бути зазначено: - Зобов’язання Банку-гаранта сплатити Замовнику гарантійну суму єдиним платежем протягом 5-ти банківських днів з дня отримання вимог Замовника без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов; - Умови гарантії не можуть бути змінені і вона не може бути припинена Банком-гарантом, в тому числі згідно із заявою Учасника, без згоди та погодження з Замовником, після її передавання /надсилання Замовнику. 2.5. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 120 днів з дня кінцевого строку подання пропоицій. 2.6. Банківська гарантія повинна бути виданою банком, який має відповідну ліцензію на здійснення банківських послуг та не перебуває в стадії ліквідації 2.7. Тендерна пропозиція, у складі якої буде банківська гарантія, що не відповідає умовам тендерної документації, буде відхилена Замовником. 2.8. Державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг» (ДП «Служба місцевих доріг») код ЄДРПОУ: 42641417 IBAN: UA768201720355179035000095031 в ДКСУ, м. Київ

Завершена

625 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 000.00 UAH
Період оскарження: 17.02.2021 17:40 - 01.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискримінація учасника

Номер: c85a3ac3f5f04688b49dd123aae58bd3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-17-012863-a.a1
Назва: Дискримінація учасника
Вимога:
Шановний Замовник, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ". Звертаємо вашу увагу на явне порушення, зі сторони Замовника Закону Укарани «Про публічні закупівлі», а саме Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них. У процедурі закупівлі UA-2021-02-17-012861-a (Розробка проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О161525 КПП «Федосіївка»– Подільськ –Ананьїв, км 68+475 - км 76+425, Одеська область) учасника ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надано сертифікат інженера-геодезиста Кузьменка Віталія Івановича №012231 від 04.06.2014, Замовник, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ", вихилив пропозицію учасника, ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» аргументуючи ці дії «Учасник ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" надав в підтвердження наявності працівника (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукуваннь), сертифікат Інженер-геодезист (напрямок - топографо-геодезичні та картографічні роботи. Це суттєва різниця між тим, що встановлено вимогами Тендерної документації. У процедурі закупівлі UA-2021-02-17-012863-a, учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ", якого було визнано переможцем закупівлі , на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надав сертифікат інженера-геодезиста Єрмакова Олексія Ігоровича, №010234 від 22.08.2013, що являє собою ідентичні вимоги та надано ідентичні документи учасника, але Замовник, чомусь убачає «суттєву різницю» між наданими документами учасників. Учасника пропозицію якого більш економічно вигідна відхиляють, а учасника пропозиція якого вища за вартість визнає переможцем, тому убачаємо у цих діях порушення Закону України «Про публічні закупівлі», а саме Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників: 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них Просимо Замовника, скасувати незаконне рішення про відхилення ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ», у разу ігнорування скарги ми будемо змушені звернутися до уповноважених органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, дякуємо за звернення! Повідомляємо наступне: У своїй вимозі Ви вказуєте, що: «У процедурі закупівлі UA-2021-02-17-012863-a, учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ", якого було визнано переможцем закупівлі, на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надав сертифікат інженера-геодезиста Єрмакова Олексія Ігоровича, №010234 від 22.08.2013, що являє собою ідентичні вимоги та надано ідентичні документи учасника, але Замовник, чомусь убачає «суттєву різницю» між наданими документами учасників. Учасника пропозицію якого більш економічно вигідна відхиляють, а учасника пропозиція якого вища за вартість визнає переможцем» Замовник прийняв рішення про відповідність учасника ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" в тому числі кваліфікаційним критеріям. На вимогу п1.2. розд. І, Додатку 3, а саме довідка, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Учасник надав документ «2. Довідка працівники.pdf» завантажений 04 березня 2021 21:47. На вимогу наявності серед працівників -Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукуваннь) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа; Учасником на сторінках 2-3 довідки, під порядковим номером 7. була вказана інформація про працівника Єрмакова Олексія Ігоровича, де в графі «Серія, № та дата видачі сертифікату» вказана наступна інформація: «Наявність сертифікату – наявний (кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов’язаний зі створенням об’єктів архітектури (інженер-проектувальник в частині виконання інженерних вишукувань) серія АР №015926 від 05.12.2019 року) та (кваліфікаційний сертифікат інженера – геодезиста за №010234 від 22.08.2013). В документі «2.3.копії сертифікатів.pdf» завантажений 04 березня 2021 21:47 – в якому на сторінці 12 наведена копія кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов’язаний зі створенням об’єктів архітектури інженер-проектувальник (інженерно-будівельне проектування в частині виконання інженерних вишукуваннь) серія АР №015926 від 05.12.2019 року. Ця інформація підтверджується відкритими реєстрами (https://e-construction.gov.ua/certified_persons_detail/2405399080411858826?obj_type=4). Також, відповідно до п.п.1.4., п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, розд. ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, Тендерної документації передбачено - Також учасник має право долучати інші документи (оформлені згідно вимог цієї документації) до своєї пропозиції. Враховуючи вище наведене Замовник прийняв рішення, що учасника ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" – оскільки підстави для відхилення такого Учасника відсутні.
Статус вимоги: Відхилено