0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування і поточного ремонту комп’ютерної техніки, копіювальної техніки, принтерів, багатофункціональних пристроїв, заправки та відновлення картриджів для принтерів, копіювальних та багатофункціональних пристроїв

Завершена

467 190.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 204.10 UAH
Період оскарження: 17.02.2021 16:46 - 01.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Шановний Замовник!

Номер: 4bc3b950c7d84acbae975cc43c75212e
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ТАМБОВЦЕВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ", UA-EDR 3250007077
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-17-012449-a.a1
Назва: Шановний Замовник!
Вимога:
Шановний Замовник! Просимо вас ще раз переглянути документи Тамбовцева О.О. : 1) Учасник Тамбовцев Олександр Олегович зазначив у Довідці про аналогічний договір у складі пропозиції договори, які не відповідають класифікатору по предмету закупівлі, що не відповідає вимогам оголошення закупівлі (Додаток 1, пункт 3: 3.1. Довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). 2) У складі пропозиції Учасник Тамбовцев Олександр Олегович надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на тонер виробника ТОВ «В.М.», але дія цього висновка визначена строком дії Технічних умов виробника ТУ У 25283275.001-2000 «Проявники електрографічні (тонери фасовані).Технічні умови». У складі пропозиції Технічні умови ТОВ «В.М.» відсутні, тому строк дії висновку не можливо перевірити. Іншими словами, Учасни не підтвердив відповідність витратних матеріалів, що будуть використовуватись при наданні послуг по предмету закупівлі, вимогам діючого санітарного законодавства, (згідно пункту 7 до технічної специфікації учасник повинен надати в складі своєї пропозиції Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на тонери, дійсний на дату розкриття пропозицій). Кваліфікаційний критерій не виконано. Просимо вас скасувати Протокол визначення переможця від 12.03.2021р 13.00, дискваліфікувати Учасника Тамбовцева за невідповідність виконанню кваліфікаційних критериїв та перейти до розгляду наступного учасника.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 16.03.2021 10:54
Вирішення: Вашу вимогу № UA-2021-02-17-012449-a.a1 від 16.03.2021 року було розглянуто тендерним комітетом територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, у зв’язку з чим повідомляємо наступне: 1. Щодо ненадання аналогічних Договорів. Пунктом 3.1 Додатку 1 до Тендерної документації від 17.02.2021року Замовника визначено, що з метою підтвердження досвіду Учасник в складі Тендерної пропозиції надає Довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Пунктом 3.2. зазначено, що аналогічними договорами в розумінні цієї документації є договори на постачання товару, аналогічного до предмету закупівлі. Для підтвердження виконання аналогічних договорів (не менше 1 (одного)) Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати в довільній формі довідку, підготовлену відповідно до п 3. 1 Додатку 1. У складі тендерної пропозиції від 04.03.2021р. Учасник Тамбовцев О.О. надав Договори та Акти виконаних робіт про виконання аналогічних робіт. Саме Акти виконаних робіт є документальним підтвердженням факту виконання аналогічних робіт та наявності досвіду роботи. За наслідками розгляду тендерної пропозиції тендерний комітет визнав що Учасник, пропозицію якого визнано найбільш економічно вигідною, має достатній досвід виконання аналогічних договорів. 2. Щодо невідповідності висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону зазначено в Додатку 2 до Тендерної документації Замовника від 17.02.2021р. Так, згідно п. 7 Додатку 2 Замовник зазначає, що «Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на тонери, дійсний на дату розкриття пропозицій». Вимог надати Технічні умови у складі тендерної документації Замовник не надавав. Згідно ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі» «Документи, що не передбачені законодавством для учасників, не подаються ними у складі тендерної пропозиції». За наслідками розгляду Тендерної пропозиції Учасника, пропозицію якого визнано найбільш економічно вигідною, тендерний комітет Замовника визнав, що Учасник несе персональну відповідальність за достовірність наданих документів. Основними принципами здійснення публічних закупівель є: недискримінація учасників, рівне ставлення до них та об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Підстави для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі визначено ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі». Підстави для відхилення тендерної пропозиції визначено ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» та п. 3 розділу V Тендерної документації Замовника від 17.02.2021р. Узагальнюючи вищевикладене, повідомляємо Вам, що підстав для задоволення Вашої Вимоги тендерний комітет Замовника не має.
Статус вимоги: Не задоволено