Металопластикові вікна та двері

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЮБОМЛЬСЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" ЛЮБОМЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було проведено закупівлю ID a8730e654ca94364a809d7faa3c23129UA-2021-02-17-002772-b. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 6 учасників: 1. ФОП «Оболонков Ігор Миколайович» 2. ФОП «Селедець Юля Олегівна» 3. ТОВ «РОЛАНДС КОМПАН» 4. ФОП Бутитер Роман Миколайович 5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНА ВІКОНДА" 6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНА ГАЛИЧИНИ" ФОП Оболонков Ігор Миколайович оскаржує рішення про визнання учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНА ГАЛИЧИНИ" переможцем аргументуючи це наступним : 1) Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНА ГАЛИЧИНИ" не надав гарантійного листа, який підтверджує надання учасником замовнику документів (згідно п. 6 Оголошення про проведення закупівлі "Вимоги до кваліфікації учасників"): - сертифікат відповідності метало пластикових профілів для віконних конструкцій. - сертифікат відповідності продукції: пристрої поворотні, відкидні і поворотно-відкидні для віконних блоків. - сертифікат пожежної безпеки на профілі для віконних блоків та інших документів згідно вимог Замовника у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі його визнання переможцем протягом 10 робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі. 2) Згідно п. 6 Оголошення про проведення закупівлі "Вимоги до кваліфікації учасників", Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНА ГАЛИЧИНИ" не надав копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку). Керуючись нормами чинного законодавства України та користуючись своїм правом на неупереджений та ефективний захист своїх прав і законних інтересів як суб’єкта, пов’язаного з участю у процедурах закупівлі, ми повідомляємо Замовника, що у разі відхилення нашої вимоги нами буде направлено скарги до відповідних органів з метою попередження корупційного правопорушення, а саме: 1. Буде направлена скарга до Антимонопольного комітету України з повідомленням про корупційне правопорушення. 2. Буде направлена скарга до Генеральної прокуратури України з повідомленням про корупційне правопорушення та вимогою про відкриття кримінальної справи. 3. Буде направлена скарга до Служби безпеки з повідомленням про корупційне правопорушення. 4. Буде направлена заява про проведення перевірки до Державної аудиторської служби України . 5. На електронному ресурсі dozorro.org буде розміщено відгук про закупівлю UA-2021-02-17-002772-bта виставлена негативна оцінка Замовнику, що відобразиться на його загальному рейтингу. 6. Будуть проінформовані регіональні громадські організації та національні ЗМІ. Вони проведуть незалежне розслідування та публічно оприлюднять інформацію про корупційне правопорушення. Повідомляємо, що даним учасником були порушені вимоги встановлені Замовником. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1.Скасувати рішення щодо визнання Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНА ГАЛИЧИНИ" переможцем 2. Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції. 3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.

ФОП Оболонков Ігор Миколайович оскаржує рішення про дискваліфікацію учасника закупівлі, аргументуючи це наступним: 1) Звертаємо Вашу увагу, що в складі пропозиції ФОП Оболонков Ігор Миколайович були надані відповідні сертифікати від завода-виробника ПП "Екіпаж" та договір Співпраці між ПП "Екіпаж" та ФОП Оболонков Ігор Миколайович. Тому зазначаємо, що пропозиція учасника відповідає вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. 2) Також, підкреслюємо, що в Технічному Завданні Замовник не вимагав конкретизації профільної системи, кількості камер, склопакету, фурнітури, тому нами не було надано даної інформації. Відхилення пропозиції учасника засновано на надуманих замовником підставах, які чітко не випливають з вимог тендерної документації. Тому зазначаємо, що пропозиція учасника відповідає вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович 2. Визнати Учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович переможцем даної Закупівлі як такого, що відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. 3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України "Про публічні закупівлі" , яким передбачено дотримуватись принципів здійснення закупівель 4. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

ФОП Оболонков Ігор Миколайович оскаржує рішення про дискваліфікацію учасника закупівлі, аргументуючи це наступним: 1) Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЮБОМЛЬСЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" ЛЮБОМЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було проведено закупівлю ID a8730e654ca94364a809d7faa3c23129UA-2021-02-17-002772-b. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 3 учасники: 1. ФОП «Оболонков Ігор Миколайович» 2. ФОП «Селедець Юля Олегівна» 3. ТОВ «РОЛАНДС КОМПАН» Ціна учасника ФОП «Оболонков Ігор Миколайович» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника. Причиною дискваліфікації було визначено відсутність інформації щодо конкретизації профільної системи, кількості камер, склопакету, фурнітури. Звертаємо Вашу увагу, що в Технічному Завданні Замовник не вимагав конкретизації профільної системи, кількості камер, склопакету, фурнітури, тому нами не було надано даної інформації. Відхилення пропозиції учасника засновано на надуманих замовником підставах, які чітко не випливають з вимог тендерної документації. 2) У складі пропозиції ФОП Оболонков І.М. було надано гарантійний лист щодо підтвердження відповідності технічним (якісним) вимогам Замовника згідно Закупівлі та відповідні сертифікати. Тому зазначаємо, що пропозиція учасника відповідає вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Вбачаємо упереджене ставлення Замовника до учасника ФОП Оболонков І.М. та дискримінацію, оскільки дії Замовника прямо порушують вимоги положення ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Стаття 22, ч.4 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників», Стаття 5, ч.3 «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників», Стаття 3, ч.1 «Закупівлі здійснюються за такими принципами: Добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям та зловживанням». 3) Згідно статті Статті 164-14 "Порушення законодавства про закупівлі" Закону України "Про Публічні Закупівлі", Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович 2. Визнати Учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович переможцем даної Закупівлі як такого, що відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. 3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України "Про публічні закупівлі" , яким передбачено дотримуватись принципів здійснення закупівель 4. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. Керуючись нормами чинного законодавства України та користуючись своїм правом на неупереджений та ефективний захист своїх прав і законних інтересів як суб’єкта, пов’язаного з участю у процедурах закупівлі, ми повідомляємо Замовника, що у разі відхилення нашої вимоги нами буде направлено скарги до відповідних органів з метою попередження корупційного правопорушення, а саме: 1. Буде направлена скарга до Антимонопольного комітету України з повідомленням про корупційне правопорушення. 2. Буде направлена скарга до Генеральної прокуратури України з повідомленням про корупційне правопорушення та вимогою про відкриття кримінальної справи. 3. Буде направлена скарга до Служби безпеки з повідомленням про корупційне правопорушення. 4. Буде направлена заява про проведення перевірки до Державної аудиторської служби України . 5. На електронному ресурсі dozorro.org буде розміщено відгук про закупівлю UA-2021-02-17-002772-b та виставлена негативна оцінка Замовнику, що відобразиться на його загальному рейтингу. 6. Будуть проінформовані регіональні громадські організації та національні ЗМІ. Вони проведуть незалежне розслідування та публічно оприлюднять інформацію про корупційне правопорушення