-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Охоронні послуги за ДК 021:2015 79710000-4 Охоронні послуги
Торги не відбулися
160 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 608.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 608.00 UAH
Період оскарження:
17.02.2021 14:44 - 23.02.2021 14:43
Вимога
Відхилено
ВИМОГА щодо неправомірного прийняття рішення уповноваженою особою
Номер:
127ae5a0b6224ff586228dad30f59459
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-17-010240-a.c1
Назва:
ВИМОГА щодо неправомірного прийняття рішення уповноваженою особою
Вимога:
ВИМОГА
щодо неправомірного прийняття рішення уповноваженою особою
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від
17 березня 2021 р. - УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО при проведенні спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 79710000-4 «Охоронні послуги», уповноваженою особою було прийнято рішення про дискваліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-КИЇВ» про, що було зазначено:
1.Відхилити пропозицію учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - Охоронні послуги за ДК 021:2015 79710000-4 Охоронні послуги ТОВ «АПС-КИЇВ» з таких підстав:
За результатами розгляду пропозиції ТОВ «АПС-КИЇВ» було встановлено, що вказана пропозиція не відповідає умовам документації спрощеної закупівлі, а саме:
Згідно Додатку № 2 п. 3 передбачено, що працівники груп швидкого реагування повинні бути штатними працівниками. П.5 Додатку № 2 передбачає наявність у учасника 5-6 автомобілів для надання якісних послуг на всіх закладах освіти згідно дислокації. У довідці наданої учасником зазначено 5 автомобілів.
П.7 Загальна кількість охоронників у складі ГРУПИ реагування повинна бути не менше 2 осіб.
Враховуючи вищевказане, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС-КИЇВ» не погоджується з рішенням уповноваженої особи Корінної О.Ю - УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО, що прийнято не об’єктивно та з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Оскільки при проведенні спрощеної закупівлі за ДК 021:2015 79710000-4 «Охоронні послуги» вимогою тендерної документації в п. 5 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено «Охоронна фірма повинна здійснювати негайний виїзд (10 хвилин) на об’єкт охорони у разі надходження на ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації Об’єкта для встановлення причин його надходження. Кількість транспорту охоронної фірми повинна бути не менше 5-6 автомобілів». У складі тендерної пропозиції ТОВ «АПС-КИЇВ», було надано Договір оренди транспортних засобів та свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів в кількості п’яти автомобілів, що у повній мірі відповідає вимозі тендерної документації.
П. 7 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимагалося «Загальна кількість охоронників у складі ГРУПИ реагування (наряду охорони) повинна бути не менше 2 осіб». На підтвердження, у складі тендерної пропозиції ТОВ «АПС-КИЇВ» було надано «Довідку про наявність персоналу», яка інформує про загальну кількість охоронників у складі ОДНІЄЇ ГРУПИ, до одного транспортного засобу реагування у кількості 3 осіб (наряду охорони), що в повній мірі відповідає вимозі п.7 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Виходячи з вищезазначеного, наголошуємо, що Замовником було порушено п. 4 Недискримінація учасників та рівне ставлення до них та п. 5 Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури, Статті 5 Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників закупівлі/спрощеної закупівлі, Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020р.), частини 2 і 12 статті 29 Закону України, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій.
Наполягаємо Замовника скасувати рішення уповноваженої особи Корінної О.Ю. - УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО, щодо дискваліфікації учасника ТОВ «АПС-КИЇВ» та ретельніше здійснити перевірку наданої документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 18.03.2021 15:50
Дата подачі:
18.03.2021 15:50
Вирішення:
Доброго дня. Шановний Учаснику. Акцентуємо вашу увагу на те, що п. 3 Додатком 2 передбачено: працівники груп швидкого реагування повинні бути штатними працівниками, тобто працівники не однієї групи, так як зазначено у Вашій Довідці про наявність штатних працівників та вимогі, а саме 3 штатних працівника у складі ОДНІЄЇ ГРУПИ, до одного транспортного засобу. Згідно довідки про наявність транспортних засобів учасник має в наявності 5 транспортних засобів.
Виходячи із вищезазначеного, в учасника немає належної кількості штатних працівників для формування груп у відповідності до наявної кількості автомобілів, щоб забезпечити належне надання якісних послуг.
Статус вимоги:
Відхилено