Послуги з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій (Поточний ремонт житлового корпусу № 3)

Вимога про скасування рішення Замовника про дискваліфікацію ТОВ «ВЕГА» 23.05.2017 року Вами було опубліковано рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ВЕГА» закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій (Поточний ремонт житлового корпусу №3)», не погоза результатами розгляду якого повідомляємо наступне: 1. Надана довідка про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, містить інформацію лише про трьох робітників робочих професій, що є недостатнім до виконання умов договору 30 календарних днів, повідомляємо наступне: Відповідно до Оголошення про проведення закупівлі а саме в Додатку № 1 учасник повинен надати довідку в довільній формі про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій не вимагалась певна кількість робітників робочих професій. В телефонній розмові замовник пояснив що наявність трьох робітників робочих професій «є нелогічним» на його думку для виконання даних робіт, але ж незрозуміло з яких саме переконань були зроблені ці висновки. 2. Надана копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації виданої на імя Шемет І.В. свідчить що вказаний спеціаліст не є ні штатним працівником ні працівником за трудовим договором кандидата. Звертаємо увагу, що у вимогах Оголошення не було передбачено наявність сертифікованого інженера-проектувальника саме у штаті Учасника або за трудовим договором чи обов’язкове надання пояснення щодо його відсутності. 3. Кошторисна документація не затверджена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника. Як вбачається із пропозиції ТОВ «ВЕГА» кошторисна документація пропечатана та підписана організацією учасника і сертифікованим інженером-проектувальником. 4. По закінченню аукціону Кандидат не надав протягом 2 робочих днів в електронному вигляді надає скановану копію кошторисну документацію на суму останнього (переможного) раунду, відповідно до заявленого Замовником технічного завдання (для розгляду пропозиції). Відповідно до Наказу № 35 від 13.04.2016 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель», а саме п. 1.2 термін «Переможець» вживається у такому значенні - Переможець – це учасник, що пройшов етап кваліфікації та був визначений Замовником, як переможець закупівлі. ТОВ «ВЕГА» не було визначено Замовником переможцем, а саме не опубліковано відповідний протокол, тим самим не було набуто статусу «Переможець» в розумінні п. 1.2 Наказу № 35 від 13.04.2016 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель». Також звертаємо увагу, що ТОВ «ВЕГА» надала мінімальну економічно-вигідну пропозицію в розмірі 150 тис. грн., що у відсотковому співвідношенні становить 25% економії публічних коштів від очікуваної вартості 199 990,00 грн. Головними принципами публічних закупівель є максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, які Замовником було проігноровано. У зв’язку з вищенаведеним, вимагаємо скасувати Протокольне рішення № 238 від 23.05.2017 року про відхилення пропозиції учасника та визнати переможцем ТОВ «ВЕГА».

Вами було опубліковано рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ВЕГА» закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій (Поточний ремонт житлового корпусу №3)», не погоза результатами розгляду якого повідомляємо наступне: 1. Надана довідка про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, містить інформацію лише про трьох робітників робочих професій, що є недостатнім до виконання умов договору 30 календарних днів, повідомляємо наступне: Відповідно до Оголошення про проведення закупівлі а саме в Додатку № 1 учасник повинен надати довідку в довільній формі про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій не вимагалась певна кількість робітників робочих професій. В телефонній розмові замовник пояснив що наявність трьох робітників робочих професій «є нелогічним» на його думку для виконання даних робіт, але ж незрозуміло з яких саме переконань були зроблені ці висновки. 2. Надана копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації виданої на імя Шемет І.В. свідчить що вказаний спеціаліст не є ні штатним працівником ні працівником за трудовим договором кандидата. Звертаємо увагу, що у вимогах Оголошення не було передбачено наявність сертифікованого інженера-проектувальника саме у штаті Учасника або за трудовим договором чи обов’язкове надання пояснення щодо його відсутності. 3. Кошторисна документація не затверджена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника. Як вбачається із пропозиції ТОВ «ВЕГА» кошторисна документація пропечатана та підписана організацією учасника і сертифікованим інженером-проектувальником. 4. По закінченню аукціону Кандидат не надав протягом 2 робочих днів в електронному вигляді надає скановану копію кошторисну документацію на суму останнього (переможного) раунду, відповідно до заявленого Замовником технічного завдання (для розгляду пропозиції). Відповідно до Наказу № 35 від 13.04.2016 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель», а саме п. 1.2 термін «Переможець» вживається у такому значенні - Переможець – це учасник, що пройшов етап кваліфікації та був визначений Замовником, як переможець закупівлі. ТОВ «ВЕГА» не було визначено Замовником переможцем, а саме не опубліковано відповідний протокол, тим самим не було набуто статусу «Переможець» в розумінні п. 1.2 Наказу № 35 від 13.04.2016 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель». Також звертаємо увагу, що ТОВ «ВЕГА» надала мінімальну економічно-вигідну пропозицію в розмірі 150 тис. грн., що у відсотковому співвідношенні становить 25% економії публічних коштів від очікуваної вартості 199 990,00 грн. Головними принципами публічних закупівель є максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, які Замовником було проігноровано. У зв’язку з вищенаведеним, вимагаємо скасувати Протокольне рішення № 238 від 23.05.2017 року про відхилення пропозиції учасника та визнати переможцем ТОВ «ВЕГА».

Вимога про скасування рішення Замовника про дискваліфікацію ТОВ «ВЕГА» 23.05.2017 року Вами було опубліковано рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ВЕГА» закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій (Поточний ремонт житлового корпусу №3)», не погоза результатами розгляду якого повідомляємо наступне: 1. Надана довідка про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, містить інформацію лише про трьох робітників робочих професій, що є недостатнім до виконання умов договору 30 календарних днів, повідомляємо наступне: Відповідно до Оголошення про проведення закупівлі а саме в Додатку № 1 учасник повинен надати довідку в довільній формі про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій не вимагалась певна кількість робітників робочих професій. В телефонній розмові замовник пояснив що наявність трьох робітників робочих професій «є нелогічним» на його думку для виконання даних робіт, але ж незрозуміло з яких саме переконань були зроблені ці висновки. 2. Надана копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації виданої на імя Шемет І.В. свідчить що вказаний спеціаліст не є ні штатним працівником ні працівником за трудовим договором кандидата. Звертаємо увагу, що у вимогах Оголошення не було передбачено наявність сертифікованого інженера-проектувальника саме у штаті Учасника або за трудовим договором чи обов’язкове надання пояснення щодо його відсутності. 3. Кошторисна документація не затверджена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника. Як вбачається із пропозиції ТОВ «ВЕГА» кошторисна документація пропечатана та підписана організацією учасника і сертифікованим інженером-проектувальником. 4. По закінченню аукціону Кандидат не надав протягом 2 робочих днів в електронному вигляді надає скановану копію кошторисну документацію на суму останнього (переможного) раунду, відповідно до заявленого Замовником технічного завдання (для розгляду пропозиції). Відповідно до Наказу № 35 від 13.04.2016 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель», а саме п. 1.2 термін «Переможець» вживається у такому значенні - Переможець – це учасник, що пройшов етап кваліфікації та був визначений Замовником, як переможець закупівлі. ТОВ «ВЕГА» не було визначено Замовником переможцем, а саме не опубліковано відповідний протокол, тим самим не було набуто статусу «Переможець» в розумінні п. 1.2 Наказу № 35 від 13.04.2016 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель». Також звертаємо увагу, що ТОВ «ВЕГА» надала мінімальну економічно-вигідну пропозицію в розмірі 150 тис. грн., що у відсотковому співвідношенні становить 25% економії публічних коштів від очікуваної вартості 199 990,00 грн. Головними принципами публічних закупівель є максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, які Замовником було проігноровано. У зв’язку з вищенаведеним, вимагаємо скасувати Протокольне рішення № 238 від 23.05.2017 року про відхилення пропозиції учасника та визнати переможцем ТОВ «ВЕГА».