-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Печиво типу «Топлене молоко» або аналог, вафлі типу «Артек» або аналог
Печиво типу «Топлене молоко» або аналог - 576.0 кг, вафлі типу «Артек» або аналог - 215,0 кг
Завершена
54 425.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 272.12 UAH
мін. крок: 0.5% або 272.12 UAH
Період оскарження:
17.02.2021 13:16 - 23.02.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Не правомірна дискваліфікація
Номер:
ea592c05370e4007923837d038fc47c8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-17-007623-a.a1
Назва:
Не правомірна дискваліфікація
Вимога:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОПОРНИЙ ЗАКЛАД "КОДИМСЬКИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ №2" КОДИМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ не правомірно відхилив тендерну пропозицію ТОВ "ДН Класик".
Організатор закупівлі відхилив тенедерну пропозицію учасника (ТОВ "ДН Класик") опираючись на власну назву товару, що пропонувався учасником, а не на його технічні та кількісні характеристики, що повністю відповідають вимогам замовника. Також при подачі якісного посвідчення, встановленого діючим законодавством на запропоновану продукцію, що підтверджує якість товару та відповідність його встановленим організатором технічним вимогам, організатор відхилив посвідчення, опираючись на дату створення. Якісні посвідчення підтверджують якість товару при його поставці, або інформують про якісні та кількісні характеристики товару. Учасник ТОВ "ДН Класик" не надавав зразків товару та не здійснював фактичну поставку товарів відповідно яких необхідно надавати якісне посвідчення відповідно до дати виготовлення поставленої партії. В такому випадку, якісні посвідчення для предметів закупівлі надаються виключно для підтвердження відповідності кількісних та якісних характеристик умовам закупівлі, а не для підтвердження дати виготовлення товару який ще не постачається! Просимо перевірити порушення порядку розгляду тендерної пропозиції відносно ТОВ "ДН Ксласик".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.03.2021 11:46
Вирішення:
Відповідь на скаргу!
Доброго дня!
По-перше! Замовник неодноразово намагався звя'затися з вами щодо надання вами роз'яснень стосовно питань, які виникали в ході розгляду Вашої пропозиції, проте жодним чином з Вами зв'язатися не можливо! На номері телефону вказаного на майданчику - вхідні дзвінки заблоковані, а номер телефону, який вдавлося знайти по вашому коду ЄДРПОУ не відповідає!. Питання - яким чином з'ясувати інформацію стосовно пиння, які є спірними!?
По друге, якщо надане Вами печиво є аналогом, як Ви стверджуєте, то яким саме документом це підтверджено, де можна ознайомитися з складом печива, пропозицію якого ви надали!?
По третє - відхилення відбувалося не на підставі дати створення посвідчення якості, а на підставі дати виробництва партії печива в протоколі зазначено: "так як в заявленому виробником печиві дата виробництва – 06.07.2020 року, а строк придатності становить 180 діб (розрахункова дата кінцевої дати споживання вказаної партії – 06.01.2021 року)", якщо Ви є виробником вказаної продукції, чому для Вас було проблемою завантажити чинний сертифіка якості чи декларацію виробника?
Всі ці питання ми намагалися з'ясавати з Вами в телефонному режимі, проте, як ми зазначили вище, з Вами жодним чином зв'язку встановити не вдалося!
Дякуємо!
Статус вимоги:
Відхилено