Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини автомобільні в асортименті)

Тендерним комітетом КП "Чисте місто" Козятинської міської ради було прийнято рішення про відхилення пропозиції Учасника ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» по закупівлі Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини автомобільні в асортименті). Підстава відхилення: «1. В ч.3 розділу 6 тендерної документації визначено, що учасник у складі пропозиції повинен надати лист згоду з проектом договору. У складі пропозиції учасника ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» відсутній лист згода саме з ПРОЕКТОМ договору. Наявний лист згода з істотними умовами договору, що не відповідає зазначеній вимозі Замовника. 2. В ч.1 розділу 3 тендерної документації визначено, що учасник повинен надати заповнену форму цінової пропозиції, наведеної в Додатку 1 до тендерної документації. Учасником ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» надано цінову пропозицію, яка вирахувана з помилкою, оскільки запропонована учасником ціна за одиницю товару без ПДВ є більшою, ніж запропонована ним ціна з ПДВ, що апріорі не може бути в дійсності, оскільки, якщо учасник враховує податок на додану вартість – ціна з ПДВ буде на 20% більшою за ціну без врахування ПДВ. Отже, учасником допущено грубі помилки під час подання пропозиції для участі у закупівлі, а отже Замовник не мав права визнавати такого учасника переможцем.» Тендерною документацією Замовника передбачене допущення формальних помилок, які не впливають на зміст тендерної пропозиції відповідно у документі «Цінова пропозиція» була допущена формальна помилка, що не впливає на зміст та ціну тендерної пропозиції. Колонки «Ціна за одиницю, грн., з ПДВ*» та «Ціна за одиницю, грн., без ПДВ*» були випадково переплутані. Отже «грубих» помилок у поданні нашої цінової пропозиції немає. Погодження з істотними умовами договору передбачає у собі також погодження з проектом договору. Також у ціновій пропозиції ми погодились з договором та взяли на себе зобов’язання підписати його. Просимо звернути увагу на те, що наша ціна є економічно вигідною та значно меншою від наступного учасника, що дозволить максимально заощадити бюджетні кошти. Таким чином рішення про відхилення пропозиції Учасника ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» є непрозорим та суперечить всім принципам здійснення публічних закупівель закріпленим у Законі України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищезазначене та те, що тендерна пропозиція ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» відповідає всім вимогам тендерної документації вимагаємо переглянути та прийняти пропозицію Учасника .

Після кваліфікації учасника ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» Замовником було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з цим учасником. ТОВ «ТК ТРЕЙДСІТІСЕРВІС» повідомляє, що не погоджується з вищезазначеним рішенням Замовника та вважає його протиправним та не об’єктивним, оскільки пропозиція учасника не відповідає всім умовам тендерної документації, зокрема: 1. В ч.3 розділу 6 тендерної документації визначено, що учасник у складі пропозиції повинен надати лист згоду з проектом договору. У складі пропозиції учасника ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» відсутній лист згода саме з ПРОЕКТОМ договору. Наявний лист згода з істотними умовами договору, що не відповідає зазначеній вимозі Замовника. 2. В ч.1 розділу 3 тендерної документації визначено, що учасник повинен надати заповнену форму цінової пропозиції, наведеної в Додатку 1 до тендерної документації. Учасником ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» надано цінову пропозицію, яка вирахувана з помилкою, оскільки запропонована учасником ціна за одиницю товару без ПДВ є більшою, ніж запропонована ним ціна з ПДВ, що апріорі не може бути в дійсності, оскільки, якщо учасник враховує податок на додану вартість – ціна з ПДв буде на 20% більшою за ціну без врахування ПДВ. Отже, учасником допущено грубі помилки під час подання пропозиції для участі у закупівлі, а отже Замовник не мав права визнавати такого учасника переможцем. Таким чином, вимагаю: Відхилити пропозицію учасника ТОВ «ЕГІДА ТРЕЙД ВЕСТ» з підстав, визначених в статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».