-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
вершкове масло
Завершена
102 750.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 513.75 UAH
мін. крок: 0.5% або 513.75 UAH
Період оскарження:
16.02.2021 15:34 - 22.02.2021 15:25
Вимога
Відкликано скаржником
Щодо визначення переможця
Номер:
85ba4be9898a4008af94555b4343dc6f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-16-011874-a.c1
Назва:
Щодо визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовник! ФОП Соломка О.М. не погоджується з Вашим рішенням щодо визначення переможцем спрощеної процедури закупівлі ФОП Приходько С.О. з зазначених нижче обставин, а саме:
1. Відповідно до Оголошення про спрощену закупівлю учасник мав надати цінову пропозицію електронних торгів відповідно до форми, наведеної в Додатку 3 до Оголошення. У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця наявна цінова пропозиція, але вона не містить інформації щодо найменування та виробника товару запропонованого учасником.
2. Відповідно до Оголошення про спрощену закупівлю учасник мав надати у складі тендерної пропозиції згоду з умовами, що зазначені в проекті договору про закупівлю у довільній формі. У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця відсутній необхідний документ.
3. Відповідно до Оголошення про спрощену закупівлю учасник мав надати у складі тендерної пропозиції гарантійний лист про те, що термін придатності товару на момент поставки повинен бути не менше ніж 90 % від загального строку придатності. У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця відсутній необхідний документ.
4. Відповідно до Оголошення про спрощену закупівлю учасник мав надати у складі тендерної пропозиції гарантійний лист в довільній формі за підписом Учасника (уповноваженої особи) щодо підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик товару відповідно до вимог Оголошення. У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця відсутній необхідний документ.
5. Відповідно до п. 5 Додатку № 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник мав надати у складі своєї тендерної пропозиції документ на підтвердження повноваження посадової особи або представника Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця відсутній необхідний документ.
6. Відповідно до п. 7 Додатку № 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник мав надати у складі своєї тендерної пропозиції копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (декларація виробника або посвідчення про якість товару або висновки державної санітарно - епідеміологічної експертизи, тощо). У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця відсутній будь – який документ із зазначеного переліку.
7. Відповідно до п. 8 Додатку № 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник мав надати у складі своєї тендерної пропозиції копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на впровадження такого виду діяльності передбачено законом. Якщо постачання предмета закупівлі не передбачає отримання ліцензії чи іншого дозвільного документу, то постачальник інформує про це довідкою (в довільній формі). У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця відсутній відповідний документ або довідка у довільній формі.
8. Відповідно до п. 10 Додатку № 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник мав надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію про учасника (Додаток № 4). У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця наявний відповідний документ, але надана інформація про учасника не містить відомостей щодо телефаксу (код-номер), електронної пошти та фізичної особи, що має право підпису тендерної документації, фізичної особи, що має право підпису договору, фізичної особи, що має право право використання електронного цифрового підпису.
9. Відповідно Додатку № 1 до Оголошення про спрощену закупівлю учасник мав надати у складі пропозиції для підтвердження пропозиції технічним вимогам Замовника довідку, за підписом уповноваженої особи Учасника, де зазначається найменування, торгова марка товару, що пропонується та його детальні характеристики. У складі тендерної пропозиції визначеного Вами переможця відсутній відповідний документ.
Зважаючи на вказані недоліки та невідповідності тендерної пропозиції учасника ФОП Приходько С.О., звертаємось до Замовника з проханням переглянути своє рішення щодо визначення переможцем спрощеної процедури ФОП Приходько С.О.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.03.2021 10:50
Вирішення:
надати відповідь ФОП "Соломка Олена Миколаївна"
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
11.03.2021 09:25
Дата виконання рішення Замовником:
09.03.2021 16:37
Підтвердження вирішення:
Щодо закупівлі « Вершкове масло» код ДК 021:2015 : 15530000-2 :
Учасника ФОП « Приходько Сергій Олександрович» з ціновою пропозицією : 89 050.00коп ( Вісімдесят дев‘ять тисяч п‘ятдесят гривень 00 коп.) визнано переможцем процедури закупівлі так як єдиним критерієм оцінки є ціна. Єдиним критерієм оцінки є ціна (питома вага критерію – 100 %). Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критерію і методики оцінки, зазначених у цьому Оголошенні, та шляхом застосування електронного аукціону. До початку проведення електронного аукціону в електронній системі закупівель автоматично розкривається інформація про ціну та перелік усіх цін пропозицій, розміщений у порядку від найнижчої до найвищої ціни без зазначення найменувань та інформації про учасників. Під час проведення електронного аукціону в електронній системі закупівель відображаються значення ціни пропозиції учасника.
До оцінки пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість пропозиції кожного окремого учасника, розрахована з урахуванням вимог щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, визначених цим оголошенням, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), якщо учасник є платником ПДВ, інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством.
Учасник ФОП «Приходько Сергій Олександрович » у складі тендерної документації подав усі необхідні документи , та підтвердив виконання проекту договору про закупівлю на підставі чого було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП «Приходько Сергій Олександрович »
I. Рішення:
1. Визнати переможцем ФОП «Приходько Сергій Олександрович » .