-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Бензин А-92, дизельне паливо (наливом)
Завершена
9 060 190.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 45 300.95 UAH
мін. крок: 0.5% або 45 300.95 UAH
Період оскарження:
16.02.2021 13:20 - 22.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
порушення Замовника під час кваліфікації
Номер:
36b569bc09d04110a59683dd8e66e8e5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-16-007715-a.a1
Назва:
порушення Замовника під час кваліфікації
Вимога:
Однією з підстав для недопущення до аукціону учасника ТОВ «БРИСТОН» вказано, що надано лише дин аналогічний договір за предметом закупівлі ( з дизельним паливом та бензином А-92), а в іншому аналогічному договорі відсутній бензин А-92.
Вивчивши тендерну пропозицію двох Учасників торгів – ТОВ «ТК «Сінтез ОЙЛ та ТОВ «ТПГ Альфа», пропозицію яких допущено до аукціону, виявлено не відповідність умовам тендерної документації в цій самій частині щодо аналогічних договорів, а саме:
1) ТОВ «ТК «Сінтез ОЙЛ надав два аналогічні договори, які мають виконання лише по одному виду палива : перший договір на бензин А-92, другий – на дизель! Проте Замовник не відхилив цього учасника через відсутність у ДВОХ договорах два види палива згідно предмету закупівлі, як вимагалося!
2) ТОВ «ТПГ Альфа» надав два аналогічні договори, які мають виконання взагалі лише одного виду палива : дизельне пальне! Проте Замовник не відхилив цього учасника через відсутність у ДВОХ договорах два види палива згідно предмету закупівлі, як вимагалося!
Таким чином, враховуючи вищевикладене, пропозиція цих учасників теж повинні були б відхиленні як і ТОВ «БРИСТОН» на підставі невідповідності аналогічних договорів до вимог документації.
Вимагаємо негайно відмінити рішення щодо допущення ТОВ «ТК «Сінтез ОЙЛ та ТОВ «ТПГ Альфа» та відмінити торги через порушення Замовника при кваліфікації учасників,а саме підстава ст. 32 «неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель».
У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.
Примітка: до вас неможливо додзвонитися за контактним номером (0536) 74-27-92 – терміново надайте інший!
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу UA-2021-02-16-007715-a.a1.docx 06.04.2021 15:39
Дата подачі:
05.04.2021 14:24
Вирішення:
Шановний Учаснику!
На Вашу вимогу UA-2021-02-16-007715-a.a1 стосовно відміни торгів через порушення Замовником при кваліфікації учасників, а саме підстава ст. 32 «неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель повідомляємо наступне.
Вашу тендерну пропозицію було відхилено на підставі частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.
Відповідно до вимог пункту 2 Розділу 3 тендерної документації Замовник вимагає надання Учасниками забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії у вигляді електронного документа, скріпленого КЕП (кваліфікованим електронним підписом) уповноваженої особи банка-гаранта, що підписала гарантію. У тексті банківської Гарантії обов’язково повинно бути зазначено: строк, термін або чинність банківської Гарантії тощо із зазначенням конкретних дат її дії «від» і «до»; посилання на номер оголошення про проведення процедури закупівлі, в якому передбачена вимога щодо надання гарантії; умови, за яких можна вносити зміни до тексту банківської гарантії Принципалом, Бенефіціаром, Банком-Гарантом: за письмовою згодою із Бенефіціаром обов’язок банка, протягом 5 банківських днів з моменту отримання першої письмової вимоги Бенефіціара, складеної у довільній формі, сплатити повну суму забезпечення тендерної пропозиції (гарантована сума) згідно з реквізитами, зазначеними у письмовій вимозі Бенефіціара, в якій буде посилання на одну з підстав, що визначені у ч. 3 с. 25 Закону та частині 3 цього Розділу тендерної документації; інформація щодо повернення забезпечення тендерної пропозиції відповідно до частини 3 цього Розділу тендерної документації.
Водночас у складі тендерної пропозиції ТОВ "БРИСТОН" надано банківську гарантію від 26.03.2021 № 3380-21 (далі – банківська гарантія), видану акціонерним товариством «Банк Альянс» в якій зазначено, що банк бере на себе безвідкличні та безумовні зобов’язання сплатити повну суму забезпечення тендерної пропозиції протягом п`яти банківських днів після дня отримання оригіналу належно оформленої першої письмової вимоги. Крім того, у тексті банківської гарантії відсутній вираз «згідно з реквізитами, зазначеними у письмовій вимозі Бенефіціара». Отже банківська гарантія, надана ТОВ "БРИСТОН" у складі пропозиції не відповідає вимогам пункту 2 Розділу 3 тендерної документації.
Таким чином, Вашу тендерну пропозицію було відхилено відповідно до Закону. Жодних порушень, які не можливо усунути Замовником, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель немає.
Зважаючи на викладене вище, у Замовника відсутні підстави для відміни процедури закупівлі через неможливість усунення порушень.
Статус вимоги:
Не задоволено