Риба та рибне філе свіжоморожені

Згідно п. 1.6 додатку 1 вимагається надати "документ, щодо реєстрації у Держпродспоживслужбі і наявність експлуатаційних дозволів виробника або державної реєстрації виробника". Звертаю Вашу увагу на те, що предмет закупівлі є товаром іноземного виробництва, а тому виробник не зобов'язаний отримувати документи, передбачені українським законодавством. Прошу виключити цю вимогу. Згідно п. 8 таблиці "Інші документи (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)" додатку 2 вимагається надати "Лист з інформацією про ознайомлення з проектом договору про закупівлю і погодженням його укласти, якщо тендерну пропозицію Учасника буде акцептовано". Навіщо додатково вимагати ще й такий лист, якщо згідно п. 1 розділу ІІІ вимагається надати проект договору. Учасник, вочевидь, фактом подання своєї пропозиції погоджується з умовами проекту договору, в противному випадку він може оскаржити умови тендерної документації. Прошу виключити ці надмірні вимоги надання проекту договору та листа про його ознайомлення, оскільки вони не відносяться до ст.ст. 16, 17, 22 Закону. Згідно п. 9 таблиці "Інші документи (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)" додатку 2 вимагається надати "...копія довідки з банку (банків), у якому (яких) обслуговується учасник, про відсутність простроченої заборгованості за кредитами (видана не більше ніж 10-денної давнини по відношенню до дати розкриття пропозиції конкурсних торгів);". Законом не передбачено обов'язку учасника надавати документи, які не відносяться ані до кваліф. критеріїв згідно ст.16, ані до відсутності підстав для відхилення пропозиції згідно ст. 17, ані до якості товару . Заначена Вами довідка не має жодного відношення до таких критеріїв та підстав, тому прошу виключити цю вимогу.