Виготовлення технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області було проведено закупівлю UA-2021-02-16-005604-a на Виготовлення технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ" 3. ТОВ Земля і право 4. ТОВ "СЕРВІС ЕКСПЕРТ М" Ціна учасника №1 ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна, протоколом від 05.03.2021 учасника №1 дискваліфіковано. Наступна економічно-вигідна пропозиція надана учасником №2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ". Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через наступні невідповідності. 1. Не завірені належним чином копії наданих документів. А саме: - копія виписки з ЄДРПОУ; - копія витягу з реєстру платника єдиного податку; - копії дипломів про вищу освіту на Сендецьку Є.Д. та Нестеренка С.Я.; - копії фінансової звітності; - копія протоколу зборів засновників про створення ТОВ “АСТРА ГЕОДЕЗІЯ”; - копії кваліфікаційних сертифікатів; - копії трудових книжок. 2. Проект договору не заповнено належним чином. Детально ознайомившись з пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам документації. При цьому, підстави для відхилення учасника мають бути чітко аргументовані з посиланням на пункти тендерної документації, яким не відповідає пропозиція, що Замовником ВИКОНАВЧИМ КОМІТЕТОМ ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ не виконано. В п. 1 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, зазначено зауваження, що не завірені належним чином копії наданих документів, яке не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, Замовником в оголошенні про проведення вищезазначеної допорогової закупівлі не передбачено вимог щодо надання саме завірених копій документів, а отже вони не можуть вимагатись Замовником після розкриття пропозицій. Крім того документи підписані КЕП, також зауважимо, КЕП має таку ж юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. В пункті 2 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, зазначено, що проект Договору не заповнено належним чином, водночас, ТОВ “АСТРА ГЕОДЕЗІЯ” надано заповнений проект Договору, який не містить лише ціни договору, яка підлягає заповненню після проведення допорогової процедури. Крім того, кожна сторінка Договору завірена уповноваженою особою Учасника. Законом України “Про публічні закупівлі”, передбчені принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Отже, пропозиція учасника відповідає Закону України “Про публічні закупівлі”. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ" та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області було проведено закупівлю UA-2021-02-16-005604-a на Виготовлення технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ" 3. ТОВ Земля і право 4. ТОВ "СЕРВІС ЕКСПЕРТ М" Ціна учасника №1 ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна, протоколом від 05.03.2021 учасника №1 дискваліфіковано. Наступна економічно-вигідна пропозиція надана учасником №2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ". Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через наступні невідповідності. 1. Не завірені належним чином копії наданих документів. А саме: - копія виписки з ЄДРПОУ; - копія витягу з реєстру платника єдиного податку; - копії дипломів про вищу освіту на Сендецьку Є.Д. та Нестеренка С.Я.; - копії фінансової звітності; - копія протоколу зборів засновників про створення ТОВ “АСТРА ГЕОДЕЗІЯ”; - копії кваліфікаційних сертифікатів; - копії трудових книжок. 2. Проект договору не заповнено належним чином. Детально ознайомившись з пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам документації. В п. 1 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, зазначено зауваження, що не завірені належним чином копії наданих документів, яке не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, Замовником в оголошенні про проведення вищезазначеної допорогової закупівлі не передбачено вимог щодо надання саме завірених копій документів, а отже вони не можуть вимагатись Замовником після розкриття пропозицій. Крім того документи підписані КЕП, також зауважимо, КЕП має таку ж юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. В пункті 2 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, зазначено, що проект Договору не заповнено належним чином, водночас, ТОВ “АСТРА ГЕОДЕЗІЯ” надано заповнений проект Договору, який не містить лише ціни договору, яка підлягає заповненню після проведення допорогової процедури. Крім того, кожна сторінка Договору завірена уповноваженою особою Учасника. Законом України “Про публічні закупівлі”, передбчені принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Отже, пропозиція учасника відповідає Закону України “Про публічні закупівлі”. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ" та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області було проведено закупівлю UA-2021-02-16-005604-a на Виготовлення технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ" 3. ТОВ Земля і право 4. ТОВ "СЕРВІС ЕКСПЕРТ М" Ціна учасника №1 ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна, протоколом від 05.03.2021 учасника №1 дискваліфіковано. Наступна економічно-вигідна пропозиція надана учасником №2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ". Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через наступні невідповідності. 1. Не завірені належним чином копії наданих документів. А саме: - копія виписки з ЄДРПОУ; - копія витягу з реєстру платника єдиного податку; - копії дипломів про вищу освіту на Сендецьку Є.Д. та Нестеренка С.Я.; - копії фінансової звітності; - копія протоколу зборів засновників про створення ТОВ “АСТРА ГЕОДЕЗІЯ”; - копії кваліфікаційних сертифікатів; - копії трудових книжок. 2. Проект договору не заповнено належним чином. Детально ознайомившись з пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам документації. В п. 1 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, зазначено зауваження, що не завірені належним чином копії наданих документів, яке не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, Замовником в оголошенні про проведення вищезазначеної допорогової закупівлі не передбачено вимог щодо надання саме завірених копій документів, а отже вони не можуть вимагатись Замовником після розкриття пропозицій. Крім того документи підписані КЕП, також зауважимо, КЕП має таку ж юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. В пункті 2 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, зазначено, що проект Договору не заповнено належним чином, водночас, ТОВ “АСТРА ГЕОДЕЗІЯ” надано заповнений проект Договору, який не містить лише ціни договору, яка підлягає заповненню після проведення допорогової процедури. Крім того, кожна сторінка Договору завірена уповноваженою особою Учасника. Законом України “Про публічні закупівлі”, передбчені принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Отже, пропозиція учасника відповідає Закону України “Про публічні закупівлі”. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРА ГЕОДЕЗІЯ" та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції

Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області (надалі – Замовник) 16.02.2021 року оголосив спрощену допорогову закупівлю в системі Prozorro за номером в ЦБД UA-2021-02-16-005604-а, предмет закупівлі - код ДК 021:2015: 71350000-3 - Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Виготовлення технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки). За результатами проведеного 02 березня 2021 року електронного аукціону (спрощеної допорогової закупівлі) щодо закупівлі: UA-2021-02-16-005604-а, предмет закупівлі – код ДК 021:2015: 71350000-3 – Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Виготовлення технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки), Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» є учасником торгів, який запропонував найбільш економічно вигідну цінову пропозицію із ціною за результатами аукціону - 84000,00 грн. з ПДВ. Замовником проведено оцінку цінових пропозицій учасників та опубліковано протокол уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, згідно якого цінову пропозицію ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» дискваліфіковано. Відповідно до ч.14, ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», порушення прав, охоронюваних законом інтересів та неправомірне відхилення пропозиції обґрунтовується наступним. 1. Замовником грубо порушено норми Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1) Замовником, згідно протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, прийнято рішення про дискваліфікацію цінової пропозиції учасника № 1 - ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», що не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено процедури та підстав для дискваліфікації учасника процедури закупівлі. Так, статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі», передбачена лише процедура і підстави для відхилення тендерної пропозиції. 2) В порушення ч. 2 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», інформація про відхилення тендерної пропозиції, повинна містити підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), натомість в протоколі уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021 відсутні конкретні підстави відхилення тендерної пропозиції (з посиланням на відповідні норми Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність). 2. Відносно зазначених в протоколі уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021 невідповідності наданих документів вимогам замовника не відповідає дійсності з наступних підстав: 1) Частиною 2 Додатку 1 до оголошення (наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід) визначено, що Учасник відповідає вимозі, якщо він має в штаті за основним місцем роботи не менше 3-х фахівців із вищою освітою в сфері землеустрою (стаж роботи за спеціальністю не менше 3-х років), геодезії та кадастру, з них 2-х сертифікованих інженерів-землевпорядників для юридичних осіб. ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» зазначена вимога замовника виконана, а саме: - надано довідку № 11-28-0.0-242/2-21 від 23.02.2021 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за встановленою п. 2.1 Додатку 1 оголошення формою; - надано кваліфікаційні сертифікати сертифікованих інженерів-землевпорядників – Кравця Сергія Романовича та Курінного Юрія Пантелейовича. Відповідно до п. 1.2 ч. 1 наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 11.04.2013 № 255, виконавцями робіт із землеустрою та розробниками документації із землеустрою є юридичні особи, що володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та у складі яких за основним місцем роботи працюють не менше двох сертифікованих інженерів-землевпорядників, які є відповідальними за якість робіт із землеустрою, та фізичні особи - підприємці, які володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та є сертифікованими інженерами-землевпорядниками, відповідальними за якість робіт із землеустрою. Відповідно до статті 66 Закону України «про землеустрій», строк дії кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника не обмежений у часі, крім випадків, визначених законом. Невиконання вимоги щодо підвищення кваліфікації у встановлений законом строк є підставою для зупинення дії сертифіката на період до одержання свідоцтва про підвищення кваліфікації. Кваліфікаційні сертифікати сертифікованих інженерів-землевпорядників – Кравця Сергія Романовича та Курінного Юрія Пантелейовича є дійсними, про що свідчать їх кваліфікаційні сертифікати та кваліфікаційні сертифікати про підвищення кваліфікації. 2) Зауваження Замовника, зазначені в п. 4 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, що копії установчих документів не завірені, також, не відповідають вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, Замовником в оголошенні про проведення вищезазначеної допорогової закупівлі не передбачено вимог щодо надання завірених копій документів, а отже вони не можуть вимагатись Замовником після розкриття пропозицій. 3) Зауваження Замовника, Зазначені в пунктах 5,6,7 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, що копії наказів завірені не актуальною датою на момент подання пропозицій, також не передбачено в оголошенні про проведення вищезазначеної допорогової закупівлі. 4) В пункті 8 протоколу уповноваженої замовником особи Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2021, зазначено, що проект Договору не заповнено належним чином, водночас, ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надано заповнений проект Договору, який не містить лише ціни договору, яка не підлягає заповненню. Крім того, кожна сторінка Договору завірена уповноваженою особою Учасника. У зв’язку з вищевикладеним вважаємо аргументацію Замовника для відхилення пропозиції ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» формальною, упередженою і такою, що не відповідає вимогам статей 22, 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам предмета закупівлі. 2. Скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції Учасника № 1 ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», прийняте уповноваженою замовником особою Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області протокол від 05.03.2021 та всі наступні рішення включаючи рішення про визнання переможця цієї закупівлі. В.о. директора В. А. Бойко

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі

Надання довідки з ЄДР осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення на юридичну особу має дискримінаційний характер. Оскільки для господарської діяльності підприємства достатньо довідки на керівника юридичної особи, яка являється підписантом документів. Довідка підлягає виключенню.

Просимо змінити пункт 10.7. договору щодо результату надання послуги відповідно до умов Договору, оскільки «виготовлення норм утворення побутових відходів для населених пунктів територіальної громади міста Покров Дніпропетровської області у 4 (чотирьох) екземплярах в паперовому вигляді та в електронній формі» не стосується предмета закупівлі.

Пунктом 3. Додатку №1 до оголошення визначено вимогу до наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та зазначено, що «Учасник відповідає вимозі, якщо він має аналогічний договір, що укладений не раніше 2017 р., який підтверджує наявність у учасника досвіду розроблення документації із землеустрою щодо земель державної форми власності (12.01 землі для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту). Прошу видалити вимогу щодо: … «земель державної форми власності (12.01 землі для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту)». Така вимога є дискримінаційною, зазначений у вимозі код КВЦПЗ не є тотожним з кодом КВЦПЗ земельної ділянки щодо якої будуть надаватись послуги за даною закупівлею. Крім того зазначаємо, що технічна документація незалежно від форми власності та цільового призначення земельної ділянки виготовляється відповідно до: Законів України “Про землеустрій”, “Про Державний земельний кадастр”, “Про оцінку земель”, “Про державну експертизу землевпорядної документації”, постанов Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051 “Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру”, інших чинних підзаконних нормативних актів та технічних норм, що застосовуються при проведенні нормативної грошової оцінки земель. Тобто, законодавчо встановлені порядок та вимоги виготовлення технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки жодним чином не відрізняються залежно від форми власності та/або КВЦПЗ земельної ділянки.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області було оголошено закупівлю ID UA-2021-02-16-005604-a. Детально проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель та призводить до штучного обмеження кола потенційних учасників Процедури закупівлі. Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Це підтверджується наступними: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору «Учасник відповідає вимозі, якщо він має аналогічний договір, що укладений не раніше 2017 р., який підтверджує наявність у учасника досвіду розроблення документації із землеустрою щодо земель державної форми власності (12.01 землі для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту). Тобто, Учасники, у яких немає досвіду розроблення документації із землеустрою щодо земель державної форми власності (12.01 землі для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту), не відповідають кваліфікаційним критеріям Замовника, незважаючи на наявність у них кваліфікації, знань та досвіду для надання Послуг, що є предметом Процедури закупівлі. Враховуючи викладене, вимога Замовника про наявність у учасника досвіду розроблення документації із землеустрою щодо земель державної форми власності (12.01 землі для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту) є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію і відповідно підлягає виключенню з Тендерної документації.