• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Продукція для чищення (згідно класифікатора ДК 021:2015 39830000-9 - Продукція для чищення)

Завершена

105 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 525.00 UAH
Період оскарження: 16.02.2021 10:29 - 22.02.2021 10:23
Вимога
Відхилено

Незаконне визначення переможця.

Номер: c93df0d7efdd49edaa968bde481e6fd9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-16-003061-a.a1
Назва: Незаконне визначення переможця.
Вимога:
Звертаю увагу на упереджений підхід незаконне визначення переможцем місцевого постачальника що у свою чергу порушує принципи неупередженості та безсторонності при оцінці пропозицій , зокрема Замовник дискваліфікував нашу пропозицію за одніє з причин - що підпис , на йог опогляд , знаходиться не у тому місці пропозиції , хоча наявний. Проте проігнорував очевидні аналогічні помилки пропозиції місцевого постачальника: уграфі повна назва учасника - вказано Скорочення ФОП , у наступній графі не зазначено посаду особи учасника , у графі адрес не зазначено відповідної поштової адреси із належним індексом , у графі 4 не зазначено посади ,ПІБ та контактного телефону керівника , тощо . Кількість порушень є значно вищо аніж ті за які дискваліфікоіано дешевші пропозиції. Додатково звертаю увагу що накладна надана до аналогічного договору не містить реквізитів отримання ,а саме відсутні печатки що посвідчуть отримання ,а у випадку відсутності печатки - обовязковим атрибутом є довіреність для осои що отримує товар від імені ЗАмовника . У даному випадку відсутні обижва реквізити ,а отже наданий рукописний докмуент не підтверджує факт поставки товарів за наданим аналогічним договором . Вимагаємо діяти неупереджено та дискваліфікувати пропозицію місцевого учасника ,Який допусти набагато більшу кількість помилок аніж інші дешевші пропозиції.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: - у графі повна назва учасника вказано повні прізвище, ім’я та-по батькові учасника, ФОП має лише одне значення та не може трактуватись по різному; - у графі адрес вказана повна адреса з індексом м. Пирятин 37000 включно; - графа 4 застосовується виключно для юридичних осіб, а переможець ФОП; - згідно вимог Замовника надання учасником копії доручення до накладної не вимагалось, а що стосується відсутності печатки на видатковій накладній, то зараз вона не названа серед обов’язкових реквізитів первинного документа. Тобто її відсутність/наявність абсолютно не впливає на дійсність первинного документа.
Статус вимоги: Відхилено