Цукор, цукор ванільний

Шановний Замовник! Пропозиція ФОП Лілітко Ольги Моколаївни (далі - учасник) не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам предмету закупівлі: 1. Відповідно до Додатку № 1 до Вимог до предмету закупівлі, з метою підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, учасник повинен надати наступні документи: - Аналогiчнi виконанi договори (не менше двох) за 2019-2020рр.. Аналогiчним договором є договiр, що пiдтверджує досвiд постачання Учасником товару, аналогічного предмету цієї закупiвлi, окремими партiями до бюджетних або комунальних установ (пiдприємств, закладiв) на протязi не менш нiж триста календарних днiв. У складі пропозиції були надані два аналогічні договори, які були укладені з наступними контрагентами: - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛІДЕР»; - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОЙКО АННА ВАЛЕРІЇВНА Враховуючи вищезазначене, учасник не надав аналогічні виконані договори за 2019-2020 рр., оскільки надані учасником договори не підтверджують досвід постачання предмету закупівлі (код ДК 021:2015 15830000-5 - Цукор і супутня продукція) до бюджетних або комунальних установ (підприємств та закладів). 2. Відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Вимог до предмету закупівлі, учасник повинен надати інформаційною довідкою про відповідність продукції технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупiвлi. Відповідно до Додатку № 3 до Вимог до предмету закупівлі, учасник повинен був у таблиці зазначити найменування нормативного документу якому відповідає товар. Однак, учасник не зазначив найменування нормативного документу, якому відповідає товар, що є порушенням вимог до предмету закупівлі. 3. Відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Вимог до предмету закупівлі, учасник повинен надати повідомлення (рішення) про державну реєстрацію учасника для виду діяльності, що пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10 ºС і залишатися придатними для споживання людиною, а саме: реалізація. Однак, учасником не було надано вищезазначений документ, що є порушенням вимог до предмету закупівлі. Враховуючи положення п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VII від 25.12.2015 р., пропозиція учасника спрощеної закупівлі ФО-П Лілітко О.М. підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви зазначаєте, що аналогічним договором є договір, що підтверджує досвід постачання Учасником товару, аналогічного предмету цієї закупівлі, окремими партіями до бюджетних або комунальних установ (підприємств, закладів) на протязі не менше ніж 300 календарних днів. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки обмежує коло учасників, які мають досвід виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі, але з постачанням не до бюджетних або комунальних установ (підприємств, закладів). Також вимога є дискримінаційною, оскільки обмежує коло учасників, які мають досвід постачання до бюджетних або комунальних (підприємств, закладів) менше ніж 300 календарних днів. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази Ви вимагаєте документальне підтвердження наявності спеціалізованих транспортних засобiв не менше двох (рефрижераторiв, у разі якщо для транспортування предмету закупівлі потрiбно дотримання температурного режиму) та правових пiдстав їх використання, однак не визначаєте, яким саме документами необхідно підтвердити зазначену відповідність. Просимо внести зміни та конкретизувати, якими документами учасник повинен підтвердити вищезазначену вимогу.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази Ви вимагаєте документальне пiдтвердження наявностi спецiалiзованих складських примiщень достатньої площi з дотриманням необхiдного температурного режиму для зберiгання предмета закупiвлi та правових пiдстав їх використання, однак не визначаєте, яким саме документами необхідно підтвердити зазначену відповідність. Просимо внести зміни та конкретизувати, якими документами учасник повинен підтвердити вищезазначену вимогу.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Вами зазначається, що надання учасником у складі тендерної пропозиції документів, що наведені у цьому додатку до тендерної документації, але які не підтверджують відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, є підставою для встановлення замовником під час розгляду тендерної пропозиції факту невідповідності такого учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним замовником відповідно до статті 16 Закону. Слід відмітити, що зазначена стаття стосується процедури закупівлі, однак, спрощена закупівля, яка оголошена Замовником не є процедурою закупівлі в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим, зазначена вимога є незаконною. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви зазначаєте, що учасник повинен мати документально підтверджений досвід виконання не менше двох аналогічних договорів за останні два календарні роки, що передують даті оприлюднення оголошення про проведення цієї закупівлі. Аналогічні виконані договори (не менше двох) за 2019-2020 рр. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки: 1.Встановлення зазначеної вимоги обмежує коло учасників, тих у кого наявний досвід щодо виконання одного аналогічного договору та/або коло учасників, у яких наявний досвід виконання аналогічних до 2019 року. Дана вимога суперечить частині 5 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, вимоги до учасників – наявність працівників, залучених до зберігання товарів, що є предметом цієї закупівлі, наявність працівників, задіяних до поставки товарів, що є предметом цієї закупівлі, Ви вимагаєте надати особисті медичні книжки (із своєчасним проходженням медогляду) працівників. Просимо внести зміни та конкретизувати відносно, яких працівників необхідно надати медичні книжки.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, вимоги до учасників – наявність працівників, залучених до зберігання товарів, що є предметом цієї закупівлі, наявність працівників, задіяних до поставки товарів, що є предметом цієї закупівлі, Ви вимагаєте документальне підтвердження наявності необхідної кількості працівників, які мають необхідні навики та досвід )бухгалтер, комірники, водії, експедитори та ін..). Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки: 1. Ви не конкретизуєте, якими саме документами необхідно підтвердити наявність працівників, тим самим створюєте підгрунття для зловживання при розгляді пропозиції учасника. 2.Встановлення зазначеної вимоги обмежує коло учасників, які здійснюють підприємницьку діяльність без залучення бухгалтера, тим самим обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Бухгалтер не відноситься до категорії працівників, які залучаються до зберігання товарів, та тих, які задіяні до поставки товару. Дана вимога суперечить частині 5 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.