Горошок консервований, ікра кабачкова, огірки солоні 3л, томатна паста, томати консервовані 3л, повидло, сухофрукти, капуста квашена

Вимога щодо скасування рішення про переможця пропозиції учасника ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА по закупівлі Горошок консервований, ікра кабачкова, огірки солоні 3л, томатна паста, томати консервовані 3л, повидло, сухофрукти, капуста квашена за кодом ДК 021:2015:15330000-0: Оброблені фрукти та овочі Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. 1. У відповідності до Додатку № 1 до Вимог до предмета закупівлі Для підтвердження у учасника наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник у складі пропозиції повинен надати: - Документальне підтвердження наявності необхідної кількості працівників, які мають необхідні навики та досвід (бухгалтер, комірники, водії, експедитори та інші). Кількість водіїв автотранспортного засобу, повинна дорівнювати повідомленій Учасником кількості одиниць спеціалізованого автотранспорту, яким буде здійснюватися перевезення предмету закупівлі. - Особисті медичні книжки (із своєчасним проходженням медогляду) працівників відповідно до наказу МОЗ України від 21.02.2013 № 150 та їх згоду на обробку персональних даних. 1.1. Відповідно до Постанови кабінету міністрів України від 23 травня 2001 року № 559 Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок затверджено перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам, а саме: Водії, зайняті транспортуванням харчової продукції (на всіх видах транспорту). Учасник ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА у складі пропозиції надає довідку про працівників, в якій зазначено наявність водія Трубчанінова Деніса Олександровича, а також трудову книжку Трубчанінова Дениса Олександровича. В Довідці про наявність працівників учасник зазначив: «В складі Тендерної пропозиції надаються медичні книжки на зазначених працівників, накази про прийняття на роботу, накази про роботу за суміщенням, заяви-погодження про роботу за суміщенням). Проте, у складі пропозиції ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГИ МИКОЛАЇВНИ відсутня особиста медична книжка водія Трубчанінова Дениса Олександровича. Натомість учасником надано особисту медичну книжку серія 12ААВ № 142358 іншої особи Трубанінов Деніс Олександрович, наявність трудових відносин якої з ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГИ МИКОЛАЇВНИ документально не підтверджена. Зважаючи на вищевикладене, учасник не дотримується чинного законодавства при здійсненні перевезення предмету закупівлі. 1.2. У складі пропозиції Учасника ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА відсутнє: - документальне підтвердження наявності бухгалтера згідно з вимогами Замовника; - Особиста медична книжка бухгалтера (із своєчасним проходженням медогляду) бухгалтера відповідно до наказу МОЗ України від 21.02.2013 № 150 та згода на обробку персональних даних згідно з вимогами замовника. 2. У відповідності до Додатку № 1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження у учасника наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасник у складі пропозиції повинен надати аналогічні виконані договори (не менше двох) за 2019-2020 рр. В Додатку № 1 до Вимог до предмет закупівлі Замовником вказано: «Аналогічним договором є договір, що підтверджує досвід постачання Учасником товару, аналогічного предмету цієї закупівлі, окремими партіями до бюджетних або комунальних установ (підприємств, закладів) на протязі не менше ніж триста календарних днів». Учасником ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА у складі пропозиції надано Договір на поставку товару № 4/3 від 13.01.2020 р. укладений з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «Лідер» на суму 4800,00 грн. без ПДВ та Договір на поставку товару 10 Л від 03.01.2020 р. укладений з Фізичною особою-підприємець Бойко Анна Валеріївна на суму 5400,00 грн. без ПДВ. З огляду на вищезазначене ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА не має досвіду постачання товару, аналогічного предмету цієї закупівлі, окремими партіями до бюджетних або комунальних установ (підприємств, закладів) на протязі не менше ніж триста календарних днів та відповідно не має аналогічних договорів, що відповідають даним вимогам Замовника. 3. У відповідності до Додатку № 3 до Вимог до предмета закупівлі Учасник повинен зазначити найменування нормативного документу якому відповідає товар: ДСТУ, ГОСТ, ТУУ, ТУ або інший нормативний документ. Учасник не виконав дану вимогу Замовника. Зважаючи на вищевикладене, продукція ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА не відповідає вимогам щодо технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі. 4. Відповідно до розділу 3. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вказано: «Кожна партія товару повинна супроводжуватись документом, який підтверджує його якість та безпеку, про що учасник складає відповідну довідку». Дана вимога учасником ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА не виконана, довідку у складі пропозиції не надано. Враховуючи вищезазначене пропозиція учасника ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення підтверджене протоколом уповноваженої особи № 09032021-17 від 09.03.2021 р. стосовно визначення ФОП ЛІЛІТКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА переможцем закупівлі UA-2021-02-15-010990-c Горошок консервований, ікра кабачкова, огірки солоні 3л, томатна паста, томати консервовані 3л, повидло, сухофрукти, капуста квашена за кодом ДК 021:2015:15330000-0: Оброблені фрукти та овочі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви зазначаєте, що аналогічним договором є договір, що підтверджує досвід постачання Учасником товару, аналогічного предмету цієї закупівлі, окремими партіями до бюджетних або комунальних установ (підприємств, закладів) на протязі не менше ніж 300 календарних днів. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки обмежує коло учасників, які мають досвід виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі, але з постачанням не до бюджетних або комунальних установ (підприємств, закладів). Також вимога є дискримінаційною, оскільки обмежує коло учасників, які мають досвід постачання до бюджетних або комунальних (підприємств, закладів) менше ніж 300 календарних днів. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази Ви вимагаєте документальне підтвердження наявності спеціалізованих транспортних засобiв не менше двох (рефрижераторiв, у разі якщо для транспортування предмету закупівлі потрiбно дотримання температурного режиму) та правових пiдстав їх використання, однак не визначаєте, яким саме документами необхідно підтвердити зазначену відповідність. Просимо внести зміни та конкретизувати, якими документами учасник повинен підтвердити вищезазначену вимогу.

Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази Ви вимагаєте документальне пiдтвердження наявностi спецiалiзованих складських примiщень достатньої площi з дотриманням необхiдного температурного режиму для зберiгання предмета закупiвлi та правових пiдстав їх використання, однак не визначаєте, яким саме документами необхідно підтвердити зазначену відповідність. Просимо внести зміни та конкретизувати, якими документами учасник повинен підтвердити вищезазначену вимогу.

Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Вами зазначається, що надання учасником у складі тендерної пропозиції документів, що наведені у цьому додатку до тендерної документації, але які не підтверджують відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, є підставою для встановлення замовником під час розгляду тендерної пропозиції факту невідповідності такого учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним замовником відповідно до статті 16 Закону. Слід відмітити, що зазначена стаття стосується процедури закупівлі, однак, спрощена закупівля, яка оголошена Замовником не є процедурою закупівлі в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим, зазначена вимога є незаконною. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви зазначаєте, що учасник повинен мати документально підтверджений досвід виконання не менше двох аналогічних договорів за останні два календарні роки, що передують даті оприлюднення оголошення про проведення цієї закупівлі. Аналогічні виконані договори (не менше двох) за 2019-2020 рр. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки: 1.Встановлення зазначеної вимоги обмежує коло учасників, тих у кого наявний досвід щодо виконання одного аналогічного договору та/або коло учасників, у яких наявний досвід виконання аналогічних до 2019 року. Дана вимога суперечить частині 5 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, вимоги до учасників – наявність працівників, залучених до зберігання товарів, що є предметом цієї закупівлі, наявність працівників, задіяних до поставки товарів, що є предметом цієї закупівлі, Ви вимагаєте надати особисті медичні книжки (із своєчасним проходженням медогляду) працівників. Просимо внести зміни та конкретизувати відносно, яких працівників необхідно надати медичні книжки.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, вимоги до учасників – наявність працівників, залучених до зберігання товарів, що є предметом цієї закупівлі, наявність працівників, задіяних до поставки товарів, що є предметом цієї закупівлі, Ви вимагаєте документальне підтвердження наявності необхідної кількості працівників, які мають необхідні навики та досвід )бухгалтер, комірники, водії, експедитори та ін..). Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки: 1. Ви не конкретизуєте, якими саме документами необхідно підтвердити наявність працівників, тим самим створюєте підгрунття для зловживання при розгляді пропозиції учасника. 2.Встановлення зазначеної вимоги обмежує коло учасників, які здійснюють підприємницьку діяльність без залучення бухгалтера, тим самим обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Бухгалтер не відноситься до категорії працівників, які залучаються до зберігання товарів, та тих, які задіяні до поставки товару. Дана вимога суперечить частині 5 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.