Капітальний ремонт приміщень Закладу дошкільної освіти № 305 за адресою вулиця Ліснича, 3 у Голосіївському районі міста Києва (за ДК 021: 2015 - 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація)

Шановний Замовнику! ТОВ «Стройдевелопмент Груп» не погоджується з рішенням Замовника від 05.03.2021 №05-03-2 щодо дискваліфікації нашої пропозиції по закупівлі «Капітальний ремонт приміщень Закладу дошкільної освіти № 305 за адресою вулиця Ліснича, 3 у Голосіївському районі міста Києва (за ДК 021: 2015 - 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація). Дане рішення Замовника є необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсності. Вимагаємо надати роз’яснення, яким саме Кваліфікаційним критеріям не відповідає наша пропозиція і чому Зведений кошторис складено не вірно посилаючись на пункти тендерної документації «Вимоги Управління Будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» та «Технічного завдання». Крім того, наголошуємо, що пропозиція учасника ТОВ «ІНБУД-ХХ1», яке визначено переможцем закупупівлі, не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі з наступних причин: - Кошторисна документація подана не в повному обсязі. Відсутній документ «зведення об’ємів та вартості робіт по локальному кошторису», згідно п. 19 тендерної документації «Вимог Управління Будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження». - Відсутній підпис інженера-проектувальника в кошторисній частині на зведеному кошторисному розрахунку. - Відсутнє прізвище підписанта в кошторисній документації, що не дає можливості ідентифікувати керівника підприємства, що передбачено п. 24 «Всі довідки, повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки (у разі наявності), кошторисна документація повинна містити підпис керівника підприємства та печатки (за наявності)» Вимог Управління Будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. - п .22, 44, 63, 85,111, 135 технічного завдання передбачено «Улаштування покриттів з лінолеуму ПВХ_-Tarket на клеї зі зварюванням полотнища у стиках», що передбачає наявність в учасника Фену для зварювання поліетиленових листів (лінолеуму), у ТОВ «ІНБУД-ХХ1» дане обладнання в довідці про матеріально-технічну базу відсутнє, що не дає можливості виконати роботи згідно технічного завдання. Просимо пояснити причину прискіпливого розгляду та безпідставного, надуманого відхилення пропозицій учасників з найменшими ціновими пропозиціями при одночасному визначенні переможця з найбільшою ціновою пропозицією, яка реально не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі?!!! Акцентуємо Вашу увагу!!!!, що згідно ст. 16414 КУПАП відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 25 500,00 до 51 000,00 грн.). З огляду на зазначене, керуючись ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо переглянути рішення щодо кваліфікації нашої пропозиції та вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ «ІНБУД-ХХ1». У разі ігнорування нашого звернення, змушені будемо звернутись до органу, що здійснює контроль над замовником, та до органу державного фінансового контролю - Аудиторської служби України, або до суду.