ДК 021:2015 – 45230000-8- Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (ремонт дорожнього покриття - укладання тротуарної плитки,Укладання бруківки,улаштування території плиткою ФЕМ, улаштування благоустрою території)

Засвідчую свою високу повагу до Замовника в особі уповноваженої особи Гугельської Ганни Георгіївни та учасника визначеного переможцем цієї закупівлі ФОП Готишана Миколи Костянтиновича! Проте, висловлюю своє заперечення до прийнятого Замовником рішення згідно протоколу 12 від 09.03.2021 р. Отож користаюсь своїм правом оскарження рішення Замовника та звертаюсь до першої інстанції - уповноваженої особи Замовника. Під час проведення процедури цієї закупівлі у розділі обговорення, учасниками/потенційними учасниками, було поставлено ряд уточнюючих питань, серед яких і було питання щодо подання у складі своєї пропозиції кошторисної документації. Відповідь Замовника була чіткою, вичерпною і однозначною: "Проектно-кошторисна документація (ПКД) - це пакет документів, який розкриє Замовнику інформацію про майбутній будівельний проект. Виконання цієї частини роботи є важливим і ключовим моментом, так як вона включає в себе показники ефективності, раціональності та економічності майбутнього будівельного процесу. Розроблена документація ПКД дозволить проконтролювати якість всіх виконуваних робіт під час проведення будівництва, а також допоможе точно відстежити всі будівельні витрати. Також дуже важливу роль відіграє під час розробки такої документації з дотриманням державної законодавчої бази і відповідністтю всіма чинними будівельними нормами і стандартами, а також законодавчим актам. Тож просимо подати Проектно-кошторисну документацію (ПКД). Крім того, Замовником у п. 4.2. Додатку 2 ТД, вимагався лист–погодження у довільній формі (за підписом уповноваженої особи) про укладання договору в редакції Замовника. ФОП Готишаном М.К. надано у складі своєї пропозиції відповідний лист–погодження. Проте у поданій ним ПКД спостерігається колізія: 1. Листом-погодження Микола Костянтинович давав згоду з договором у редакції Замовника і сам Договір підписав декларуючи (п. 2.2) Договірну ціну динамічну. Проте, подана у складі пропозиції ФОП Готишана М.К. Договірна ціна є твердою. 2. Крім того, подана у складі пропозиції ФОП Готишана М.К. Договірна ціна є від імені Ботишана М.К., а це відповідно інший ФОП (дана помилка не є формальною (несуттєвою) за визначенням Замовника у ТД, адже це різні підписанти)! Зважаючи на вищевикладене, вважаю ПКД подану у складі пропозиції ФОП Готишана М.К. такою, що не відповідає умовам визначеним в оголошенні Замовника. Згідно п.1 ч.13 ст 14 Закону України "Про публічнізакупівлі" та п.14.1. Оголошення про проведення закупівлі, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отож, з метою не порушення чинного законодавства, Замовник має відхилити пропозицію, що не відповідає визначеним умовам закупівлі та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції. У разі незадоволення мого оскарження, залишаю за собою право звернення через електронну платформу prozzoro для оскарження рішення Замовника до другої інстанції - Держаудитслужби України.