• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Знаряддя

Завершена

841 020.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 205.10 UAH
Період оскарження: 15.02.2021 17:05 - 19.02.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо виключення з тексту тендерної документації дискримінаційних ознак

Номер: 0cca5a5164a8436d9fd9e5e7668ec83e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-15-010378-c.b1
Назва: Щодо виключення з тексту тендерної документації дискримінаційних ознак
Вимога:
Шановний Замовнику! Однією з передумов успішного проведення публічних закупівель та виконання договору є підготовка якісної тендерної документації. Відсутність у ній дискримінаційних умов сприяє високому рівню конкуренції на ринках торгівлі, а положення тендерної документації захищають інтереси замовників та постачальників. Замовник у своїй тендерній пропозиції зазначив, на нашу думку, дискримінаційну вимогу, а саме у Додатку 2 ТД зазначено, що «До розгляду приймаються товари виробництва України та Європи.» Вважаємо дану умову дискримінаційною, такою, що порушує право суб’єкта господарювання взяти участь у закупівлі. Учасники, які можуть запропонувати якісний професійний інструмент та знаряддя не можуть взяти участь у закупівлі, оскільки країна-виробник товару є іншою, ніж зазначив Замовник. З метою недопущення порушення основних принципів здійснення закупівель, закріплених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: - добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, Просимо внести зміни до тендерної документації, виключивши з ТД дискримінаційну ознаку щодо місця виробництва товарів, які приймають до розгляду. Заздалегідь вдячні.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до п.4 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно якої здійснюється дана закупівля, «у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.» Тобто, вказувати аналоги та/або еквіваленти – це право, а не обов’язок Замовника. Спираючись на досвід використання працівниками Замовника знаряддя, яке закуповується, Замовником було вирішено внести дану вимогу до оголошення. Тому вважаємо, що умова щодо країни походження товару не є дискримінаційною, а вимога Учасника задоволенню не підлягає
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.02.2021 10:44