-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
39220000-0. Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (Господарські товари)
39220000-0. Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (Господарські товари)
Торги не відбулися
18 379.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 92.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 92.00 UAH
Період оскарження:
12.05.2017 11:57 - 15.05.2017 12:00
Скарга
Відкликано скаржником
не відповідність Учасника кваліфікаційним та технічним вимогам
Номер:
2a4f32eb717d4897aeae9a78db904dca
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-12-000936-b.c2
Назва:
не відповідність Учасника кваліфікаційним та технічним вимогам
Скарга:
ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" звертає Вашу увагу на те , що згідно пункту 1. Зміст і спосіб подання пропозиції (п.1.1.) "Подати пропозицію може будь-який Учасник , зареєстрований в Системі та його місцезнаходження повинно розташовуватися на території м. Києва або не перевищувати відстань в 20 км. ТОВ "Технічні рішення" знаходяться в м. Буча Київської області. Відстань між межами м.Києва до м. Буча складає 40 км. (інформація з відкритих джерел інтернету) . Тому Учасник ТОВ "Технічні рішення" взагалі не мав права брати участь у торгах. По-друге , ТОВ "Технічні рішення" не надав сертифікати висновки ДСЕЕ по пунктам : п. 1 Ганчірка для підлоги Бонус / п.2 Губка кухонна / п. 5 Пакети 160 л. ТМ Добра господарочка (виробник ТОВ "Бетта" м. Київ) / п.6 Пакети для сміття 35л. Бонус (виробник корпорація "Біосфера" м.Дніпро) Учасник надав сертифікати на пакети ТОВ "КПД" м.Дніпро (торгівельна марка PRO) чим ввів в оману Замовника (фактично обманув) /п. 8 Перчатки трикотажні "Долоні" /п.9 Щітка для підлоги Вікторія / п.11 Швабра з гнучким шарніром для скла /п.12 Запаска до швабри . А подивіться на лист так званої ОТГ груп , що він значить . без печатки . не відомо до кого звернення. Якщо такі документи приймаються Лукянчук Тамарою Леонідовною , то краще взагалі не надавати сертифікати. З 13(тринадцяти) позицій не надано сертифікатів на 8 (вісім) або майже 70%. Надано документи геть на інший товар , який не відповідає тендерній документації і пропозиції , наданої ТОВ "Технічні рішення". ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" надало би "правильні" сертифікати та висновки на запропонований товар протягом 3-х годин після аукціону на вимогу "Замовника". До речі цьогоріч наші діти здавали ЗНО з "Української мови та літератури" (син випускник). Тема твору ЗНО - "не виховані люди". Звертаю Вашу увагу , що так як спілкується з клієнтами Лукянчук Тамара Леонідівна не прикрашає таку шановну організацію , як "Служба автомобільних доріг у Київській області". Краще промовчати з такою людиною , аніж вступати в діалог.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.05.2017 14:59
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
29.05.2017 14:19
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
2795450a9b7245d39e96dc1776681184
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-12-000936-b.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Я не погоджуюсь з рішенням замовника оскільки, регламент проведення торгів в системі Прозорро дозволяє учасникам додавати деякі невистачаючі документи до складу своєї пропозиції в період, коли його пропозиція знаходиться в статусі "оцінка". Оскільки по результатам проведених торгів моя пропозиція була на другому місці, ми не перебували в статусі "оцінка" і не мали можливості до кріпити свою цінову пропозицію на сайт. Яким чином Замовник за відсутності моєї цінової пропозиції зміг з’ясувати які саме торгівельні марки ми пропонуємо - мені незрозуміло. Прошу замовника відмінити своє рішення про мою дискваліфікацію та повернути пропозицію до статусу "оцінка". Я, в свою чергу, гарантую термінове до кріплення нашої кінцевої цінової пропозиції та усіх необхідних документів на сайт Прозорро.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.05.2017 13:18
Вирішення:
У відповідь на вимогу щодо відміни рішення про Вашу дискваліфікацію, повідомляемо наступне:
Керуючись п. 9.1 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р.
№ 35 (далі – Порядок), Служба автомобільних доріг у Київській області (далі – Замовник) 24.05.17р. розглянув пропозиції учасників за результатами аукціону на закупівлю: 39220000-0. Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (Господарські товари) щодо відповідності пропозицій вимогам, зазначеним у період оголошення закупівлі та прийняв рішення.
Підстави дискваліфікації, наданої Вами пропозиції (в якій навіть не зазначено ні контактні телефони, ні адреси місцезнаходження та реквізити підприємства) зазначені в рішенні Тендерного комітету Замовника (Протокол від 24.05.2017р. № 11ДЗ-3-17)
Замовник не зобов’язаний з’ясовувати в Учасника, які саме торгівельні марки товару він хотів запропонувати, тому що Замовник в додатку 1 до документації допорогової закупівлі надав конкретний перелік товарів і вказав їх марки, і саме відсутність цього та інших документів, які вимагалися документацією допорогових закупівель, стало причиною дискваліфікації Вашої пропозиції. Відповідно до п. 9.2. Порядку, Замовник опублікував скан-копію документу з відповідним аргументованим рішенням (Протокол від 24.05.2017р. № 11ДЗ-3-17).
Умовами п. 6.9, п. 6.10 Порядку визначено, що Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення закупівлі» та його «пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі». Таких дій, як докріплення Учасником відсутніх документів під час розгляду Замовником пропозицій, жодним пунктом Порядку не передбачено.
А тому підстав для перегляду рішення тендерного комітету немає. Рішення (Протокол від 24.05.2017р. № 11ДЗ-3-17) залишається без змін.
Статус вимоги:
Не задоволено